Асоциальный
по моим заснежено-скользким венам
равнодушно-злые толкутся толпы,
матерятся, падают в соль и холод.
я хочу ударить их побольнее.
из-за всех углов, подворотней каждой
я смотрю на них глазами убийцы.
даже там, где музыка и смеются,
не стихают голод и жажда смерти.
заповедник для суицидной массы,
как мои неровные стены – серой.
изо рта-подъезда тошнит цветами:
поутру — на свадьбу, в обед — гвоздики.
мой диагноз – болен: зима и люди.
пару раз рвануло б, глядишь, затопит?..
говорят, что в реку не входят дважды.
…значит, буду медленно убивать их…
Загрузка ...Оценки:
Лилит Мазикина - "9"SrYoga - "10"
SovLetna - "9"
Partizan - "9"
Анна K. - "10"
Tria - "9"
Klaus Rifmus - "10"
Galex - "10"
Sergio-coplero - "10"
Nansy - "8"
Занятой Лирик - "8"
Арман - "10"
Сергей (модератор) - "8"
а мне понравился стих, своим хулиганством, пусть и с помарками.
11!
Анна, пишу с дитём на руках (возможны ошибки).
Ваш cтих я отметил сразу после «праздника,», и очень-Очнь рад, что это Ваше произведениеэ. Финал, м.б. не совсем корректен, но это ничего не значит. Мне Ваш стих ОбалденНо понравился. искреннее моё Вам спасибо! мощно, без пафосы, без лака, прикольно, как будто младший брат пришёл из шолкы и разнервничался, а Вам лишь осталось перевести на стихозамарашный язык!
про младшего брата не совсем поняла, Сергей, но спасибо)
кстати, вот ссылка на послушать авторское чтение, так сказать:
http://prostopleer.com/tracks/5228251rZbC
не самая удачная озвучка, ну уж как сумела)
кстати, моей жене нравится Ваше творчество (только, по секрету)
а почему это секрет?)
к «Аннам» ревнует…
9 баллов, к совершенству довольно близко
Я конечно дико извиняюсь, но где же рифма?!
Николай, уйма стихов написана без рифмы) начиная с древних времен и заканчивая современной поэзией. Европейские и американские поэты вон практически от нее отказались — не можно в европах и заморем рифмы нынче)))
Но и в русской поэзи есть белые стихи, верлибры, стихотворения в прозе и т.п., где рифма не является обязательной.
Ищите, должны быть )))
«из-за всех углов, подворотней каждой»
Не знаю… я, возможно, туплю, но… так и должно быть? Или все-таки — подворотнИ?
А вообще — мне понравилось. Идеей. Замыслом. 9
вообще-то в первоначальном варианте было «подворотней», Люба, город смотри подворотней, окнами, дверями и т.п. потом я чуть доработала стишок, и у меня получилось: «из-за всех углов подворотни каждой», и я до сей поры не знаю, как лучше)))
Ну вот,кажется я нашел,что искал))). Оценку позже поставлю,все равно звездочки не красятся.
Не, ну замысел то великолепный. Так ему — Питеру! =)
Но если нет рифмы ее что-то должно заменять. А что заменяет? =(
Алекс, Ритм! Ну и образы леденящие. Идиотский вопрос: А где здесь легенда? Автор, не забудьте ответить после конкурса!)))
И если я правильно понял, не Питер это вовсе.
Спорим?
проспорил ты Алекс))))))
не Питер это, конечно. этот злой, усталый, ненавидящий людей город — это мой город. зимой у нас действительно как-то депрессивно, неуютно, мерзло и хочется убиться об серые стены домов-коробок.
Галекс, а намек на легенду тут есть, несомненно в последней строфе.
Тольятти построен после затопления Ставрополя, на месте этого города теперь Жигулевское водохранилище, осталась только небольшая часть города, там где Центральный район. Мне иногда кажется, что такая вот атмосфера «асоциальная» есть следствие этого вот действия, и «убитый» город мстит… но это лирика, ничем кроме моих личных впечатлений не обоснованная)
Значит не только Питер такой мрачный.
Зато я угадал с адресатом для памфлета ))) Выложил
Вот насолили товарищу… Мне понравилось! Только вот осмелюсь вслед за классиками спросить: действительно, а где легенда-то?
Парочку отсебятин:
1. Рифма — не обязательный критерий стихотворения. А то что это Стихотворение — лично я не сомневаюсь.
2. Питер? Мне почему-то кажется, что это другой город… И расположен он около какого-то водохранилища с дамбой. Вот рвануть эту дамбу и городу — амба!
Я поставлю 9 баллов (за отсутствие легенды).
п.с. если легенда в том, что в городе жил ассоциал, который готовил терракт на дамбе, то это не легенда, а криминальные новости. Таких психов везде хватает, даже у нас один ассоциал хотел взорвать мост на въезде в посёлок. Но не успел! Мост паводком снесло
Рифма – не обязательный критерий стихотворения…??? !!! вот это новость?
Приди — открой балкон. Как небо тихо;
Недвижим теплый воздух, ночь лимоном
И лавром пахнет, яркая луна
Блестит на синеве густой и темной,
И сторожа кричат протяжно: «Ясно!..»
А далеко, на севере — в Париже —
Быть может, небо тучами покрыто,
Холодный дождь идет и ветер дует.
А нам какое дело? слушай, Карлос,
Я требую, чтоб улыбнулся ты… (А.С.Пушкин «Каменный гость»)
Да их целая хуча — стихов без рифмы: белый, верлибр и т.д.
И не говорите, Миднайт — я сам слегка прибалдел, когда узнал об этом!
я в курсе, но данный стих не имеет к ним никакого отношения
эммммм, не совсем понимаю, почему этот стих — не «белый» стих? я тут, правда, с ритмом местами накосячила, но он есть, и количество стоп я соблюдала четко. а вот какой это размер, я не знаю, путаюсь я в них) может кто подскажет?)
по моим заснежено-скользким венам 00101001010
равнодушно-злые толкутся толпы, 00101010010
матерятся, падают в соль и холод. 00101001010
я хочу ударить их побольнее. 10101010010
Поскольку ни в один силлабический размер не укладывается, я бы сказал, что это дольник, у которого совпадает количество ударных слогов, а безударных может быть от 0 до 2. Но с ритмом напортачила, само собой. Плохо, когда ударение падает на союз или предлог, а в первом четверостишии ударное «я» — лишнее ударение.
а я , читая, «проглатываю» это «Я» , получается «яхочУ». так нельзя разве?
я хочу ударить их побольнее.
00101010010 — вот так у меня получается. ровно как в первой строчке, вроде бы, не?
00101010010
ой, погоди, опять запуталась, она же четная, щас посмотрю…
1. 00101001010
2. 00101010010
3. 00101001010
4. 10101010010 — и при чтении 4-ая строка 00101010010 да, как первая четная получается.
он паводок-то и устроил, ассоциал-Ваш-меньшевик.
Хороший белый (я б даже сказал снежный) стих. По теме спорненько, но вообще понравилось.
Интересно. Во-первых, как я понимаю (хотя уверен, что пониамю неправильно), белый стих, хотя почему-то такое ощущение, что что-то рифмуется. То есть мне категорически нравится, как оно рифмуется (или не рифмуется)
Во-вторых, написать от лица города — это очень интересная идея.
В-третьих, город очень живой получился, хоть и асоциальный
Но вот… Ну где легенда? Ну хоть намек?
И где географически точная отсылка к городу?
И хотел я, рыдая, ставить 7, но забыл закрасить звездочки — ну забывчивый я!
Нет, Вы как хотите, а я 10 поставлю! Без рифмы, но как написано! Как читается! Невольно ищешь рифмы, а их нет. Все на ритме. Эксперимент удался, Автор Спасибо!
С легендами-городами в этот раз общая беда)
Да, натягваем резинку на тот предмет, какой нам нравиться. Мы хотим считать это детородным органом и будем. И все остальные быдло не доросли до нашего дуалистического сознания. Аналогично и в обществе к вам относятся.
Чё то разошёлся Ванятка не на шутку. Мало того, что стихи стрОчит почти каждый день, как из Партизанского оружия ( о качестве тех стихов лучше конечно промолчать), так он и чужие читать и троллить успевает . Просто Цезарь,мля.
9 баллов, надеюсь увидеть в финале
10 баллов.
Обещал, ставлю)))
8, понравилось, но не мое, субъективно
8… Ау, легенда! А рифмы — вы как хотите, но в критериях оценок есть этот пункт. Поэтому ещё минус один. А так хочется 10!!! /рыдаю на пару с Арманом/
Ой!!!! А я забыл, что здесь оценку не ставил, и у меня десятка ткнулась! Ну случайно!
А может, это судьба?
Честно говоря, такие действия, Арман, вызывают, мягко говоря, недоумение. Прямо как то, что было на конкурсе «Проза в мини», помните? Ну почему Вы думаете, что вот так можно пренебрегать мнением других судей?
А стих и впрямь хороший, хоть и белый.
Честно говоря, Кирилл, Ваш комментарий вызывает у меня, мягко говоря, недоумение. Что значит «пренебрегатьмнением других судей»? Моя десятка отличается от итогового балла всего лишь на единицу — ничуть не больше, чем Ваша восьмерка! И средний балл после моей оценки изменился всего на 0,1 — то есть примерно на 1,1% — мелочь!
Ну а уж Ваше сравнение с ситуацией, бывшей на конкурсе «Проза в Мини», абсолютно некорректно по следующим причинам:
1) Я поставил оценку не анонимно, а открыто. Хотя, как благородный рыцарь, должен был, конечно, промолчать
2) Я поставил не необъяснимую единицу, а вполне объяснимую десятку — так же, как, например, Галекс. А Сержио так вообще 11 поставил!
3) В результате моей оценки, в общем, ничего не изменилось. Как было это стихотворение в ранжированном ряду седьмым, так оно там и осталось. Все стихотворения, которые в финал проходили, так туда и прошли. Все стихотворения (остальные), которые в финал не проходили, туда не прошли. И если бы это было не так, я воздержался бы от оценки
И, Кирилл, простите, я мог бы и сильнее изменить список финалистов, но ведь я этого не сделал! И Ваш голос оказался решающим.
Ладно. Но я не могу понять «10″ вместо «7″ — типо случайно, типо судьба.
Как принято говорить на рифмере — не мое
Да, интересно, своеобразно. Эмоции каждой строчкой валят наповал. Но для меня такая трактовка легенды не годится. Так что, в этом аспекте стих проигрывает многим финалистам. Без рифм написать хороший стих, как это не парадоксально, намного сложнее… У автора получилось. Но этого недостаточно.
6 место.
Последняя строка выпадает из ритма – споткнулся. Про рифму здесь не говорим.
В первой строке второго четверостишия непонятка возникает из-за » из-за», но город может смотреть и подворотней, и из-за угла.
Легенды про город-убийцу я не знаю – автор, расскажете?
Не очень понравилось сопоставление в 12 строке.
Места в теме про судей.
Так. Сейчас подумал, что, быть может, в Тольятти просто наводнение было — это легенда? Если так, то аллюзия в данном случае несколько размытая с учётом страшной секретности авторов.
А вообще-то мне очень понравилась литературность произведения. «Тошнит цветами» и подобные обороты очень украсили стих, где город в довольно оригинальном свете предстаёт: эдакий злобный садист-убийца: не сразу убью, так медленно, с удовольствием…
Однако во главу угла я решил поставить именно соответствие теме, автор. Ну, семь шедевров же, ну что же мне поделать??
Так вот, хотел я сказать, что у Вас, автор… То есть у тебя… на мой ограниченный субъективный взгляд (тебе виднее, что нужно было в конкурсе изобразить! однако судья-то я!) соотнести ГОРОД и ЛЕГЕНДУ у тебя получилось. Город чувствую прямо на 101%, легенду — где-то на 99 — благодаря аллюзии в конце.
Поэтому … тра-та-там… объявляю тебя кандидатом на места со 2го по 4е.
4е
Легенды нет.
Если стих без рифмы, то точный ритм просто необходим. Тут есть сбои.
Образность, эмоции, чувства. Есть они, но автор не ограничивает себя костылями рифмы значит стих должен бежать, а не лежать.
А то и лететь.
Этот стих хромает на сбоях, и несет на себе тяжесть тавтологий (напр. Смотрю глазами).
Хотя мне понравилось.
Места будут в теме для судей.
Ага, так я в конце концов угадала
Жаль, что четвёртое 
Мне кажется, самость города тут вполне себе легенда
Ну, донна Анна, не расстраивайтесь. Стих-то все равно классный!