Букет
В раскрытой нежности цветов
все ароматы нашей тайны.
Сандал, табак — слегка печальны,
как паутинки лёгких снов.
В тумане орхидеевый дурман,
как вечной юности привет нетленный,
как будто млечный путь на край вселенной.
Не сон, не явь, а астры и астрал.
Сиреневые ноты пропоют
о тайнах, и… оставят всё в секрете.
Что игры слов? Всё в музыке и цвете.
Закружат, задурманят, зацветут.
Душа горы — на пике эдельвейс.
В магнолии вся прелесть южной ночи.
Волн шелест, ароматы летних Сочи -
потоками волнующая взвесь.
Лавандовое утро в стиле блюз.
Фиалковый закат под звуки ретро.
И ночь в смятении, в смешении букетов -
флориста и романтика союз.
В гармонии цветы — стихи хокку.
Под пассом мастера слагалась икебана
про маленькую гейшу без изъяна,
что примеряла русскую фату.
Загрузка ...Оценки:
helgasof51 - "10"Арман - "5"
Partizan - "8"
Sergio-coplero - "7"
Моисеева Анастасия - "5"
Занятой Лирик - "7"
Maryam - "10"
Сергей (модератор) - "7"
Ничего, кроме как-очарована стихотворением, говорить не хочется. Спасибо автору!
Почему-то десятка не «красится». А так хочется даже не одну поставить.
10.
Красиво, очень образно. Только стих цветной, летний или осенний в крайнем случае, но никак, на мой взгляд, не Новогодний Подарочный(
А почему новогодним подарком не может быть роскошный букет цветов…и не один?
Среди заснеженной зимы — цветы!
совсем не увидела связи с конкурсом. кроме того, размер-ритм хромают, это невооруженным глазом видно, читается из-за этого сложно. только подстроишься, как — рррааз! и в другом ритме строфа следующая.(
Да может конечно. Цветы на все праздники дарят,как и деньги. Можно и о купюре написать в новогоднем стиле. В только в стихе ни слова, ни про Новый год, ни про «заснеженную зиму», ни вообще про подарки. Это только мое мнение. Оценку не ставлю.
Как много-много очень-очень красивых, очень-очень пахучих цветов- и все в одном огромном- преогромном букете… Тот случай, когда меньше — лучше, чем больше. С оценкой- тоже затрудняюсь.
Я тоже не увидела связи с конкурсом!
Цветы хорошо!Но лучше шампанское на Новый год!Не по теме! 3
Вообще-то очень красиво. Но вот в последнем четверостишье чего-то я не понял. Потому-что получается, что и для рифмы и для ритма надо прочитать «хоккУ», а это для меня как-то слишком
Ну и потом, простите, мне показалось, что это «из запасов» подогнали под тему-
ну правда, букет чем не подарок? Но все-таки можно было хотьчетверостишье, что ли, добавить, чтоб к теме прилепить.
И потом, изменения ритма в 1-2 четверостишье немного насторожили, хотя, в общем, красиво.
Все-таки я считаю, что это не в тему.
Поставил 5, поскольку до этого одна 10 стояла, а коллектив с оценкой затрудняется. А так ведь кто-то затруднится, а кто-то 10 влепит, и выйдет это в финал. А, по-моему, это все-таки не для финала.
Так что простите, 5
Арман — молодец. Автор тоже молодец, но чуть меньше чем Арман. 8 баллов за стих ставлю. За астры и астрал.
мимо темы, «а астры и астрал» — находка!
А я уже читала про астры и астрал у кого-то. Меня это не впечатлило( Да и не по теме стих то!!!!! За что 10, лююююююдиииии?????
Я понимаю, что тема конкурса «калейдоскоп подарков», но ведь речь то про Нг!!!!! Мне вот никто никогда цветов на этот праздник не дарил!
так что мимо!
5
Не люблю так делать, но раз уж автор попросил показать…
(фрагмент)
Куст астр астральных у теплиц зашёлся болью.
И вытканный ковёр из птиц слетает к полю.
Багдадский вор, тепло украв, украл и лето.
Кузнечик плачет среди трав – мелодий нету.
Алексей Бинкевич
2)Березы, одетые в зебру.
Моногамия — шина с асфальтом.
Жить с севером — кланяться кедру,
Воде — если жить на Мальте.
А здесь поклоняются лени,
Потому что не знают, что делать.
Когда тенями накрашены тени.
Пфф
Не удивительно, не натурально.
Как астра астральная.
В прогнившем гербарии так одиноко:
Она разложилась спектрально.
На
Альфа;
Бетта;
Гамма
На клей
На руки
И монохромную раму.;
http://www.stihi.ru/2010/04/17/8108
И поясню… Я не обвиняла вас в том, что вы специально украли эту фишку!!! Просто хотела сказать, что не могу так же отреагировать на нее. «А я уже читала про астры и астрал у кого-то. Меня это не впечатлило» и все! Я сказала то, что имела ввиду!
«М. Анастасия пусть сперва вспомнит где -астры и астрал видела! ЭТО МОЁ!» Привела вам 2 примера. Думаю вопрос закрыт.
Удачи вам, автор и в след. раз внимательнее читайте условия конкурса, тогда оценка будет выше!
Ничего личного. Просто по факту:)
Слушайте все сюда, как надо ОБЪЕКТИВНО оценивать такие стихотворения по предложенным критериям.
Техника/грамотность ровно на 2 из 3 за изменяющийся размер, шероховатости в рифме и «хоккУ». Образность, литературность произведения — я ставлю по максимуму. 3 балла.
Раскрытие темы — 0. Глубина смысла — между 0 и 1…
Личное впечатление — 1 из 2.
Имеем где-то 6-7 баллов. Дам 7.
можно и я влезу со своим «уставом»?))
что сказать, если с таким подходом («у кого-то это уже было»), то вообще ничего писать не стоит, потому что все уже где-то кто-то когда-то использовал… а так несправедливо делать упор на то, что раз уже читал, то не впечатлило…
грешу тоже схожим подходом: если в стихе встречаю рифмы типа: любовь-кровь-вновь, то какой бы классный стих не был, уже отношусь к нему с предубеждением
ну и по других аналогичным моментам также
однако астра и астрал не настолько, как мне кажется, заезжено
и подытожу, критику надо по существу писать… (это лозунг и для меня в том числе, потому как часто грешу отступлениями не по сути)
по данной работе: стих местами с «изъянами», местами очень интересно… это по технике…
соответствие теме: действительно, минимальное…
если автор того желает, то необходимо снять работу с конкурса
всем всего и самого лучше и не ссорьтесь, ведь новый год уже на переносице
Сергей, чтобы таких вопросов не возникало, я считаю, что надо лучше просматривать конкурсные работы и те, которые не подходят, публиковать в общем формате. Тогда и оценка будет совершенно другая. Извините, но не могу я оценивать стихи не по теме так же, как и те, которые подходят по условиям конкурса. Обычно кол за такие ставлю, но тут рука не поднялась, так как местами очень даже ничего. Поэтому я и поставила 5
а по поводу :
«что сказать, если с таким подходом («у кого-то это уже было»), то вообще ничего писать не стоит, потому что все уже где-то кто-то когда-то использовал… а так несправедливо делать упор на то, что раз уже читал, то не впечатлило…»
не впечатлило не потому что уже видела (хотя, когда видишь в 1й раз всегда отмечаешь такие вещи большим плюсом), а потому что просто здесь не впечатлило.
Чебурааашка, не обижааайся! /протягивает лапу и смотрит глазками кота из Шрэка/)))))))
Анастасия, одной из самых распространённых и давних ошибок является признание того или иного произведения несоответствующим условиям конкурса. Не буду оценивать, правы или нет судьи в каком-либо конкретном случае, но судье даётся возможность выразить своё мнение в пределах до 2 баллов, т.е. от 0 до 2. О каком коле вы говорите?
Для справки:
Критерии оценки работ:
Техника (грамотность, рифма, ритм): 0-3
Художественная выразительность (образы, тропы, лексика): 0-3
Содержание и глубина раскрытия темы: 0-2
Личное впечатление: 0-2
в этой схемке, что ты да, Сережа, нет пункта, который очень важен «соответствие конкурсной теме».
Автор назвал стихотворение «букет», и эту самую тему вполне себе раскрыл, но вот только она совершенно не соответствует условиям конкурса на мой взгляд, и поэтому в рамках конкурса стихотворение оцениваться не должно. (имхо)
Аня, строчка «Содержание и глубина раскрытия темы: 0-2″ — как раз об этом. Имеется ввиду глубина раскрытия темы конкурса. Никак не раскрыта — полновесный «0″. Как-то (как-то боком) — «1″. По теме — «2″.
Строго говоря, букет — подарок, хоть и не калейдоскоп. Т.е. на «1″. имхо (не люблю это слово). Другими словами, если отличное произведение не соответствует, по мнению судей, заданию, оно может иметь средний балл — 8. А это — хорошая оценка. И, что более важно, объективная оценка.
Кстати, можно не оценивать любое из конкурсных… Я об этом не стал упоминать в первом посте для краткости.
Вообще, можно дать задание судейской коллегии с просьбой прокомментировать, что означает «Содержание и глубина раскрытия темы: 0-2″.
«Содержание и глубина раскрытия темы: 0-2″ это про тему стиха. Можно сказать о чем-то лишь общими фразами, а можно копать глубоко, можно банально описать ситуацию, а можно найти какую-то новую интерпритацию темы. Бывает, что стих назван «Мама», а там про папу — это и есть несоответствие и раскрытие темы на 0б.
Сергей, ты считаешь, что стих, который написан не по теме может получить 8б да еще и в финал попасть??? Тогда зачем тема конкурса??? Для просто красивых стихов есть СС!
Анастасия, если это про тему стиха, то данное стихотворение (если мы пишем в этой теме) соответствует названию. На 2 балла (имхо).
Есть система оценок и оценки выдаются по правилам. Это прописано в задании.
А почему стихотворение не может получить свои оценки, в том числе и «8″? Оно может попасть в финал при определённых условиях. Например, и тогда, когда в конкурсе всего 3-5 стихотворений. Разве нет?
В финале судьи расставляют места. Займёт ли стихотворение призовое место — решение всех судей. Вообще, можно в любой момент обратиться к коллегии. Я высказал СВОЁ видение ситуации. И мне кажется, оно не лишено смысла…надеюсь.
Так я его и не оценивала, к слову сказать.
А вот тут, Сергей, я с тобой поспорю:
«Аня, строчка «Содержание и глубина раскрытия темы: 0-2″ – как раз об этом. Имеется ввиду глубина раскрытия темы конкурса. »
НЕ согласна я, нет в табличке уточнения про тему КОНКУРСА, и, соответственно, она иначе по смыслу читается(это я тебе, как юрист говорю).
Трактовка должна быть однозначной, этот критерий должен звучать так: «Содержание и глубина раскрытия конкурсной темы: 0-2″ и никак иначе.
Попробую поспорить. Слова КОНКУРСА нет…но нет и слова СТИХОТВОРЕНИЯ. Логика простая. Из всех предложенных тем конкурса выбирается одна…или объединяется с другими…не важно. Развивается понятие темы, даётся толкование. Предлагается написать стих по теме.
Во всех этих случаях слово КОНКУРС подразумевается. Как и в строке критериев оценки. И не требует особого уточнения. Хотя можно и потребовать…
да незачем требовать, Сережа. все все понимают, я просто на лазейку указала.
вообще, мое мнение — стихотворение конкурсу не соответствует(теме) поэтому и оцениваться должно ВНЕ КОНКУРСА, то есть после него, раз уж оно тут опубликовано. вот после конкурса я готова рассматривать, образы, тропы, лексику, писать о личных впечатления и т.п.
и вне конкурса , либо на СС, стишок получился бы от меня 7-8 баллов.
*получил бы
Уважаемый Автор, стихотворение очень хорошее.
Если брать один из критериев оценки (Художественная выразительность (образы, тропы, лексика)), он на высоте.
Очень жаль, что Вы немного невнимательно прочитали условия, поэтому многие отмечают несоответствие, за что и снижают оценку. Есть небольшие технические сбои, но стихотворение меня очаровало!
Личное впечатление у меня тоже тянет на высший балл!
С этой лазейкой стих должен получить больше, чем с другой трактовкой. Об этом я уже написал Анастасии.
Т.е. никак не «1″…с чего я начал своё выступление. Я бы мог промолчать, но решил вступиться за это стихотворение.
И оценка «5″ не выглядит обоснованной, а, значит, заслуживающей доверия.
Вот, если бы вместо названия стоял номер, то с этой лазейкой стих мог бы получить «0″ из двух возможных баллов.
Возможно, что стих к теме не относится, но есть и другие судьи. Со своим мнением, которое они могут выразить самостоятельно.
Кстати, я не судил в этом конкурсе.
Да, ещё. Проблема частая…
Что ещё? Скажите кто-нибудь, почему букет НЕ МОЖЕТ быть новогодним подарком? Может ЛГ живёт на Канарах.
А в стишке вообще нет упоминания о том, что букет — это ПОДАРОК, Сережа. не просто на новый год, о чем вообще нет даже намека, а о ДАРЕНИИ КАК ТАКОВОМ можно догадаться только из строчки про фату(букет на свадьбу), и то это настолько притянуто за уши, что и говорить не о чем.
Кстати, хочу извиниться перед автором за эту полемику, представляю, как ей хочется дать всем по зубам, учитывая, что отвечать она не может))))))))
Название должно быть «Букет, который мне подарили на Новый Год.»
Всё.
Чесслово, устал…с женщинами лучше сразу со всем согласиться.
Название должно быть: «Букет, который мне подарили на Новый Год.»
Всё.
Чесслово, устал…с женщинами лучше сразу со всем согласиться.
Красивое стихотворение и по теме:
«радостное нетерпение, мечты… И вот, мы выросли, и волшебство почти рассеялось, блестки с шаров облетели, а мишура поблекла. … Я отказываюсь верить в то, что в моей жизни больше не будет беззаботного веселья и сюрпризов! Я верну себе ПРАЗДНИК! … поделиться с ними главным в жизни – ТЕПЛОМ ДУШИ. И мы будем дарить друг другу…
Таков мой план) ну а теперь – за подарками!!!
Задание:
Написать стихотворение о том, как вам дарили подарки на Новый Год, и или о чем вы мечтали… Стихотворение может быть трогательное, или… да любое, главное, оно должно отвечать Новогодней подарочной тематике).
И это очень здорово когда даже в мороз на душе цветы и такие замечательные воспоминания. СОЛНЦА и СВЕТА ВАМ.