Весеннее купание
Радужная арка тучи дождевые
Под руку изгиба цветами провожает,
Замершие птицы платья перьевые
Спрятали под крышей, безмолвно наблюдают.
Западную кромку в тучах грозовых,
Ясную полоску заката освещает
Огненное диво див обыденных,
Теплое явление промоченного мая.
Сотканные капли шалью выпадают,
Солнечно играя в погодной черноте,
Зрители под крышей перья омывают
Крыльями, взлетая к небесной лепоте.
Вымытые перья, листья и дома,
Пыль асфальтом собрана в корзины дождевые,
Выпущены птицы солнцем в небеса,
Щедрости блаженны, как блики водяные.
Загрузка ...Оценки:
Моисеева Анастасия - "4"Арман - "5"
korsak - "5"
Sergio-coplero - "5"
SrYoga - "6"
Tria - "5"
Сергей (модератор) - "7"
Началось с интересной заявки на сквозную рифмовку, но… удержать хотя бы глагольную сквозную рифму автор не сумела, и это смазывает общее впечатление. Пол рифмы в тождественных строчках гуляет, причём бесцельно. В общем, немного по-детски. Семь баллов.
Рифмы вижу — дальше не читаю. (а вдруг что-то гениальное написано — увы, «высокая» поэзия нынче лучше воспринимается).
ой ё ёй! Что ж ритмом то такое происходит? Читать совсем уж тяжко((( Видимо, автор новичок. Удачи вам!
Но тут по всей строгости 4б. Очень уж сложно стихо для восприятия(((
Вообще-то интересно. Очень своеобразно.
Но с грамматикой я никак не могу разобраться.
«арка тучи под руку изгиба провожает» — это как, у изгиба есть рука?
«промоченный» — не уверен, что есть такое слово «диво диво обыденных» — конечно, интересно, но поскольку для рифмы и ритма надо читать
«обыденнЫх», то мне не нравится.
«Щедрости блаженны, как блики» — это вообще как? В смысле, «щедрости» -
подлежащее, «блаженны» — сказуемое? Странно как-то.
Ну и «погодная чернота» с «небесной лепотой» тоже не понравились. Да и «корзины дождевые», куда пыль собирается, с трудом представляются.
И изменения ритма стих не украшают.
Короче, 5 — все-таки понравились мне птицы под аркой
Кстати, оценка Лилит Михайловны отсутствует!
Видится замысел автора. И замысел автора великолепен!
А вот на бумагу автор перенести смог немногое.
5.
образность понравилась, весь стих всего лишь на 5.
в образах стиха мне видится какая-то… старательность, что ли?
и в поисках этого образоряда автор все равно очень несмел: не смог отдалиться от того, что принято называть штампами
6 баллов
5
Вот уж кто был узнаваем на 100%. Автор, Вы что ж, специально так с русским языком обращаетесь? Вы уверены, что ему это нравится?
Но все равно с Новым Годом!
Ну конечно у изгиба есть рука – в локте! Просто все почему то думают, что у руки есть изгиб… Но рука, она же сама по себе существует, а изгиба, его по сущности нет. Так почему бы ему не придать сущности, а не руке, которая и так есть? Промоченный, ну замените его словом промокший, если вам так больше нравится, просто для ритма, мне кажется подходит больше первое! Грозовых и обыденных обе ударные Ы , не так уж плохо)) Щедрости блаженны, в смысле солнцу рады, приходу счастливы! Чернота и лепота – сами разбирайтесь, что вам не понравилось, а яблоки и груше вы собирали? Корзины бывают часто пыльными – либо от того что лежат долго в подвале или в сарае там, не знаю… собирают же плоды 1 раз в году, либо от пыльцы на яблоках и грушах, которую не рекомендуется удалять с поверхности плодов, если нужно чтоб они зимовали! «Но все ровно с новым годом!» – это типа собакам кости обглодать дали? Мол вы собаки дворовые – но живите, что ж теперь, не убивать же вас, но и смотреть как то жалко? Или все таки от души?
Да, Автор, у Вас не только русский язык своеобразный, но и чувство юмора
С Новым Годом — конечно, от души! А «все равно» — потому что русский язык все-таки немного жаль, хоть он и великий и могучий, но от «обыденнЫх», я думаю, ему нехорошо
Так что еще раз от души — с Новым Годом, и всего самого хорошего!
Всем спасибо за комментарии, не первый человек говорит что идеи моих стихов великолепны, но согласен что выраждаются они у меня корявенько)