Касыда о несовершенстве
Мой сад из вымыслов лелея, мостя софизмами аллеи,
Души смятением болея, в беседку вынесу кальян.
В теплицах пылких откровений, средь ассонансных ударений
Оставлю все же, несомненно, фривольных глупостей бурьян.
Прилежно фабулу построив, характер выверив героев,
Сюжет я сам же и расстрою, коллизий выпустив туман.
Введу мерзавцев и злодеев, понять чьи умыслы надеюсь,
Создам из яда панацею – да будет праведен смутьян!
Постичь высоты совершенства, познать усталость как блаженство,
Найти в рутине чародейство поможет чувственный изъян.
По мне так скучна безупречность, тоскою пыльной пахнет вечность,
Душе милей всего беспечность, вот ей-то я и обуян!
И, мудрость бейтами нарезав, острот оттачивая фрезы,
Я завтра буду петь про трезвость, сегодня ж в стельку буду пьян!
Загрузка ...Оценки:
Анна K. - "10"Занятой Лирик - "10"
Алия - "10"
Natali Che - "10"
AvtorRim - "10"
Maryam - "10"
Лилит Мазикина - "10"
morozova33 - "10"
Тётя Таня - "10"
нетрезвый восточный рифмоплет очарователен в своей самокритичности:)
10 баллов.
вообще, лично для меня эта форма очень сложна, я вот никак не освою написание касыд.
Это очень 10
Хорошо. 10
Восточных строк напев волшебный… Пусть хором, громким и хвалебным,
Сей отзыв — ассонансный, бедный, не будет заглушен, Поэт.
Моя «десятка», несомненно, взойдет звездою не последней,
не утренней звездой — вечерней, — на небосклон твоих побед.)))))
Рахмат, души моей бальзам! Умрет от зависти гурман -
К вину стихов из дальних стран щербет рецензий Мариам!
С победой!
Зур рэхмет, Олег))
Очень талантливо, сохраняя смысл, выписать вязью рифмы. Мастер. 10.
Bravo. 10
Добавила свой червонец)))
10
Да что тут говорить! )
«Сегодня же я в стельку пьян»)))
1 место
Смотрю тут одни 10… Посмотримс…
«Мой сад из вымыслов лелея, мостя софизмами аллеи,
Души смятением болея, в беседку вынесу кальян.»
Согласно Википедии: Софи́зм — ложное высказывание, которое, тем не менее, при поверхностном рассмотрении кажется правильным. Софизм основан на преднамеренном, сознательном нарушении правил логики. Исключая момент «сад из вымыслов» или же «из вымыслов лелея», считая, что вымостить аллеи софизмами — авторский неологизм (или как его там…), все нормально. + рифмы «лелея-болея»
«В теплицах пылких откровений, средь ассонансных ударений
Оставлю все же, несомненно, фривольных глупостей бурьян.»
Хорошо, ассонанс, несомненно, виден. Однако рифмы тут совсем уж НИ О ЧЕМ. ний-ний-нно???!!!!!! Слово «пылких» — по настроению произведения не подходит абсолютно. «Бурьян глупостей» — находка.
Прилежно фабулу построив, характер выверив героев,
Сюжет я сам же и расстрою, коллизий выпустив туман.
Истолковывать «фабулу», как басню (?) или же ядро повествования (?)? Выверка характера — из разряда робототехники, похоже. Выверить можно таблицы там какие-нибудь, но характер — сомнительно. И еще… «Туман столкновений»? Ибо из всех толкований (опять же в википедии) подходит только»коллизия — это столкновение противоположных сил, стремлений, интересов в области человеческих отношений.»
Введу мерзавцев и злодеев, понять чьи умыслы надеюсь,
Создам из яда панацею – да будет праведен смутьян!
Окей. Вместо положительных героев — автор вводит отрицательных. Однако тут же из яда создает панацею. ЗАЧЕМ? Зачем менять добро на зло, а потом становиться «праведным» в следствии создания лекарства? Мозг мой на грани взрыва.
Постичь высоты совершенства, познать усталость как блаженство,
Найти в рутине чародейство поможет чувственный изъян.
Вот все хорошо, только «чувственный изъян»… Ну да кто-то может считать чувственность — плохой чертой. Так ведь?
По мне так скучна безупречность, тоскою пыльной пахнет вечность,
Душе милей всего беспечность, вот ей-то я и обуян!
Вот беспечность тут не к месту. Беспечному человеку не будет скучна безупречность. Ему всё равно.
И, мудрость бейтами нарезав, острот оттачивая фрезы,
Я завтра буду петь про трезвость, сегодня ж в стельку буду пьян!
Ну, тут мне нечего сказать.
Общей мысли не нашел. Отдельных законченных интересных мыслей в бейтах не нашел. Мудрости не нашел. Восторга нет. Воспринимается читателем, как набор слов. Единственное — местами хорошие рифмы.
Люблю аналитику, огромное спасибо за» разбор полетов».
Попробую отдуплиться в меру своего понимания:
1.«В теплицах пылких откровений, средь ассонансных ударений
Оставлю все же, несомненно, фривольных глупостей бурьян.»
Заменил после раздумий «пылких» на «нежных».
2.Введу мерзавцев и злодеев, понять чьи умыслы надеюсь,
Создам из яда панацею – да будет праведен смутьян!
Окей. Вместо положительных героев – автор вводит отрицательных. Однако тут же из яда создает панацею. ЗАЧЕМ? Зачем менять добро на зло, а потом становиться «праведным» в следствии создания лекарства? Мозг мой на грани взрыва.
Введу мерзавцев и злодеев — не в_м_е_с_т_о, а уже к существующим, отсюда и туман коллизий, потому что путаются карты вывереннного сюжета и героев. Из этой адской смеси и варится зелье панацеи, иначе зачем же тогда вся эта каша? И смутьян где-то праведен: Робин Гуд, Стенька Разин — народные герои или просто душегубы, потопившие в крови историю — есть ли однозначный ответ?
3.Постичь высоты совершенства, познать усталость как блаженство,
Найти в рутине чародейство поможет чувственный изъян.
Вот все хорошо, только «чувственный изъян»… Ну да кто-то может считать чувственность – плохой чертой. Так ведь?
А вот здесь как раз и есть гвоздик сути, на котором все держится. «Чувственный изъян» — это по Чезаре Ломбразо (читать «Гений и помешательство»). В отличие от сексуальных фантазий З Фрейда, у Ломбразо все зиждется на статистическом анализе, не зря он является основоположником криминалистики в области психологии. Так вот согласно собранной им статистики (а он заведовал европейской сетью домов умалишенных) психические отклонения (и чувственные в первую очередь) являются не д_о_с_т_а_т_о_ч_н_ы_м, но н_е_о_б_х_о_д_и_м_ы_м условием гениальности, то есть способность видеть мир под необычным для других углом зрения. Все открытия в науке и искусстве так или иначе отвечают этому критерию и их авторы — тоже. Все шедевры как образцы совершенства есть преломление данного принципа в конкретных ситуациях. В разрезе именно этой концепции и строится интрига данного стихотворения.
С остальным спорить не буду, особенно с техническими замечаниями — они во многом оправданы и уместны, за что еще раз огромное спасибо. Ведь касыда-то о несовершенстве и написана, не так ли?:)))
Мне, все-таки психоаналитика ближе, однако мысли ваши понял. Спасибо за объяснение и поздравляю с призовым местом. С уважением, Никита.
Это наверняка очень трудная для написания форма. Автору-респект! Немного царапает обилие грамматических рифм. 6 место.
Олег, я в шоке! Молодца. Ставил 10, но специально не стал комментировать.
Спасибо, Кирилл! Вы меня «сосватали» на этот ресурс, вот теперь сами и выгребайте последствия, хи-хи.
Олег! Вот здорово! А я гадала — что за Автор! Как замечательно, что это Вы! Надеюсь, Вы теперь у нас чаще появляться будете? И оценочки будете ставить?
Поздравляю с призовым! Шикарный стих!
Спасибо. В следующий конкурс своей отсебятины уже отправил. Оценочки — пока точно не буду ставить, я ведь в аналитике валенок дубовый — ни образавания подходящего, ни опыта. Так что воздержусь. Но кредит доверия ценить буду.
Автор молодчина!!! Поздравляю!!!!
Примите и мои поздравления)
Поздравляю, Олег! ))
Поздравляю! Мне очень понравилось!
Вот как! Очень приятно удивлена) Хоть и местами переплетения мысли были отчасти вычурны, неприятия, как «Заброшенная часовня» у меня они не вызвали. И даже напротив. В этих строках присутствует очарование, именно то, которое мне нравится и которое меня лично, заставляет читать строки залпом и не вдумываться в отдельные черты) Люблю такое строк очарование.
И поздравляю)
Спасибо, Алия. «Старую часовню», кстати, переписал. Если интересно, новая версия http://www.stihi.ru/2011/06/24/305.
Олег, прочитла Вашу новую-старую «Часовню». Я так понимаю, там исправления практически только в первой строфе, касающиеся непонятного запаха непонятных половиц?
Вообще само по себе, вне конкурса на зодиачную тему, стихотворение смотрится очень даже хорошо. И вдохновителя Марину Гербер почитала, и поняла, что я ужасная придира, потому что там очень многие строчки мне не понравились ) Зато я поняла, откуда у Вас эта «нотка корицы» )
Олег, а что касается аналитики — так можно же не аналитически оценки ставить, а синтетически — по общему впечатлению. так что я продолжаю надеяться )
Не знаю даже, может, когда-нибудь я почувствую в себе уверенность для оценки. Я ведь вел конкурсы по переводам с английского. Пока это было на любительском уровне — я не стеснялся ставить баллы, но когда пришли профи — зачем выглядеть смешным и раздувать щёки? К тому же очень большая загрузка по работе и клубу помогать тоже нужно — на днях, например, у нас будет очередная презентация нашего сборника в доме писателей.
С победой Вас и спасибо за участие и доброжелательное отношение.
Удачи!
Полушутя… и сквозь слёзы
«Мой сад из вымыслов лелея, коллизий выпустив туман,
Сюжет я сам же и расстрою — в беседку вынесу кальян.
В теплицах пылких откровений создам из яда панацею,
Оставлю всё же, несомненно, фривольных глупостей бурьян.
Введу мерзавцев и злодеев, фривольных глупостей бурьян.
Понять чьи умыслы надеюсь, да будет праведен смутьян,
Найти в рутине совершенство поможет чувственный изъян.
По мне так скучна безупречность, вот ей то я и обуян.
Душе милей всего беспечность — поможет чувственный изъян.
Тоскою пыльной пахнет вечность.» Как хорошо, что есть… КАЛЬЯН!!!
Аллахом дан для нас коран,
Но если голова как жбан,
Вой муэдзина не фонтан,
И не вставляет нам нарзан,
И даже в праздник рамазан
Неверный пьяный, как чурбан -
Как выручает нас кальян!
☺☻☺
Свежо предание, да верится с трудом!!!
С кальяном мы до сути не дойдём,
не говоря уже о Боге и Аллахе —
что истину искать в грехах и прахе.
Кто спорить волен, тот охрип,
Но слышу я уключин скрип.
Лакеи сонные торчат,
С планшетов пропетрушив чат.
С доблоковских времен, старик,
Не замолкает этот крик:
Forever алкаши грешат -
«In vino veritas» кричат…
Какой там, пофигу, кальян -
Нам ближе редька да стакан…
…Что ближе Вам, я понял это сразу,
Что это явно и не только глазу.
С чего Вы взяли, что я с Вами спорю —
Когда Ваш хрип о вкусе Вашем вторит.
И что бы Вы там ни «припоминали»
Напитков крепких, милый «старикан» -
Ни редька, да и не стакан
«не протрезвят» Вас, чтоб Вы знали.
А что Вы что-то слышите — едва ли,
Коль сути Божьей истины не вняли.
Повторюсь,извините, касыда классная!Белой завистью мучаюсь и рукоплещу Автору. Не люблю проповеди в любом варианте. Алах акбар…
Я учился на касыдах Олега Лодыженского (Г.Л. ОЛди — «Я возьму сам»), у него также есть отдельная книга стихов «Мост через океан». Вот это действительно класс! Почитайте «касыду о взятии Кабира» — настоящий шедевр. Мои можно только скромно где-то сбоку положить незаметно. Хотя как жанр и конструкция — очень интересная форма с массой возможностей.
Воистину акбар!
Как ни кричите: «во рту- сахар!..
Его как не было — и нет.
А что до истины — не так ли
Вы далеки, как Ваш «Олег».
Что толку спорить со слепыми,
да и глухими же к тому -
не истину в том утверждает имя,
а Божья истинность — всему!..)))))))))))))))))
Честно говоря, я теряюсь в догадках: если Вы серьезно, то непонятно чем обидел или что сказал неправильно, а если шутя — то как-то серьезно, что ли…
В любом случае приятно было познакомиться, хотя бы и заочно!
Удачи!
Уважаемый Олег! Как-то так получается, что я в прозе больше Вас понимаю,чем в Ваших стихах. Не хотелось бы думать, что кальян или водка для Вас решение всех проблем. Напротив — они от безверия и от бессилия, а ещё от нашего эгоизма, от которого мы сами страдаем и заставляем страдать других. Думаю, что я ответил на Ваш вопрос. Хочется верить, что Вы обретёте себя, если этого сильно захотите.
Успехов Вам в творчестве. С уважением Борис Долгов.)))
Долго смеялся, Борис, нет-нет, не над Вами, конечно, над магией образов, создаваемых нами же. Поясню:
1. В жизни не выкурил ни одной сигареты. Более того, не переношу дыма сигарет ни в помещениях, ни в машине. С кальяном — догадаетесь сами?
2. Водку, коньяк и все продукты перегонки воспринимаю на уровне «мертвой» воды. Смею думать, неплохо зато разбираюсь в винах, особенно массандровских (кстати говоря, просто обожаю Василия Рыкова — главного технолога института «Магарач» за феноменальный цикл стихов, посвященных винам). «И я лишен того — тащусь повсюду наудачу…». Поскольку практически каждый день за рулем, то прием спиртного даже в Новый Год — для меня редчайшее исключение из правил. Не есть проблема. Зато частенько наблюдаю тех, кто свободен от моих ограничений. И покорнейше прошу не путать моих ЛГ со мной. Возможно, к тому же дурацкая черта характера: алкоголь просто действует как эмоциональный усилитель: если хреново на душе, от выпитого становится еще хуже, а если все хорошо — зачем пить?.
С улыбкой и благодарностью за непригодившееся сочувствие.
Выдастся свободная минутка — поброжу по Вашим произведениям. Всего наилучшего!
Олег.
Уважаемый Олег! Рад за Вас, за ваши мироощущения и мысли.
Только вот непонятно, зачем Вам нужно было представляться этаким непробиваемым забулдыгой в своём стихотворении, ведь Вы же прекрасно знаете,
что мысль — материальна. Можете этому не верить, но ничего на этом свете бесследно не проходит и всё оставляет свой след, тем более, что Вы сбиваетесь на патетику в этом. Но это Ваш выбор в творчестве, и я не собираюсь Вам что-либо навязывать в этом. Мне хотелось бы знать Ваше мнение о моих стихах, если Вы их прочтёте. Дальнейших успехов Вам в творчестве и благополучия. С уважнением,
Борис Долгов )))))