Падает снег
Падает снег, заметая пути и следы.
Падает снег, отрицая расцветки и звуки.
Падает снег белым вестником черной беды,
Стылым молчаньем заполнив пространство разлуки,
Где до тебя — пелена, белизна, тишина.
Можно кричать, жечь костры и вывешивать флаги.
Можно искать оправданья, да грош им цена
Перед листком старомодным обычной бумаги,
Белым, как снег. И на нем — торопливая вязь
Тоненькой строчки, застывшей у самого края.
Нитка тянулась, тянулась и вот — порвалась.
И не связать. И под снегом следы умирают.
Собственно, всё. Ты ушла. Ты прошла. Ты была.
Только ты жизнь наполняешь собой, как и прежде.
Только теперь эта жизнь словно сажа бела.
Стынет земля в погребально-венчальной одежде.
Ты всё равно — в каждом шаге, во вдохе, во сне.
В солнечном лете, где небо от счастья звенело.
Медленно и нескончаемо падает снег.
Падает снег, безнадёжно холодный и белый.
Загрузка ...Оценки:
Анна K. - "10"Занятой Лирик - "10"
Алия - "9"
Natali Che - "10"
SovLetna - "9"
Maryam - "10"
Лилит Мазикина - "10"
morozova33 - "10"
Сергей Среднев - "10"
поставила 10, хоть автор чуть не перешел мою личную границу «слезодавильности».
но не перешел, за что честь ему и хвала.
9 за белую сажу.
Да, без «сажи» было бы идеально. Но все равно 10 ставлю. Понравилось. Песенно.
Почему-то у меня ассоциации возникли со стихом Лилит на конкурс про Иллюзии
Видимо, из-за снега и следов.
А стихотворение — очень понравилось.
И сажа не смутила
Предпоследняя строчка из-за пиррихиев немного выбивается, мне кажется.
9
Необыкновенно понравилось. Очень мелодично, красиво, печально, трогательно.
Про сажу- все логично, по-моему. Говорят же: дела — как сажа, бела. Плохи дела. Вот и жизнь без Нее — как сажа, бела. 10.
Я вот злая. Я могу придраться. Я даже немного придралась. Но ставлю 10.
Прямо Джо Дассен услышался -»Падает снег»)))
10!
А у меня — minority report. Если Автор захочет, то могу опубликовать после конкурса;)
Остался Джо Дассен и последнее не употребленное)))место
5 место
А где»Переход» и «Я больна»?
Восхитительное произведение. Легкое и приятное. С белым-белым оттенком грусти. Болею за вас.
Присоединяюсь к восторженным отзывам. Чудесно написано.Короче, в который раз восхищаюсь Автором!(с) ))))))))).
1 место.
Поздравляем победителя!
Для получения приза нужно отправить письмо на invst@mail.ru (с указанием логина, номера мобильного телефона и названия оператора сотовой связи или номера рублевого кошелька Webmoney) с электронного ящика, с которым Вы регистрировались на Rifmer.com.
Таня, поздравляю!!!!
Эк Вы бодро сезон-то продолжаете!
Ставил 10, конечно. Маскировка, опять…
Мне особенно понравились градации — так хорошо эмоция образуется при чтении!
Спасибо всем огромное за комментарии и оценки!
Судьям отдельное спасибо.
Честно говоря, я не ожидала, что будут такие высокие оценки,
потому что стихотворение писалось почти в шутку.
Дело в том, что после дуэли ЖП мне захотелось сформулировать для себя
отличительные черты МП, и в соответствии с этими отличительными чертами
написать стихотворение. Но характерные черты здесь сформулировать
оказалось не так легко. У меня получилось несколько вариантов,
и вот это стихотворение — по очень «мягкому» варианту 1В-2В(б).
Но зато, поскольку характерные черты четко не удалось сформулировать,
легче было написать стихотворение.
Мне очень хотелось, чтобы оно было все-таки хорошее, чтобы не стыдно
на конкурс отправить, но «на грани», и я очень боялась,
что эту грань все-таки перешла — с умирающими следами и погребально-
венчальной одеждой. Но раз Анна говорит, что нет…
Марина, Ваше особое мнение мне узнать, конечно, очень интересно,
независимо от того, относится ли оно к стихотворению или к вопросу
о том, почему кто-то себе поставил 1. И, кстати, почему оно особое?
Этот вопрос уже где-то обсуждался? )
Алия, насчет белой сажи все уже объяснила Марина, действительно,
здесь используется оборот «дела как сажа бела», вернее,
его кусочек, может быть, действительно неудачно.
Люба, в предпоследней строке действительно пиррихий, то есть
ударение попадает на «и», были разные варианты, но все не лучше,
в основном с дополнительными повторами, я этот оставила.
Кирилл, ну объясните мне в конце концов про градации!
Там написано следующее:
ГРАДАЦИЯ (от лат. gradatio — постепенность) — стилистическая фигура, в к-рой определения, образы, сравнения, метафоры или другие выразительные средства группируются в известном порядке — нарастания (КЛИМАКС) или ослабления (АНТИКЛИМАКС) их эмоционально-смысловой значимости.
КЛИ́МАКС (греч. κλῖμαξ — лестница) — один из видов градации, стилистическая фигура, расположение в фразе слов и выражений в порядке их возрастающего значения. Общеизвестен древний климакс Цезаря: «Пришел, увидел, победил».
Не жалею, не зову, не плачу,
Все пройдет, как с белых яблонь дым.
(С. Есенин)
АНТИКЛИ́МАКС (от греч. ἀντί — против и κλῖμας — лестница) — стилистическая фигура, расположение в поэтической (а иногда и в бытовой) речи слов или выражений в нисходящем по силе интонации и по смыслу порядке, например:
Никто не даст нам избавленья,
Ни бог, ни царь и ни герой.
(«Интернационал»)
Вот. А тут же без возрастания и убывания? Но все равно, главное, я рада, что Вам понравилось!
Еще раз всем огромное спасибо!
А по поводу бодрого продолжения сезона — ох, боюсь, не к добру это )
Ну, перечисление идёт, эмоция вроде бы нарастает, мне кажется.
номер 1
Ты ушла. Ты прошла. Ты была.
номер 2
в каждом шаге, во вдохе, во сне.
А теперь скажите — чем ЭТО хуже «не жалею, не зову, не плачу»?
Хуже по определению )
Кирилл, так я уже в чате Дмитрию сказала — это дело темное. То есть, как я понимаю, литературоведам надо же что-то умное придумать? В чистом виде на градации, я думаю, вообще пример будет не подобрать. Ну вот какое-то перечисление однородных членов можно отнести к градации. Главное — чтобы нравилось )
Вот, уже собиралась Вам на эл. адрес переправлять. Не буду ничего менять))
> Datum: Sun, 30 Dec 2012 12:09:13 +0100
> А я подумала… Если бы был конкурс МП
> (Мужская поэзия), то эти стихи, наверное,
> перешагнув еще пару миллиметров, как Аня
> точно выразилась,- «слезодавильности», там
> тоже заняли какое-нибудь призовое место.
> Особенно, если бы их написала женщина. Но я
> исходила из-того, что эти стихи написал
> мужчина и мне очень импонировало такое…
> мужеско-поэтическое изъявление чувств. И
> если учесть, что конкурс анонимный, мы же не
> можем знать, что у Автора на душе, почему
> он Так написал. И порой, критикуя стих за
> «надрывность», можно обидеть человека, что
> не раз и происходило. И мне много легче
> поставить 10, чем 9 и объяснять, что именно
> мне не понравилось. Особенно, если у самой
> стих — в финале.
> К чему я все это пишу? Просто не нашла
> одного своего любимого автора среди других
> финальных стихов, что меня очень удивило;)
Супер, Марина! С Галексом соревнуетесь в определении авторов? )
А по поводу МП — да! Ну об этом я уже написала.
По поводу грани — да! Тоже написала.
Вопрос в другом. Могут ли стихи МП или ЖП нравиться? И плохо ли, если они нравятся? Примеров стихов, получивших высокие оценки и хорошие отзывы, но могущих быть отнесенными к ЖП, могу привести много. К МП — меньше, но тоже могу.
И что получим в результате? А все то же. Единственный критерий: нравится-не нравится. Да здравствует субъективизм! )
А по поводу того, что можно обидеть автора…
Я считаю, что если автор выразил свои чувства в более или менее технически, литературно грамотном виде, да еще и выставил на всеобщее обозрение, значит, он в некотором смысле от этих чувств отстранился. И любые комментарии должен воспринимать именно как комментарии текста, а не своей жизненной ситуации.
А по поводу того, что легче поставить 9 или 10, чем объяснять… Не, Марина, этого я не пойму. Я ставлю 8 и ничего не объясняю. Вот выбрала я стихи, которые мне нравятся больше всего, поставила им 10 (три штуки). Выбрала еще три — на 9. А остальных я в финале видеть категоричеси не хочу! Чтобы они там моим любимым стихам не помешали! И что, я должна за это оправдываться? Ну хорошо, я буду оправдываться, и все равно ставить 8. А уж ставить 10, чтобы никто не заподозрил, что рецензент протаскивает в финал свой стих… ну, знаете, пусть будет стыдно тому, кто так об этом подумает )
Короче, Марина, я по-прежнему считаю, что слишком большое количество высоких оценок затрудняет выбор финалистов.
Ну а тут… Ну вот так получилось. В конце концов, нравится итог или нет, он такой, какой есть.
Татьяна, возможно, уже не актуально, но напишу свои соображения про МП и ЖП.
Если взять за аксиому, что стихи пишут и мужчины, и женщины, то, значит, есть и МП, и ЖП. (Ох, не нравятся мне эти сокращения.) Следовательно, разницу надо искать в нюансах. Т.е. МП не станет писать женщина, а ЖП — мужчина. Могут, конечно, но будут. Соответственно, восприятие у каждого будет своё. Правильное или нет — другой вопрос.
И в качестве примеров — стихи из последнего конкурса (СС Декабрь). Женщина может легко написать про «идущий шаг», главное — так получилось, всё сложилось, как пазлы. И совсем не важно, что подумают другие — М. — у меня всё хорошо! (Хорошая позиция, кстати.) Можно писать про что-то такое, что кажется понятным, логичным, объяснимым. «Многоточность». Избыточно или нет про точки? Вальмону и мне кажется, что избыточно, автору — самое то. (Я до сих пор считаю, что между многоточием и многоточностью такое же сходство, как между шампунем и Шампанью. М., понятное дело.() Т.е. женщина из ничего может сделать …шляпку … стихотворение… Прошу понять правильно, я не считаю, что это плохо. Просто, если искать корень, разные поговорки приходят в голову.
«Опровергая омы» — скажет ли так М.? Не думаю. «Забей» — не скажет женщина…
Мне кажется, женщина никогда не будет считать слоги, если «термометр иззяб».
В общем, если взять автомобиль, то для одних будет важно, есть у него двигатель, для других — какого он цвета и как он будет гармонировать с шарфом. У каждого — своя правда, свой подход.
Т.е. разница — не столько о чём, сколько — как пишут.
Сергей, честно говоря, я не думала, что тема ЖП и МП вызовет у Вас желание обсудить разницу между «мужскими» и «женскими» стихами. Кроме того, мне кажется, что в этом вопросе Арман — неподходящий собеседник )))
На самом деле, если я правильно понимаю, термин ЖП (с которого все началось) характеризовал стихи именно определенного содержания и определенного уровня, не знаю, смотрели ли Вы статью, вот на всякий случай еще раз ссылочка на нее: http://stihidl.ru/poem/164538.
Ну и, пытаясь (для себя) охарактеризовать МП, я тоже думала в первую очередь о содержании и характерных выразительных средствах.
А то, о чем Вы пишете, безусловно интересно и, наверное, заслуживает отдельной дискуссии, но к теме МП и ЖП, с моей точки зрения, отношения не имеет. Кстати, слово «многоточность» мне очень понравилось — как контаминация «многоточия» и «точности». И само стихотворение понравилось (ну, это отступление я сделала с чисто женской нелогичностью
Спасибо Вам огромное, Сергей, за интересный комментарий. И за другие комменты огромное спасибо — пусть я не всегда с ними согласна, но они всегда интересны и очень основательны.
Татьяна, поздравляю! Такое необыкновенное, живое стихотворение. Я когда его читала, очень жалела ЛГ, сочувствовала и переживала. Плюс оно еще и очень красивое, а эта грусть даже чем-то похожа на метель. Очень понравилось!
Таня, несмотря на minority report, все равно, конечно, поздравляю!!!)))
Татьяна, поздравляю от души! Так держать!!! Замечательное сихотворение!
*стихотворение
Татьяна, поздравляю!!! Как всегда-здорово)
И мои поздравления примите! Очень круто, да и третий конкурс подряд! Браво!!!
Спасибо всем огромное! )
Татьяна, искренне поздравляю) Хоть мне сажа, по прежнему, здесь не нравится почему то. Но, в целом, строки — отличные.
Спасибо огромное, Алия! Да ладно сажа, но вот так мы и не разобрались — МП это или не МП )
Поздравляю. Я подозревала, что вы окажетесь среди призёров
Татьяна, поздравляю!! Угадала Вас
Лилит, Алиса, спасибо огромное!
Ну вот, опять меня узнали, никакой маскировки
Нонсенс! Рифмер сайт, а рифма нарушена!!!:) И при всё этом 100 процентный результат!:)
Your creativity it strikes me of their superiority to the inhabitants of this site!
Не удивляйтесь, я 10 лет работал с иностранцами!:)
Вы не желаете помогать другим авторам , писать красивое стихо говоря правду про ошибки и безграмотность! Потому что авторитет сразу скатится к нулю!:) И победы уплывут , как бумажные кораблики!:) А кому нужны такие победы!???:)