rifmer.com Карта сайта

Да, конечно

Умерла ли я? — Конечно, а в чём проблемы? -
В том, что вместо буквиц идут чередой пробелы? -
В том, что в серый выцвело то, что сияло белым? -
Что от пышного клёна остался лишь клуб омелы? -
Не беда. Одну песчинку в песке — не видно,
Затеряется в листьях один поникший барвинок,
Так, что глядя в цветы и в песок, нетрудно невинно
Ничего не заметить — в сдержанности завидной -
Среди сотен и сотен глаз — поблекших пару,
Среди тысяч пальцев — исколотые шипами
Сорок дней как усохших роз, между душ — попами
По незнанью ещё не отпетыми под тимпаны.
Позабудь. Не думай. Да ты и не думал думать…
Я, естественно, тоже — иначе бы как в аду мы
По земле бродили, не правда ль? — когда разумным
Так легко и приятно быть — и в буднях шумных
Пропускать всё мимо, забыв через две минуты
То, что бременем лечь могло — без дум минуть, и
Улыбаться губами, взор оставляя смутным,
И покоем своим
себя
и меня
обмануть.


Рейтинг произведения: 9,10
(Вы не можете голосовать, справка)
Загрузка ... Загрузка ...

Оценки:

Анна K. - "10"
Алия - "10"
Natali Che - "10"
SovLetna - "8"
AvtorRim - "8"
Maryam - "10"
morozova33 - "7"
Тётя Таня - "8"
Занятой Лирик - "9"
Сергей Среднев - "10"
Сергей (модератор) - "10"

Поделитесь или добавьте в закладки в два клика:

Комментарии (18)

  1. У меня мозг взгрелся… Это сборочник?

  2. о как!
    пару раз, чтобы проникнуться, пришлось гуглить растения, потому что они явно не просто для рифмы, а являются символами.
    было очень интересно читать, тут и составные рифмы, и монорифма на 4 строки, и ритмический рисунок мне глянулся.
    Единственное, хотелось бы разбивки на катрены, сплошным текстом сложновато воспринимается. идея, пусть не слишком нова, но подана свежо.
    10 баллов

  3. Это интересно, значит 10

  4. Я и «не думала думать». Держите, Автор, 10.

  5. Интересное. Думать надо :) )) Растения почему-то сразу поняла…
    Но у меня очень тяжело читается. Хотелось бы услышать в чьем-нибудь прочтении.

    Логически мне жутко понравилось… но именно меня — не трогает.
    Пусть будет 8. Из-за личного восприятия.

  6. Чё то застряло с половины…

  7. Вспомнила я одного Автора, который тоже очень любил тире в стихах использовать. Правда, этот Автор в конкурсе не участвует (во всяком случае, под прежним ником).
    Технически, конечно, супер, и смысл вроде глубокий, а вот не воспринимается у меня.Подумаю я над оценкой.

  8. Повествование детерминированно аутичностью ЛГ. Но меня смутило вот что: если ЛГ заявляет, что она думать не думала, как её собеседник, то как понять начальное здравое рассуждение? Меня несколько удивляет, когда всё и вся объясняется, а потом вроде как я не я и корова не моя. Далее, попы с тимпанами у меня никак не связываются. На мой взгляд, здесь два отдельных сюжета, которые лучше не связывать друг с другом. Поэтому минус за личное. 8

  9. Бывает так: солнечная погода, прямая, светлая аллея, ты идешь по ней, легко, автоматически.
    Или так: лес, едва заметные тропки, и, кажется, ты заблудился, но тебе не страшно — лес небольшой и ты знаешь, что куда-нибудь да выйдешь.
    Поэтому даже радуешься этой своей «заблужденности», обращая внимания на то, что раньше, стремясь прямо к видимой цели, никогда не замечал — как, например, невероятно трехмерным выглядит большое дерево, если встать прямо под ним и смотреть вверх, на крону. Она, оказывается, живая — населена необычными лесными птицами, в ней запутался пятнистый солнечный свет и еще какой-то особый, лесной шепот.
    Мне было интересно «заблудиться» в этих стихах и — приглядеться, прислушаться к тому, что они говорят. Может быть, я что-то не поняла, но я не забуду то, что услышала и увидела. 10

    • Какой интересный и поэтичный комментарий!
      Автору: безударное «среди» читается как «срЕди»; конец строки: «иначе бы как в аду мы» привносит недопонимание, т.к. действие ещё не произошло. «дум минуть» — непросто прочесть. Авторского прочтения нет — возможно, поэтому и недоразумение.
      10.

  10. 8
    Все-таки начиная со строки «так, что глядя в цветы и в песок…»
    стал от меня текст ускользать. Понимаю, что происходило это
    от своеобразия грамматических конструкций, от многочисленных
    вводных (выделенных тире) предложений, и сама я в этом виновата,
    но личное впечатление утягивается вниз.
    Простите, Автор!
    Очень интересное стихотворение, и монорим в каждых четырех
    строках — это, конечно, здорово, и чувтствуется, что все
    продумано, но вот не читается у меня!

  11. Понравилось, хочу видеть в финале.
    Но поставил 9, потому что местами тяжело читалось. В конце — особенно.

  12. охохо, Лиля, как же тебе некоторые злыдни подпортили балл, я прям расстраивалась, что не в финале стих(

Добавить комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться.