76353
Белым сумраком свет напоила зима.
Расползалась в предчувствии близкой беды.
А на белом снегу, где отброшена тьма,
Ярче солнца горят красной крови следы.
Эту лунною ночью в бредовом бегу
Задыхаясь, с неистовой злобой в ногах,
Гна’ла стая собак одичавших в тайгу
Одинокого волка в безмолвных снегах.
И он встал среди с детства знакомых лесов,
И зубами сверкая в последнем бою,
Перерезал три дюжины бешеных псов,
Вражьей кровью, платя за погибель свою.
Загрузка ...Оценки:
Анна K. - "7"Тётя Таня - "7"
Занятой Лирик - "8"
Лилит Мазикина - "7"
Сергей (модератор) - "6"
Natali Che - "7"
Maryam - "7"
Тема меня не вдохновило, ибо уж очень она… вызывающая ассоциации с чем-то вроде «идет охота на волков, идет охота». Кроме того, концовка такая прям с намеком на слезодавильную лагерную романтику.
В общем, прости меня автор, но я минуснула свои 2 балла за личное впечатление, а еще один балл за кровь на снегу, неистовую злобу и бредовОм берегу.
Итого 7
«Эту лунною ночью в бредовом бегу»
здесь, наверное, «Этой лунною ночью в бредовом бегу»
если «этой», то и «лунной», наверное, должно быть))
если не ошибаюсь «бег» в предложном падеже будет «в беге»
и вообще что это за выражение: «Стая собак гнала в бредовом бегу(беге)»?))
если вспомнить «на бегу» — так это наречие вроде бы
что Аня имела ввиду под «бредовОм берегу», не понимаю
автор, извините, что так под микроскопом разбираем, конкурс все-таки
да, еще один косяк нашел: «НОГИ собак, в которых неистовая злоба» — это как-то слишком
ох тыж, прочитала невнимательно, «берегу» почему-то получилось. наверное потому, что нет в моей памяти варианта «в бегу».
все равно семь, но пойду глаза сполосну, замылились.
7
Автор, Вы чего хотели?
Чтобы я волку посочувствовала? Или бедным собачкам?
Просто Вы написали, как хронику или протокол, и я не понимаю — ради чего?
Нехорошо в первых двух строках сочетание несовершенного
(расползалась) и совершенного (напоила) вида глаголов.
«злоба в ногах» — тоже нехорошо.
Но вот что-то такое снежно-дико-таежное представляется,
поэтому и 7, а не 6
В общем, чересчур кроваво, но сделано качественно. 8 баллов за то, что по большей части выглядит стихотворно. Но немного отталкивает, конечно.
Если прочитать один раз, не вчитываясь в букаффки, мне даже понравилось местами) Написано достаточно ровненько, особо не сбоит. Но, когда начинаешь «разглядывать под микроскопом» на поверхность выплывают все грешки( а их тут немало. Даже я заметила, что происходит не так часто. 7б
Хороша первая строка. Плоха ярко выраженная вторичность. 7 баллов
Извините, по содержанию — мне никак, по технике — соглашусь с написанными выше комментами. 7
Банально и серо. Не понравилось. Б/о.
7