Земля
Я вращалась в космическом черном пространстве
И бока подставляла свету,
И в процессе далеких бесчисленных странствий
Пролетали вокруг кометы,
Как цыганки в блестящих струящихся юбках
В бесконечно беспечном танце,
А детишки (смотреть было дорого-любо)
Начинали на мне пугаться.
Им все мнился Конец в появленьи кометы,
Расходились они по храмам
И молитв благозвучных простые куплеты
Распевали, как птицы прямо!
И смирялись на годик «всесильные» люди,
Исправленья достичь пытаясь.
Вспоминали, что смерть их по правде рассудит,
И от страха кричали: «Каюсь!»
А теперь вот беда, не спасают кометы,
Тяжело, загордились детки
И мучений моих очевидных приметы
Отрицают с усильем редким.
Иногда кровососов стращаю цунами,
Ураганом, вулканом, встряской,
Только, матери! жалость извечная с нами,
Мы все больше слезами, лаской…
Вот спасибо несчастным сынам моим Майя
За оставленный призрак смерти!
Древним знакам, с волненьем и страхом внимая,
Люди, деточки, вы поверьте!
Я, наверно, добавлю немного эффектов:
Потрясусь, попугаю глупых.
И, быть может, не в космос — на горе планеты
Повернется науки лупа.
Загрузка ...Оценки:
Анна K. - "8"Тётя Таня - "10"
Valmone - "10"
Maryam - "9"
Занятой Лирик - "10"
AvtorRim - "8"
Galex - "10"
SovLetna - "8"
скорее поучительно, чем смешно. 8 баллов.
10
Ну не то чтобы смешно, но сам стиль изложения несколько ироничный, нет? В общем, заданию конкурса соответствует )
Мне идея очень понравилась — написать стихотворение от лица Земли. И Земля получилась такая живая, заботливая, добродушная и простодушная, в общем, настоящая многодетная мама ) И ритм очень понравился.
Вот концовка чуть смутила: «на горе планеты повернется науки лупа». Это, видимо, в том смысле, что наука станет обращать внимание на беды планеты. Но фраза «на горе» (как и «на беду») воспринимается так, что что-то произойдет и станет причиной горя (типа «на гОре они повстречались»). Да и «науки лупа» как-то не очень. Тем более, в космос направленная. В телескопе все-таки не лупы, а линзы )
В общем, понравилось мне где-то на 9.
Но говорят, есть такой психологический закон, что при достаточно широкой шкале оценок человек чаще ставит четрые оценки, чем нечетные. Вот я 10 и поставила. Имею право? )
10. Мне понравилось.
Мне тоже последняя строка немного невнятной показалась. А хотелось бы такую…интересную «точку» в конце. И еще: «как птицы прямо» — вот это «прямо»… немножко «царапнуло». Но в общем — понравилось. 9
А 10! Интересно. Я не понял, а что, Аня, обязательно стих должен быть смешной?.. Ты как всегда формулируешь задание по-одному, а подразумеваешь другое…
«Задание:
Написать одно шуточное/юмористическое/ироническое/саркастическое стихотворение, касающееся грядущего конца света, того, как вы к нему готовитесь или не готовитесь, какие варианты этого самого конца вам видятся. Почему «шуточного», спросите вы. Отвечаю: ПОТОМУ ЧТО СМЕХ ПРОДЛЕВАЕТ ЖИЗНЬ!»
как ИНАЧЕ можно понимать задание?
я так понимаю, что не обязательно всё сразу, а «/» означает «или», так? Значит, может быть просто ирония — без юмора как такового. Нет?
может, наверное, только все равно я упор-то на смешное сделала в задании.
ну да спорить о природе юмора бесполезно, что одному кажется смешным, для другого представляется издевкой, к примеру. ну вот лично мне тут и иронии маловато и юмора маловато, а нравоучения многовато.
«Ты как всегда формулируешь задание по-одному, а подразумеваешь другое…»
О женщины, вам имя — велоромство! (почти (с)))
дадада))))
О, женщины! Ужель Вам имя адекватность?(с)
Кириллу плюс реальный! В принципе он сказал так, что и добавить нечего. Аня снова создав очень обтекаемую тему судит соответствие к ней очень узко, если не сказать ограниченно. Ань, ну нельзя так,правда!
Смешно или иронично. Но и то и другое вместе ты в задании не требовала! Спорь,не спорь, но если не хватает решимости задать узкую тему, то и судить узко соответствие к широкой- не айс совсем. Обидно перед автором. Радостно перед собой, что не стал участвовать.
Я поставил 10.
чо вот ты наехал, я нипОняла?
ну не хватило мне комического, и чо теперь?
и как «не требовала и того и другого», я просила, чтобы было смешно.
смешно может быть от легкой шутки, от шутки с ироническим оттенком, даже от саркастических выпадов бывает смешно. а бывает, что и нет.
вот сейчас мне не было смешно, так я чо, кол поставила? неть! я поставила честные 8 баллов, сняв , между прочим, не только за отсутствие, на мой взгляд, обязательного юмора, но и за:
- излишне близкие рифмы «странствий-пространстве», которые однокоренные (или я ошибаюсь?),
- за «дорого-любо» — которое является устойчивым словосочетанием, и режет слух от перестановки слов в угоду рифме,
- за последнее предложение, которое корявенькое, да еще и «**лупа там эта…
но, блина, всем чота есть дело до того, смешно ли мне или не смешно.
МНЕ НЕ СМЕШНО!
/топнула ношкой и вышла, хлопнув чатом/
Ну что ты к Анхен пристал, Саша? Пристань лучше ко мне!))))
Или, вон — к Риму. Он тоже в оппозиции оказался
Нет здесь юмора, сарказма, есть нелюбовь к деткам нерадивым: «Иногда кровососов стращаю цунами, Ураганом, вулканом, встряской,» Я бы сказал, этакая патологическая нелюбовь, так как в тексте ещё есть разнообразные намёки на это. 8.
9.
Мне не хватило шутки/юмора/иронии/сарказма. Я вижу стихо на экологическую тему, сдобренное «майя(ми)». О технике. На мой взгляд неудачные моменты: «Начинали на мне пугаться», «как птицы прямо», инверсия «Повернется науки лупа» и т.д.
Прости, автор, 5 место
5 место. По совокупности недочётов и нехватке личного впечатления. Стих хороший, а в душу не проник…
3 место. Мне понравилось, но, правда, слишком много этого «общего», «телевизионного». Фантазии практически нет. Хотелось бы увидеть более детальный, личный конец.
4-ое место, мнение свое более чем подробно озвучивала
Спасибо всем большое, очень рада, что попала в финал, даже не ожидала))) Из задания поняла, что можно и ироничные стихи, а не обязательно смешные. А смешного вообще не писалось ничего! Ну я ж просто поучаствовать хотела!
Ксения мне очень понравилось Ваше стихо, жаль что не попало в призеры, ну да бох энтим судьям судья)))
Галекс, спасибо))) Приятно)) Значит, не совсем пропащее стихотворение)) А я уж думала, что не в тему))
Ксения, а мне знаешь, чем стихи понравились? Вот этим неравнодушием к тому, что на Земле происходит. Ведь какие только катаклизмы не случались, и войны, и испытание атомного оружие идет полным ходом, а аварии в Чернобыле и Фукушима? А катастрофа в Мексиканском заливе? Гибнут животные, истощаются недра. И все это — дело рук человеческих.
«И мучений моих очевидных приметы
Отрицают с усильем редким.» — в точку!