Женщина люльку качала
Плакал ребенок, и женщина люльку качала,
Что-то шептала, а может быть, пела тихонько -
Сказку, а может быть, быль, без конца, без начала:
Как проскакали по полю широкому кони -
Серый, гнедой, вороной, и буланый, и чалый -
Всадники молоды были и звонкоголосы,
Эхо их песен водой родниковой журчало,
Белым березам вплеталось в зеленые косы;
Как, догорая, звенели закаты мечами,
Ветер катил по полыни багряные волны,
Как застывали дубы вековые в молчанье,
Звездные слезы текли им на листья безмолвно;
Как полыхали пожары, коровы мычали,
Снег, перемешанный с пеплом, ложился на лица,
Как зарастали пустые поля молочаем,
Дымом горчила в колодцах вода — не напиться;
Как щекотало весеннее солнце лучами,
Черную боль превращая в грачиные стаи,
В талой журчащей воде растворялись печали,
Крепостью новых колец на стволах нарастая;
Как в бело-розовом пышном уборе венчальном
Пела весна, не щадя соловьиные силы,
Как сыновья подрастали и зори встречали,
Строили избы и травы густые косили,
Купол высоких небес подпирали плечами,
Яркое солнце любили и вольную волю,
Сильных, горячих и быстрых коней приручали
И уезжали на них по широкому полю…
В сумраке таяли тени минувших событий,
Кони лихие на спинах легенды умчали,
И в бирюзовом сиянье плыла по орбите
Плавно Земля и тихонечко осью качала.
Загрузка ...Оценки:
Maryam - "10"Анна К. - "10"
Море - "10"
elina1955.55@mail.ru - "9"
Klaus-Rifmus - "10"
RedFoxxx - "10"
AvtorRim - "5"
Люся Мокко - "10"
AlisaFromWonderland - "10"
Ижени - "10"
La Wanda - "10"
очень интересная вещь, эдакий стихотворный танец Ча-ча-ча.
Спасибо.
все отлично, только вот в этой строке : «Сказку, а может быть, быль, без конца, без начала:» стоило бы подумать над заменой «а может быть, быль», скороговорка получается, некрасиво же.
сквозная рифма шикарно вплетена. вообще, техника хороша.
чуточку мне чего-то мало, но не буду жадничать.
10
Ча-ча-ча?… Добрый человек, а Вы танец ча-ча-ча видели? Если, конечно, сами не танцевали. Жгучий латиноамериканский dance, очень эротичный. А поскольку стихи неотъемлимы от ритма, услышать здесь ча-ча-ча, по-моему, просто немыслимо. Напротив, это — неторопливое, очень «густое», живописное по звучанию стихотворение. Мне даже послышалось что-то эпическое — чувствуешь, как медленно, но неудержимо движется Время, вращается Земля, видишь, как сменяются поколения, и как по-прежнему, из века в век, качает младенца мать. Стихов такого уровня, по-моему, немного на этом конкурсе. 10
Добрый Олег сказал,между прочим,про -чала, -чала, чалый, -чало в восьми первых и -чами, -чали, -чали, -чала в восьми последних строфах, и они таки действительно слегка портят неплохое стихотворение.
просто в стихотворении часто ЧА встречается
Ну вот, наконец, первая безоговорочная 10!
Безумно красивое стихотворение — одно из лучших на этом конкурсе, 10!
Стихотворение мне понравилось.
Заворожило, закрутило в водовороте слов. Жаль, не могу оценить.
И:
«Сказку, а может быть, быль, без конца, без начала:» -
тоже.
«быть быль без» не смог прочесть с первого раза вслух.
Может, лучше: «Сказку, а, может, и быль, без конца, без начала:…»
Хорошее стихотворение.
А у меня дочь учится в Культе и постоянно разные упражнения для дикции делает и я с ней иногда тоже.)
Татьяна, это замечательно!) У меня как-то раз получилась скороговорка про то, как корабли лавировали. Значит, могу, если захочу. Главное, верить в себя и … заниматься.)
9
Очень красивое. Всё!
10.
Этого стихотворения, похоже, я и ждал! 10
Техника (грамотность, рифма, ритм): 3.
Художественная выразительность (образы, тропы, лексика): перебор с образами, особливо тронули высокопарные строки: «Как в бело-розовом пышном уборе венчальном Пела весна, не щадя соловьиные силы, Как сыновья подрастали и зори встречали, Строили избы и травы густые косили,» ну до розовых слёз; весь текст напоминает совдеповские фильмы( были ещё и советские, но это — искусство) «Кубанские казаки», » Сказание о земле сибирской»; такой апофеоз чего- то, от чего грудь ломит от переизбытка чувств, правда непонятна суть, с чего и о чём мамочка такое дитё на ночь, почти резюме партийного съезда.1.
Содержание и глубина раскрытия темы: Ощущение песни: «По долинам и по взгорьям шла дивизия вперёд», такой, простите, квасной, засюсюканный штамп с нотками печали и радости преодоления оных. Вообще, весь текст изобилует штампами. Есть штампы, но есть оказывается и целый стих как штамп. О каких событиях — речь, совершенно не понятно и с чего весь сыр- бор, естественно,тоже. Колыбельная- патриотическая? Перечень фактов не является художественной ценностью. Финал — под стать началу. 1.
Личное впечатление: Если б в этом тексте была бы хотя бы доля, хотя бы гран от «Словно я весенней гулкой ранью…», а потуги — налицо. Авторство — секрет Полишинеля, посему хочу заметить, конъюнктура — путь к оглуплению, сиречь к стадному образу мышления, но это не мои проблемы.0
Итого: 5.
Это История, Легендa, а не «засююканный штамп».
Читайте: «звенели закаты мечами» — здесь какое угодно время может быть (кроме каменного века и Второй мировой войны), может, это вообще — история средних веков? Нет там никакой «дивизии», и даже если бы была — чем вам история Страны не угодила? Он такая, какая есть. Женщина может петь своему ребенку любую песню, не обязательно колыбельную. И вообще — при чем тут «партийные съезды»??? С больной головы — на здоровую.
Рим, хотите выделиться низкой оценкой — на здоровье, но зачем же при этом придумывать то, чего нет? И не следует мнение большинства (только потому что оно не совпадает с вашим) объявлять стадным. Осторожнее со словами, они, знаете ли, иногда по принципу бумеранга работают.
Знаете, Марина, обычно первыми те реагируют, у кого есть что скрыть, не находите? Понадобиться Ваше мнение, я спрошу, но обычно я консультируюсь и обмениваюсь мнением со взрослыми людьми, а с теми, которых частенько тянет на склоку — избегаю и Вам того же советую.
щас я буду тем, кому есть что скрывать:
http://www.youtube.com/watch?v=P9bGRjROpHI
и пусть меня забанят!
автор, надеюсь, меня простит.
«Знаете, Марина, обычно первыми те реагируют, у кого есть что скрыть, не находите?»
Если следовать этой странной логике, то последними реагируют те, кому скрывать нечего…
А если простыми, человеческими словами, Рим, без когнитивного диссонанса, что вы этим хотели сказать?
Не знаю, насколько уместно здесь это сказать. Оценки в конкурсе должны быть обооснованы и определяться по известным критериям. Если этого нет, то надо ли говорить о точности оценок? Статистика — известная наука, но, если используются неточные данные (оценки), то и статистические выводы будут неточны. Другими словами, никаких выводов делать нельзя. В научном мире есть понятие «калибровка», «поверка». Если я буду использовать прибор (скажем, вольтметр) без поверки, то как можно рассчитывать на достоверные результаты? Большинство оценок на конкурсе — «на глаз». И именно в этих оценках велика ошибка (больше степень погрешности). Хорошо, что кое-кто сейчас руководствуется принятыми условиями. Но, повторю, пока это не стало обычным делом для всех оценщиков, говорить о какой-либо «погрешности» (если это имеет смысл) нельзя. То есть, нельзя сказать, что оценка занижена/завышена относительно средней.
Очень надеюсь, что мои слова будут поняты.
Хотел успеть до ругани…(
Хорошего уровня работа и потому очень уж бросается в глаза неблагозвучная фоника в третьей строке. При довольно большом объеме читать, в общем-то, нескучно, но и на усиление впечатления объем у меня не сработал.
Особенно понравились вот эти строки:
В талой журчащей воде растворялись печали,
Крепостью новых колец на стволах нарастая.
А вот в финале мне показались неудачными и инверсия, и перенос. Хотя образ Земли, покачивающей осью, оч симпатичный )
В этом конкурсе от меня 10 б., с натяжечкой небольшой ))
10 б.
А вот и оно… оставленное на десерт
10.
10, очень понравилось!
Техника. Ритм и рифмы в норме. Стоит оценить изобретательность автора в рифмовке четных строк.
Грамотность, в общем, тоже, если не считать «в молчании» и пропущенной запятой после «боль».
В пресловутой третьей строке неудачное применение аллитерации с буквой «б».
Стихотворение показалось мне затянутым. Пару четверостиший можно убрать без значительного ущерба. Утомило перечисление окраса лошадей.
Рим, конечно, переборщил в сравнениях, хотя, я тоже не избежал ассоциации: сериал «Вечный зов» вспомнился.
Немного портят впечатление штампы, типа вековые дубы, вольная воля, широкое поле, но есть немало авторских эпитетов, которые уравновешивают впечатление.
Неплохо,но с этим дождём десяток я не согласен,и тем более с восторгом под ними.
Татьяна, поздравляю, очень хорошее стихотворение!
Татьяна, поздравляю с победой!
Татьяна, примите и мои поздравления с первым местом!
Поздравляю от всей души!
Татьяна, с победой вас! красивое стихотворение, и Марина права — почти легенда ))
Танечка, бесконечно рад вашей победе! Поздравляю!
Поздравляем победителя!
Для получения приза нужно отправить письмо на invst@mail.ru (с указанием логина, номера мобильного телефона и названия оператора сотовой связи или номера рублевого кошелька Webmoney) с электронного ящика, с которым Вы регистрировались на Rifmer.com.
Спасибо всем огромное за оценки и комментарии!
Судьям отдельное спасибо!
Вообще-то это давно написано, под влиянием Валерия (Синтагмы) — он тогда выложил несколько стихотворений со сквозной рифмой, и мне тоже захотелось попробовать )
Третья строка мне самой не нравится, хотя с произношением тут у меня проблем не возникало, в принципе, можно заменить как Сергей предлагает («может, и быль»), но это не принципиальное улучшение.
И перенос с предпоследней строки на последнюю тоже очень
не нравится, там это «плавно» в начале строки вообще торчит и мешается.
Но в обоих случаях ничего лучше я придумать не смогла.
По поводу объема — понимаю, что для конкурса многовато,но решила, что
8 четверостиший, даже такой длинной строкой — это еще терпимо.
Евгений, эти «чали-чами» называются сквозной рифмой и является той самой фишкой, которая позволяет поднять оценку этому стихотворению с 9 до 10 )
Рим, а как же за технику 3? а глагольная рифма?
А смысл примерно в том, что под луной ничто не ново… или ничто не вечно? Короче, что все возвращается на круги своя )
Алекс, штампики — это моя любовь, и здесь они, мне кажется, уместны — мы же передаем содержание «то ли сказки, то ли былины, то ли песни, то ли еще чего», в общем, какого-то фольклорного произведения, логично, что там
встречаются характерные для фольклора выражения.
По поводу «молчанье-молчание» — это то самое слово на «ие-ье», о котором написано в уроке «о виденье видения»
http://rifmer.com/vne-konkursa/uroki-stihoslozheniya/92669.html
В статье, которую я читала, рекомендуется использовать написание,
определяющее желаемое произношение, то есть именно «в молчанье»,
а не «в молчании» — ну, так же, как «и сердце бьется в упоенье» )))
Алекс, какая запятая после слова «боль»?
Ну там же деепричестный оборот: «черную боль превращая в грачиные стаи», он выдлен, а внутри-то него зачем запятая? Каким боком ее туда вообще пристегивать? Алекс, с запятыми аккуратнее, пожалуйста — Вы же знаете, это
почти столь же сильная моя любовь, как статистика
Сергей, статистика не рассматривает точность оценок, а также критерии, по которым они поставлены. Статистика рассматривает распределение оценок,
отклонение оценок отдельных рецензентов от итоговых и другие статистические показатели. На основе их анализа можно делать какие-то выводы,
например, о том, насколько мнение каких-то рецензентов совпадает друг с другом, или насколько оценки отдельного рецензента влияют на итог.
Кстати, если кто из рецензентов интересуется -
могу их оценки подробно проанализировать на основе статистики
Сергей, при росписи оценок «по критериям» погрешность (дискретизации)
существенно увеличивается за счет сужения шкалы: при десятибалльной
шкале погрешность дискретизации составляет 5%, при трехбалльной -
около 17%, а при двубалльной — 25%.
Если у Вас есть какие-то предложения по методике анализа или результаты собственного анализа — пишите, я могу и на сайте у себя разместить.
И еще раз всем огромное спасибо!
Оценку-то поднять можно,качество стиха — вряд ли.
Примите мои поздравления, Татьяна !
А я угадала авторство)))))))))))))))))))))))) (поздравляю теперь себя)
Татьяна, поздравляю!!! Очень болела за ваш стих!
Потрясающий стих, зримый, слышимый, осязаемый!
Очень, очень, очень!!!
Эпический плавный стих, очень яркий. Поздравляю с победой, Тётя Таня!
Поздравляю)
Тётя Таня , как всегда на высоте , как всегда жизненно всё в стихе (а это тоже очень важно) — поздравляю!
Татьяна, не узнать — невозможно. Не зачитаться — тоже;) Поздравляю)
Спасибо огромное всем еще раз!
Ну вот, опять все узнали… а я так старательно маскировалась )))
Поздравляю, Тётя Таня!)
Спасибо огромное, Анна! )
На мой взгляд немного затянуто, но это, скорее, просто моя нелюбовь к длинным стихам. Не всегда дочитываю до конца, но это перечитала даже два раза. Ощущение при прочтении, как будто смотришь эпический фильм. Много красивостей в стихотворении, но лично мне они лишними не кажутся. Это как старинная русская песня, истинно русская, тягучая, завораживающая своей красотой. Тема хорошая, и раскрыта очень даже неплохо. Жаль, не могу пока поставить оценку. Но мне понравилось.
Спасибо огромное, Наталья, на мой взгляд тоже затянуто, но я уже писала, что это сочинялось как упражнение на сквозную рифму, а на конкурс ничего подходящего больше не было. Ну и про красивости вроде уже объяснила.