rifmer.com Карта сайта

Я больше не падаю

Я морочила голову всем и вся,
распадаться на атомы – опыт есть.
Точно рыжая дурочка на сносях
забрела по ошибке в чужой подъезд.

Разродиться решила, пришла пора –
хватит тяжкие страхи таскать в себе.
В лоскуты второсортность свою порвав,
переплавила слабость в стальной хребет.

Хоть ползком, но вперёд. Наплевать на боль!
Распорола нутро – было нечем шить.
Побывала в могиле одной ногой,
где ни света, ни тьмы, ни родной души.

Дальше будет по-моему. Нет – так нет.
Расшибаться не страшно теперь ничуть.
Я расправила крылья, родив послед,
и не падаю больше, а ввысь лечу.


Рейтинг произведения: 8,40
(Вы не можете голосовать, справка)
Загрузка ... Загрузка ...

Оценки:

silencio - "7"
elina1955.55@mail.ru - "8"
Добрый - "7"
Асгерд - "7"
Kalinka - "9"
AlisaFromWonderland - "10"
Anna O - "10"
Анна К. - "9"
Сергей Среднев - "10"
Ижени - "9"
mezhevayadasha - "8"
Maryam - "9"
Anatolich - "8"
Galex - "7"
RedFoxxx - "8"

Поделитесь или добавьте в закладки в два клика:

Комментарии (27)

  1. Вся работа подводит читателя к финалу, ну а там, лично мне, совсем не понятно ЧТО таки родилось у автора, т.к. послед — это то, что выходит ПОСЛЕ родов и его собствено, не родив что-либо, получить сложно, если не сказать больше. Форма подачи и рифмы понравились. Над оценкой ещё буду думать.

  2. неприятное впечатление от работы. сочетание «распадаться на атомы» и устаревшего «на сносях» создало впечатление «не из той оперы».
    на мой взгляд, перебор с «мясом». и концовка с расправленными крыльями и полетом уж очень банальна, штампованна, как и стальной хребет.
    рифмы чаще всего неточные. особенно боль — ногой (как-то вообще не рифма)

    7

  3. Эх, Автор, накрутили вы в этот раз что-то…((

    Но с техникой все идеально. НА бОль / НАгОй — составная насыщенная ассонансная

    • составную не заметила. спасибо, Дима. хотя, тут спорная ситуация. набОль- ногОЙ. На и Но в безударной позиции, поэтому моё внимание привлекло бОль-гОй. не нашла здесь совпадений, кроме ударной о. но, если рассматривать как акустическую рифму, то наболь-ногой вполне себе да. но здесь за рифмы я не снижала, потому как рифмы очень даже мои. сама такие в основном использую. понравился ритмический рисунок. этакий импульс. но впечатление, повторюсь, неприятное. поэтому сняла личное и балл за штампы (крылья, полеты)

      • «На» и «Но» в безударной позиции, верно. Однако, совпадения согласных звуков при одинаковой ударной гласной, делают ассонансную рифму насыщеннее.

        (на)б(о)ль — (на)г(о)й

        Совпадает ударный звук «о», безуданый «а», согласный «н». Почему «нагой»? Потому что, если сделать транскрипцию, то получится звук «а». Рифма-то основывается не на буквах, а на звуках.

        И рассматривать ее как аккустическую, нельзя. Аккустическая рифма — это рифма, основанная на комбинациях, разных по написанию, но совершенно одинаковых по звучанию. Отсюда и название — аккустическая, в котором есть греческий корень, означающий в переводе «слышу».

        Например: птица / растворится (тся=ца), спешно / конечно (чн=шн) и т.д

  4. 8
    Мне понравилось , но уже есть у меня «избранники», вот им поставлю высший балл,

  5. «Хоть ползком, но вперёд. Наплевать на боль!
    Распорола нутро – было нечем шить.
    Побывала в могиле одной ногой,
    где ни света, ни тьмы, ни родной души.»
    Сильный, глубокий стих. Мне очень нра)

  6. Тоже какое-то неприятное ощущение осталось, трудно объяснить. Запутано очень и тема специфическая… 7

  7. Перечитала несколько раз. Мне понравилось, но что-то как будто ускользает от понимания. И, кажется, я узнала Автора.
    9.

  8. Только за 3-4 строки готова была поставить 10. Остальные строфы впечатление не испортили, так что…

  9. Ещё бы пара-тройка таких катренчиков — и стало бы,наверное,даже комично, а так,слава Богу,ничего,только недоумение повисает.
    Канешне — 10,сплошное цвятастае 10!

  10. «Расшибаться не страшно теперь ничуть.»
    ЛГ — удачного полёта, а Автору — победы.

  11. Второе предложение — забавное.
    «Я расправила крылья, родив послед,»
    Иногда, когда летит самолёт, остаётся след. Здесь — «послед».
    Интересно.

  12. 8. Первые две строфы хватают за душу. Очень, ну очень понравились, но концовка… извините, но концовка совсем не понравилась.

  13. Мне, как медику, концовка показалась слишком …физиологичной, что-ли. И так же непонятка — послед родила, а что до него? И потом: «распорола нутро» и рожать — немножко разные вещи. Но про «рыжую дурочку на сносях» — очень понравилось. 9

  14. 7 б. Слишком искуственно-натянутым показалось. Всё эти роды, могилы , хребты, крылья… ЖП — оно и в Африке ЖП )))

  15. Как-то для меня слишком гинекологично, хотя в мастерстве не откажешь. 8

  16. довольно спорно, но хорошо.
    и, кстати, не такое уж и ЖП, Саша
    что ставила не помню, рада, что текст в финале

  17. Ну….(( У ЛГ Бесовщина конкретная , и восемь к пяти — не в какую высь она не летит, не улетит… Вообщем бессмыслица в стихе — эмоции только. А что они стоят ?? ОНИ… не под-тверждён-ные ничем.

  18. Извините, но ставлю Вас на четвертое место. Ну совсем не моя тема, а отсюда и куча придирок. Надеюсь, что другие судьи будут более объективны.

  19. Думала на другого Автора… Но того, что мне понравилось, это не отменяет ;-)

Добавить комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться.