Уличные солдаты
Все на взводе.
Накал, азарт и страсть
Чувствуется в их природе.
Все в режиме — воевать!
Никто не боится,
Правда за ними.
Волнение струится
Дымом и пылью.
Волка взгляд, остервенело
Пожирает цель.
Мысли — как ударить первым
И не сесть на мель.
Бросок стремительный,
В миг траектории расчет.
Удар пронзительный,
Промах-незачет, попадание-почет.
Козынками по лицу,
Локтями в горло.
Пусть больно подлецу,
Что падает покорно.
Из стойки в партер
Грузно рухнули.
Надежда на фарт…
И оппоненты трухнули.
Ребята довольны собой -
Пересказывают, как
Пробивали двойки,
И что уронить-пустяк.
Адреналин бьет волной.
Хвастовство? Едвали!
На толпу толпой,
Ведь красиво наказали!?
Оценки:
Anatolich - "6"Тётя Таня - "4"
Partizan - "1"
Kalinka - "2"
Море - "3"
Galex - "2"
elina1955.55@mail.ru - "2"
Maryam - "4"
llirik83 - "3"
ээм…что с ритмом, что с рифмами?!? или я просто не вижу всей прелести?
и там читается трУхнули. такого слова вообще не знаю. знаю есть струхнУть. а тут форма какая-то, и ударение ускакало…
Техника (грамотность, рифма, ритм): 1
Художественная выразительность (образы, тропы, лексика): 2
Содержание и глубина раскрытия темы: 2
Личное впечатление: 1
Идея работы понятна. Смысл донесён. Другое дело, что о таком динамичном событии написано как-то вяленько, без драйва. Может имело смысл не описывать событие, а зацепить внутреннюю динамику. Например переживание по поводу этого действа или наоборот полное пренебрежение к нему. Ну как-то так.
«Никто не боится,
Правда за ними.
Волнение струится
Дымом и пылью.»
Во всей работе совсем не видно, что «правда за нами», поэтому она и кажется не наполненной смыслом.
Опечатка едва ли — раздельно.
6 б.
4
честно говоря, не пойму, с чего это вообще написано и на конкурс отправлено?
б/о
Б/о
Не прочувствовала — не зацепило. Извините, Автор.
Я не понял это о тех, кто за баррикадами, или наоборот?
«Все в режиме — воевать!» — ОМОНовец что-ли?
Лично мне — в таком подходе — не понравилось.
У меня много приятелей/товарищей из органов, но НИ ОДИН ИЗ НИХ не скажет «Ведь красиво наказали!?»
1 балл.
Неуд. Ибо ну никак это не конкурсная работа!
2 б. Волк не севший на мель — это что то !
вот-вот, дальше читать не стала.
б/о
2 б
И мне ТАКОЙ подход к русскому языку и его законам не понравился. а ещё не понравилось то, что нет в этой работе художественных средств выразительности, а есть просто средства выражения мыслей Автора.» Каков ум, таковы и речи » — русская народная пословица. Лучше не скажешь .
4
А вот я порадовался задумке — стихотворение про уличную драку. Такое редко пишут, тема интересна. По исполнению — разочарован.
Зато искренне посмеялся (даже топал ногами!) с фразы «волнение струится». Да, так и есть — если волнуешься боишься, можно и струю пустить. Вот только тогда тему запахов раскрыть надо было.
3.
Эх, пойду я лучше в реп! xD