Квадраты Малевича
Выдумал Малевич Казимир
Как картиной удивить весь мир.
Это он назвал супрематизмом
В пику модернизму и кубизму.
***
Скоро будет уже сто лет им,
Квадратам Малевича этим.
Они разные — чёрный и красный,
Но оба они опасные.
На белом квадрате — черный,
Зловещим крылом ворона.
Словно взрывает кто-то
Мир наш, больной жестоко.
И красный — на белом тоже
Сознанье людей тревожит.
Красный — как кровь алая
На белом холсте впиталась.
В ступор впадает наш разум
При виде шедевров названных.
Доступно понять не каждому
Художника мысль эпатажную.
Оценки:
Anatolich - "7"silencio - "4"
nnatalie - "5"
Тётя Таня - "6"
Galex - "5"
Kalinka - "5"
Море - "6"
Ижени - "5"
elina1955.55@mail.ru - "6"
Maryam - "5"
llirik83 - "5"
Partizan - "1"
«В ступор впадает наш разум
При виде шедевров названных.
Доступно понять не каждому
Художника мысль эпатажную.»
Под этой мыслью автора подписываюсь полностью.
Техника (грамотность, рифма, ритм): 2
Художественная выразительность (образы, тропы, лексика): 2
Содержание и глубина раскрытия темы: 2
Личное впечатление: 1
7 б.
выдумал, как удивить-не понравилось
да и Малевич Казимир тоже
после звездочек совсем грустно стало.
4
а что со схемой ритма? или… что с ритмом?.. ну я когда читала, постоянное ощущение того, что не ровно, что всюду что-то меняется — «в ступор впал МОЙ разум».
а ещё схема рифмовки тоже меняется. да и рифмы не Ах, и не это… ну не очень мне
Мой разум тоже в ступор впал. Извините, автор.
Простите, Автор, только 5 баллов!
6
Ритм своеобразный, но у меня нормально прочиталось.
Разговорная такая интонация, вполне ритм соответствует.
Схема рифмовки меняется — ну, допустим, художественный прием, тут это вполне объяснимо сюжетом.
Рифмы есть, что уже хорошо, надо будет — после конкурса придерусь.
Я поставила 6, потому что мне очень(!) понравились 3-4 четверостишья. Коротко, ясно и убедительно. Ну и тема все-таки — небанальна.
А вот первое и последнее четверостишья впечатление портят,
какие-то они старательно-школьные получились.
И все же общее впечатление скорее положительное
Оригинально, но очень топорно-неряшливо. Я бы пожалуй за тему и личное поставил по максимуму, а в остальном автор поленился, что ли ?
5 .
Александр, а более конкретно нельзя, что это за «всё остальное » — мне интересно.
Доступно понять не каждому… стихоплёта мысль эпатажную
5.
Калинка, Вы весьма невежливы в своем комментарии. Не нравится, так и напишите. Ведь комментарий Ваш это тоже эпатаж.
Коротко: 6б.
5баллов.
5 б
О стихоплётстве мне понравилось высказывание, Присоединяюсь…
5
Ставлю пятерочку за мысли, полностью отражающие мои по квадрату Малевича.
Ну а в целом, можно было бы немного более нестандартно подойти к идее и воплощению, как-то похитрее… Тогда оценка вполне могла бы быть выше. Ритм выдерживать автор умеет.
Разбирая данное стихотворение на логические единицы я понял одно: и действительно «Доступно понять не каждому Художника мысль эпатажную.»
Но это не главное. Главное, что на мой дилетантский взгляд — это чистый эпатаж. Без стихов.