Христианам от атеиста
Смотри, любуйся, вот Христос,
Передо мною на коленях!
И я — кладу ему венок из роз,
Ты — воспеваешь в праздничных молебнах.
Ты неустанно шепчешь: «Кровь Христова на грехи!»
А я смотрю, куда укажет его перст,
Я — шлю ему усталые стихи,
Ты — шлешь его. И к счастью, коль на крест.
Но ты (как странно…) — нежный, лучший друг,
Я — мерзкий червь (созданье божье!),
И над твоею головою — златый круг,
А над моей — твоя просветленная рожа!
Загрузка ...Оценки:
llirik83 - "5"Kalinka - "2"
Тётя Таня - "4"
elina1955.55@mail.ru - "2"
Море - "5"
Ижени - "4"
Maryam - "4"
5 баллов от меня. «ПросвЕтленная», рифма «коленях» — «молебнах» очень неудачна. Куча скобок затрудняют и создают впечатление затычек. «Златый» и «перст» — это, конечно, прекрасная стилизация, но со словом «рожа» вступает в диссонанс.
Совершенно невнятный выкрик, по смыслу — 0. То есть понятно, что против святых понятий ЛГ выступает, а что он хочет взамен сказать?
Ну и минус 2 личного за атеизм — вы же понимаете?
б/о
Во-первых, тема религии довольно скользкая. Оскорбить чувства верующих ничего не стоит. А вот корректно объяснить свою позицию — это надо постараться.
Во-вторых — неумело.
В-третьих, хоть я и не христианка, но меня это здорово покоробило. Особенно концовка.
В-четвёртых — неуд. (2б)
Перечитала несколько раз. И поняла- стих о псевдо-верующих,которых сейчас полно, о лицемерии, о неискренности. Не покоробило.
Ой, не можу! Точно Ирина сказала про конкурц- «зато ухохоталась», я тоже уже, хотя еще мало прочла.
«Просветленная рожа»это что-то, автор)))
Я атеистка, но чувства верующих уважаю, думаю права Ирина, вы хотели сказать о псевдо-вере, автор.
Оценка по прочтении всего конкурса.
Пусть 5, за желание небанальности)))
Тема сложная. На мой взгляд раскрыта плохо. Плюс огрехи в технике.
б/о
Да тема-то как раз простая, и не скользкая совсем
Но автор *слепил горбатого * конкретно(
стих называется —* Христианам от атеиста *
однако ЛГ (атеист) венок из роз, и стихи — Христу шлёт?? ЛГ он-же атеист! для него-же не существует Бога… зачем тогда розы? зачем стихи ? где в этом логика?
И это тоже —
**Я — мерзкий червь (созданье божье!)**
Да какое его (ЛГ ) дело спрашивается , кто и как его считает? Червём-ли мерзким, или овцой заблудшей . Он в теме *Бога* полный ноль (если атеист)
и то что про него думает *НЕЖНЫЙ ЛУЧШИЙ ДРУГ ХРИСТА* — сектант , который сам себе нимб нарисовал — его (ЛГ ) должно вообще не тревожить, не будить в нём никаких эмоций…
Вообщем стих плохой. ЛГ похож на идиота — *стоит на асфальте в лыжи обутый……………………………..*
4
А я атеистка.
Но -2 личного тоже снимаю.
По смыслу каша, и разностопность категорически не понравилась,
и «просвЕтленная рожа», и рифмы коленях-молебнах и грехи-стихи.
И — главное — такие темы аккуратности требуют.
А тут общий смысл понятен — соглашусь с Ириной, но формулирован плохо.
Когда «на краю» случается чудо, то веруешь. И веришь. Не важно во что, в кого, но спасение произошло. Каждый имеет право на своё мнение. И Автор тоже. Но не понравился мне стих. Ничем. Нет чёткости взгляда, определённости, что ли. Не вложена душа. Быть может, ошибаюсь. Извините.
2 б
парадоксальные несоответствия , о которых уже сказано : атеист на самом деле хочет сказать, что он самый ярый христианин», так его поступки не подтверждают вызова , брошенного христианам. Во-вторых, неоправданное сплетение стилистических и лексических несоответствий, высокое и низкое в этом опусе смешаны о нечего делать или неумения? Не поняла.»Шлёшь его… » Ни разу не слышала, чтобы верующий человек послал Его туда, куда хочется послать самого Автора за подобные эксперименты над темой.
Хе-хе, а я думал, я стих за судил своей пятеркой…
Прочитала комментарии, запуталась вконец. Если бы вчера не оценила, сегодня бы на кол вытянуло)
Интересно это меня так рожа развеселила?!) Или интонация у текста такая самоироничная и насмешливая одновременно? (задумалась) .Рифмы в основном банальны до безобразия. Личного Автор от меня не заработал , хоть я и официально человек не крещеный, но любую иную отличную точку зрения от моей уважаю , при условии , что она на меня «не давит». Как говорится права одного человека заканчиваются там где начинаются права другого человека. 4балла, пожалуй.
Мне так нравятся современные » верущие «, которые ещё недавно библию с библиотекой путали. А сейчас бьют себя в крестище на хруди и громко и навязчиво радеют за чувства верующих. Смешно и грустно.
Стих топорный и корявый и тема здесь непричем. Полное авторское равнодушие к технике, красоте мысли и слова, да и к языку по большому счету. Да и с темой Автор не знаком совсем, мне так показалось после прочтения.
Оценка 2.
б/о
ой-ой-ой, как все заверчено(( 4
«Просветлённая рожа» покоробила весьма. Обидно стало за религию!