Ты бредишь!
О игры разума!
Лишь импульс в голове,
нейронов перекрученная вязь.
Хохочут, а я верю в них опять.
Рассудок! Он не может ошибаться,
и всё, что есть, что ощутимо мной,
не может быть другим!
А — дудки! Может!
Возьмите цвет.
Он кажется таким.
Вы ж знаете,
что это — просто белый
На радугу разбит.
А рыбы даже
цвета другие видят.
Мы — не можем.
Наш мир прекрасен,
он ложью охмелён
и ею приукрашен.
Кто верит нам? Одни лишь мы.
Ты говоришь — наука! А вот цветок.
Я видел, он не любит рок,
Но от сонаты нежно расцветает.
Быть может, он другую правду знает?
Смотри — мураш… Они живут гурьбой и рады,
и нет нейронов лживых, вралей — нет.
Нам мир безумным кажется порой.
Ворона, — пой! Твой голос слыша, ворон
счастливым стал, а нам неймётся, — Прочь!
не каркай под окном! Безумен кто?
Свои законы есть у мира и того,
кто этот мир не нам пророчил.
Наш глобус тоже кровоточил
и вены рек корёжил смерч,
а лёд крошил, как стекла, камни.
Была такая круговерть,
что быть могла желанной смерть.
Безумен мир? А может — мы?
Всё относительно всего,
и визуальность даже.
Авва Антоний говорил: «Придет время, когда люди станут безумны, и если встретится им кто-нибудь, кто не безумен, они обратятся к нему, говоря: «Ты бредишь!»
И все потому, что он не похож на них».
Сергей Довлатов сказал: «Я шел и думал – мир охвачен безумием. Безумие становится нормой. Норма вызывает ощущение чуда…»
Автор готов к любой критике. Смелее!
Оценки:
elina1955.55@mail.ru - "3"kurochka - "3"
Море - "3"
Maryam - "2"
Ижени - "2"
Неплохо, но есть сбои ритма. Например — А рыбы даже цвета другие видЯт.
Или — А лёд крОшил, как стекла, камни. Возможно, что я ошибаюсь, но об этом скажут более сведущие поэты рифмера.
+3
Чиатется так :
А рыбы дАже
цветА другИе вИдят.Всё отлично!Перед «И вены рек» должна быть запятая — сложное предложение
Ритм увязан с лесенкой, это колоссальный труд и волшебное мастерство..
Когда я открыла в почте первый коммент с оценкой, у меня перед глазами крупными буквами стояло название моего стиха: ТЫ БРЕДИШЬ!»…
После второго коммента мне всё ещё хотелось ущипнуть себя, но надпись стала поменьше… Только третий коммент вернул меня в реальность.
Очень хочется сказать спасибо за несколько минут полёта фантазии…
Высокоинтеллектуальная работа, визуально усиленная образом шахматного ферзя.
Надо отдать должное Автору. +3
Спасибо, Ирина! Вот и мой обещанный верлибр!
Ферзь — да, это главная фигура здесь, и Вы сразу угадали. Игры разума! Это тоже двойной смысл. И тихое помешательство, как у героя одноимённого фильма, и вот — шахматы. Но сколько ещё всего можно найти в этом силуэте! Всё — относительно нашего восприятия…
А вот — цветок… в вазе… Смотри — мураш… внизу…
и далее, далее…
Я с трёх попыток не смог удобоваримо прочесть сей интеллектуальный труд.
Ритм непонятный. Строчки рифмуются выборочно. оценить не могу. Б/о.
Современный верлибр — если взять его с внешней, технической стороны, — это стихотворение, не подчиняющееся правилам классического стихосложения и состоящее из строк, каждая из которых качественно не зависит от предыдущей. Т.е. каждая строка может содержать в себе различное количество слогов, разный порядок чередования мелодических (ударных) структур.
В строках верлибра произвольное количество ударных и безударных слогов; не обязательно одинаковое число ударений, повторение стоп; может не быть и рифмы, или рифмы встречаются периодически.
http://www.neizvestniy-geniy.ru/trainings/r3/t314/
Свободный стих строится на повторении периодически сменяющих одна другую фонетических сущностей разных уровней, причем компонентами повтора в соотносимых рядах в русской поэзии может быть фонема, слог, стопа, ударение, клаузула, слово, группа слов и фраза.
Верлибр — это поэзия мелодий, созвучий и интонаций, и не обязательно лирических.
Услышать эту поэтическую мелодию — нет проблем, когда есть рифма и классический ритм, чередование слогов: ударных, безударных. Но в нерифмованном стихе-верлибре это надо почувствовать и услышать.
Поэтому так трудно написать хороший верлибр. И непросто его читать. Требуется особая подготовленность — эмоциональный настрой автора и читателя.
. Повествовательность, связная сюжетность — не для верлибра.
http://slovar.lib.ru/dictionary/verlibr.htm
Может я что-то не так поняла, и не так сотворила, не знаю, но идея была такая.
Наш глобус тоже кровоточил
и вены рек корёжил смерч.
Согласна с Олегом. Чтобы не навредить, оценки не ставлю.
А твой хотя колышек мне бы никак не навредил. Неужели даже так не понравилось?
Вот жадина, скажи!!!)
А про понравилось или нет, ответ в твоём комменте, Гулим: «И непросто его читать. Требуется особая подготовленность — эмоциональный настрой автора и читателя.»
Видно, не случилось, но я старалась, и сегодня новый вариант прочла, чесслово, Гулим, но верлибы — совсем не моё.((((
Спасибо, Ирина! А то я гадала — замочная скважина, бутылка вина)))(ну, понятно, в меру своей испорченности)))
Не представляю, не пробовала, как можно создать фигуру строчками стиха. Сначала он получился белый, затем и рифмы появились. Ритм не совсем выдержан, но с учетом столь сложной формы…
Мысль донесена. +3
И Вам спасибо, Ирина…
Правда, я понимаю, на трояк не тянет,
это мне балл за оригинальность добавили…
Ой! Не успела отменить ответ, когда не надо, так быстро скачет…
Простите — ЕЛЕНА…
«Вы ж», «рыбы даже» — не понравилось(
«мураш» — смешно)
«А вот цветок.
……………………
Быть может, он другую правду знает?» — очень понравилось
«Свои законы есть у мира и того,
кто этот мир не нам пророчил.» — очень-очень понравилось
Концовка показалась слабоватой, к тому же на «даже». +2
Спасибо, Марьям. Безоговорочно согласна с замечаниями. Просто времени мало было, я сначала не собиралась на конкурс выкладывать, но потом не удержалась от соблазна сделать сюрприз…
Добавлю позже вариант. Правда, по центру не получится, да и он тоже — не идеален…
+2.
А вот цветок… Смотри — мураш…
И кегля, ферзь, кувшин с водой.
А ты — свою картину дашь,
А он — поспорит и с тобой…
О игры разума!
Лишь импульс в голове,
нейронов перекрученная вязь.
Хохочут, а я верю в них опять.
Рассудок! Он не может ошибаться,
и всё, что есть, что ощутимо мной,
не может быть другим!
А — дудки! Может!
Возьмите цвет.
Он кажется таким.
А это — белый
На радугу разбит.
А рыбы, — знаешь? -
цвета другие видят,
Мы — не можем.
Наш мир прекрасен,
он ложью охмелён и ею приукрашен.
Кто верит нам? Одни лишь мы.
Ты говоришь — наука! А вот цветок.
Я видел, — он не любит рок,
Но от сонаты нежно расцветает.
Быть может, он другую правду знает?
Смотри — мураш… Они живут гурьбой и рады,
и нет нейронов лживых, вралей — нет.
Нам мир безумным кажется порой.
Ворона, — пой! Твой голос слыша, ворон
счастливым стал, а нам неймётся, — Прочь!
не каркай под окном! Безумен кто?
Свои законы есть у мира и того,
кто этот мир не нам пророчил.
Наш глобус тоже кровоточил,
и вены рек корёжил смерч,
а лёд крошил, как стекла, камни.
Была такая круговерть,
что быть могла желанной смерть.
Безумен мир? А может — сны?
Всё — относительно всего,
и визуальность — тоже!
Вот какая интересная статья о верлибрах, в том числе и о рифмах в них.
http://magazines.russ.ru/ra/2010/2/bl33.html