4D
Бомж на мосту. Фотошоп. Фокусировка слева. В склянке карась. Морось. На объективе капли то ли дождя, то ли грязи, то ли последнего снега. Солнце. Туман. За туманом здание вроде замка. Смазанный фокус справа. Кажется эстакада. Вижу так.
Впрочем, стойте! Метафоричней надо…
Хрупкий сосуд надежды
В грубой ладони веры -
Странника, что восходит
Шатким мостом любви
В край бесконечной грезы
К замку богини Венеры.
В сумке стихи и ноты.
Стопы его легки.
Стопы его воздушны,
Доски моста певучи,
Капли дождя,
Прохладной свежести -
Дар небес.
Странника взор прекрасен.
Он устремлен в пространство,
Где в хронотопе тонет
Сказочный Целебес.
(«Что-то из Макса Эрнста -
сюр, авангард и дада -
Брак, Мондриан и Поллок» -
для эрудитов часть).
Но…
Что-то не так, без сердца…
Не от души, не правда…
Смысл не игрив, не тонок…
Дремлет глаголов страсть…
Он на мосту.
Он бредит.
Солнце-тоннель.
Все ближе свет неземной и теплый.
- Мама, гляди, карась!
Утром наряд дежурных акт составлять приедет.
«Труп под мостом. Бездомный. Ноты. Осколки. Грязь».
Автор готов к любой критике. Смелее!
Загрузка ...Оценки:
Добрый - "3"Анастасия Моисеева - "3"
verolom - "3"
Maryam - "3"
elina1955.55@mail.ru - "2"
La Wanda - "3"
Море - "3"
Svetlana-Lip - "1"
Krust - "1"
Elka - "3"
Дублёр-ша - "3"
belach-eugeny - "3"
Он на мосту.
Он бредит.
Солнце-тоннель.
Все ближе свет неземной и теплый.
- Мама, гляди, карась!
Утром наряд дежурных акт составлять приедет.
«Труп под мостом. Бездомный. Ноты. Осколки. Грязь».
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Автор, вы увидели, то, что вижу я — боль, безысходность, пустоту.
И как же я обрадовалась, когда ваш комментарий прилетел первым)
+3
а вот это круто:))))) та часть, которая метафоричней;)) и понравилось, что в сумке стихи и ноты! что-то мало балликов поставлю +3 за всех жмотов;)))
+2
но кликнул на 3…. Значит стоит того
А мне первая часть даже больше понравилась…
Карася жалко… Что ж он так, сам — в воду, а банку на мосту бросил…
Начало интересное. Финал тоже неплох.
Середина слегка бредовая, на мой вкус (не в лучшем смысле этого слова).
А это что и как, не пойму:
Стопы его легки.
Стопы его воздушны,
Доски моста певучи,
Капли дождя,
Прохладной свежести -
Дар небес.
Буду рада, если мне кто-нибудь разъяснит. Олег, может ты?
)
Иногда мне кажется, что чем больше туману в стихах, тем люди больше восхищаются…))))
Но если всурьез, то эти слова и меня напрягли. А финал, да, достойный.
А я, например, поняла, что это про мост любви, но если так, то должно быть еще про замочки
Перечитала несколько раз, обращаясь к себе со словами » проникайся, бестолочь, проникайся». Безрезультатно. (
Вот и я чего-то не догнала в середине стиха:(((
Недоумение — самое точное слово здесь!
Основной смысл текста, а назвать его стихотворением я не могу технически (каюсь консервативен, но это моё и никого не касается) — эпатаж и в преувеличенной категории. Смотрите- ка: множество неиспользуемых часто слов, фамилий: целебес, дада, хронотоп, Брак, Поллок, Мондриан. Попытка утопиться в сюрреализме налицо, при этом хорошенько пристукнув этой информационной битой читателя по затылку. Но если бы, да как говориться мешает «бы». Почему? Начало и финал! Это апофеоз суконного реализма. Взгляните внимательно: начало тривиальное описывание картинки данной устроителями. Так? Так. Далее. Финал. Боже, после, в общем- то, неплохой попытки обсюррить, так- то по околоточному закончить. Ну серьмяжно же, не находите? Неправда — ложь, кстати. Создаётся впечатление: набери побольше имён, непонятных слов и смысл можно не включать в меню. (Да и представить этого бомжа, а он автором установлен как первоочередной персонаж событий, странником восходящим мостом любви?! И у него там суме стихи и, блин,(прощу дамы прощение и Автора тоже, с языка сорвалось) ноты??) Такой жонглёрский приём.
Глядите: карась! А была золотая рыбка.
И чего раздражаться? Рим: «Смотрите- ка: множество неиспользуемых часто слов».
А хотелось бы стихи из «неиспользуемых редко слов»? ))
И что за неистовство по поводу структуры текста? Это же «спеца-ательно» так.
Cначала речитатив, описание фотографии, потом:»Метафоричней надо…». (Впрочем, неожиданных метафор, такого, чтобы «ах!», поэтических находок — не случилось, для меня, во всяком случае). Но фото обрело трехмерность, запахло дождем, персонаж ожил:
«Стопы его легки.
Стопы его воздушны,
Доски моста певучи» — хорошо так))
Прогуглила Целебес, ага интересненький такой остров, из 4-х полуостровов, напоминает счастливый клевер с 4-мя лепестками. А «Целебес или слоноподобие слона» — одна из картин Макса Эрнста, очень Дали между прочим напоминает. Или Дали напоминает Эрнста? Интересно, если бы вместо авангардистов-дадаистов и Макса Эрнста были импрессионисты и Ван-Гог, все было бы понятнее и приемлемее? Это уже не «неиспользуемые часто слова»?
И жаль, что «Что-то из Макса Эрнста — сюр, авангард и дада…» осталось за бортом, вернее, в скобках, но это решение режисс…, ой, Автора, ему виднее)
И карасей прогуглила, оказывается золотая рыбка (по породе) — карась! И есть не только золотые, но и серебряные караси.
И хронотоп не такое уж редкое слово)
А потом… а потом Автор обрывает себя:
«Что-то не так, без сердца…
Не от души, не правда»
И «не правда» — именно так, раздельно, то есть не ложь, а именно не правда.
А почему ноты не могут быть в сумке у бомжа? И стихи? И вся его прошлая жизнь?
А финал… Ну почему же «серьмяжный»? Обычный, нормальный выход в 4-ое измерение. В смерть.
Мне это произведение больше всего понравилось. Не само по себе, но в конкурсе. +3
Ну ведь советовал как- то: пора взрослеть и карасей желательно не гуглить, а жарить. Не раздражайся, ладно.
Ой, это мне : «пора взрослеть»?
Знаете, Рим, я как-то смотрела один мультфильм (и для взрослых), называется «Mondmann» (Лунный человек) по книге Томи Унгерера. И там один персонаж, девочка, обращается к отцу: «Папа, откуда появляются дети, знает каждый ребенок на свете, но откуда появляются взрослые?».
А вот мне кажется, взрослые не появляются откуда-то, а исчезают, исчезают из детства, в той или иной степени. Иные — напрочь. И мне их жаль.
Правда, Марьям, у мужчин тоже бывает кризис возраста, так что, не принимайте близко к сердцу их многословие…
Гулим, так больше у мужчин и бывает.)))) Женщины все кризисы) переносят стоически — адаптированы.)
Эт точно…
Но только — тсссс… А то мужчины взрослые услышат… 
Марьям, спасибо вам за внятную трактовку и за гугление!
А мне в этом стихотворении всё предельно ясно. Мост любви, который ведёт к замку богини поэзии. Человек ступивший на этот мост бывший , скорее всего,
поэт — песенник, об этом говорят стихи и ноты, которые находятся в сумке.
но пройти по этому мосту суждено не всем. тоннель — солнце , ну это совсем просто. При клинической смерти человек попадает в тоннель , с ярким светом.
А этот человек уже морально умер, да и физически тоже, если его нашли мёртвым под мостом. Мне очень понравилось. Браво автор.
Часть, предназначенную для эрудитов пришлось гуглить))) Про карася тоже не знала, спасибо Марине за подробности)
Вот эти строки
«Прохладной свежести -
Дар небес.» — не до конца укладываются, согласна здесь со Светланой.
Но мне очень понравилось, интересно, необычно, трагично, +3!
Сначала подумала про ноги))), думаю сбой…, потом поняла, что это не про СтопЫ, а про СтОпы, про стихи, значит…
«К замку Богини Венеры», по моему, выбивается.
С иронией все в порядке.Смешно и грустно.Но где же пойманное(или не пойманное) чудо? +3
Циничен, циничен и грустен наш мир.
Я тоже про шаги подумала. А неправильно, наверное. Возможно здесь не одно, а два значения, но оба — не про ноги.
СтОпы его легки — это о стопках листиков, тетрадей,
СтОпы его воздушны, — это о стихотворных стопах в самих стихах.
Или — наоборот, или — совсем не так…
«Прохладной свежести -» — сбоит. «(«Что-то из Макса Эрнста — сюр, авангард и дада — Брак, Мондриан и Поллок» — для эрудитов часть). Но…» — настроился на чтение, а приходится гуглить. Ну не могу я всё знать! Труп в конце вообще разочаровал. +1
Мои поздравления, Улита ) сказать по правде, совсем мимо меня это стихотворение, увы… А вот за вас — искренне рада ))
Улита, поздравляю!
)
Не моё, канеш, простите, душа не принимает бОольшую часть стиха.
Как показало голосование — мои проблемы.
Поздравляем победителя!
Для получения приза нужно отправить письмо на 0id0@mail.ru (с указанием логина, номера мобильного телефона и названия оператора сотовой связи или номера рублевого кошелька Webmoney) с электронного ящика, с которым Вы регистрировались на Rifmer.com
Наташа, мои самые искренние поздравления, Вы настоящий профессионал своего дела.
Поздравляю!!!
Но циничен мир))))
Улита! Поздравляю с победой! Ну не эрудит я, не эрудит!!!
Поздравляю с победой, Улита!
Спасибо всем за сомнения, раздражения, удивления и удовольствия! Марьям удачно объяснила идеи стиха. 4D — 4 измерения, в которых автор размышляет над картинкой: реалистичная, метафорическая (это, конечно же, стеб, простите, если кто не понял), интеллектуальная (простите, опять-таки, если кого задело) и, рефлексивная, в которой автор пытается придумать сюжет, близкий его внутреннему состоянию. Очень спасибо всем критикам!
Рада, что в призёрах), поздравляю, Улита!!!!!!
Ладно, выскажусь.
Хорошая начинка, но шелуха чувствуется. Много вводных, декораций и прочего.
Знаете, когда-то раньше, бывало, (почему-то давно не бывало) надоест лузгать семечки, хочется карман почистить, быстренько бросишь в рот остатки целиком, не чищеные, и жуёшь, жуёшь. Ежели семки хорошие, наливные — хорошо, вкусно, жмых почти не слышен. А если не очень, да подгорелые — то удовольствие ниже среднего.
В терминах не силён, но это для меня и есть жмых. За термины часто прячут недостаток зрелости, ума, таланта. Это всё — не про Вас, конечно.
В целом, хотел похвалить. Если не чувствуется, простите.
Вы про «сюр, авангард…»? Так эта часть нарочито искусственная, в скобках помечено — для эрудитов. Именно потому, что согласна с вами, Евгений, что словеса красивочные иногда просто из гугла выковыриваются и вензелем лепятся, а толку от них — жмых)
Улита, поздравляю с победой, болела за Вас)
Ya tozhe prisoedinyaus’) Zdorovo polychilos’)
Наталья, поздравляю!