Старый парк
Над старым парком кружит первый снег,
прохладной марлей накрывая рану
на куполе земли. Бьют истуканы
немую дробь, и в шифре барабанном
мне слышится иной, нездешний век.
Там — свет в конце тоннеля и добро -
с большими, как у папы, кулаками,
и мама моет раму, ну а в раме -
конечно, самый добрый, самый главный,
историю свернувший на «зеро».
Там всё — первоначально-высоко,
как в Библии, торжественно и просто,
с роддома и до самого погоста,
не отклоняясь от УК и ГОСТ-а,
всегда единогласно и легко.
Там вьют в рассрочку купленный уют
из польской «стенки» и рожковой люстры,
на Бабеля выменивают Пруста,
читают в «самиздатах» Заратустру -
про перемены, что еще грядут.
Я это время все равно люблю, -
там грезит юность, трогательно детство,
и никуда мне от него не деться,
оно, наверно, смолкнет вместе с сердцем,
под майский, самый праздничный, салют.
Но, как Руслан, начавший глупый спор
со спящей головой, раскаюсь горько, -
пусть дремлет парк и стелется поземка,
пусть девушка с веслом хохочет звонко,
да ангел-пионер трубит в свой горн.
Замечания и советы приветствуются. В меру.
Загрузка ...Оценки:
Дмитрий - "3"Добрый - "1"
Моисеева Анастасия - "1"
Дублёр-ша - "1"
mezhevayadasha - "1"
verolom - "-1"
kurochka - "3"
Viktoria-M - "-1"
Krust - "0"
Myrzik - "2"
Ижени - "1"
AlexandrNik - "3"
Анна К. - "3"
elina1955.55@mail.ru - "2"
Люся Мокко - "3"
belach-eugeny - "1"
Svetlana-Lip - "2"
Море - "3"
Klaus-Rifmus - "3"
Алия - "3"
Давайте договоримся: Если есть оценка, то должен быть и её автор. Звёздочки без комментария смахивают на мошенничество.
Факт.
То же самое ощущение и у меня…
Узнают автора по стилю, и по дружбе красят звёзды, Где справедливость?
местами странные и непонятные фразы портят впечатление. если будет в финале, то подробнее распишу, что и как. но больше, чем +1 не могу поставить
Над старым парком кружит первый снег,
прохладной марлей накрывая рану
на куполе земли…
Купол — 1) выпуклая крыша в виде полушария
2) перен. любой объект, имеющий форму полушария
Первые три строчки заставляют задуматься, а как это?
Если мы видим старый парк и т. д., то не можем видеть купол земли, мы просто знаем, что земля круглая… Что-то мудреное очень, какая-то заумь.
Но «прохладная марля» — очень понра.)
Дальше. Был купол, потом — туннель. Это как понимать? Или одно, или другое.
И сравнение с Библией показалось совсем неуместным.(((
Про уют » в рассрочку» просто супер!
«и мама моет раму», » трогательно детство,
и никуда мне от него не деться,» — должны нести какой-то особый смысл, я так понимаю, но не совсем уловила зачем проведена параллель…
«детство,..
, наверно, смолкнет вместе с сердцем,
под майский, самый праздничный, салют.»
А почему? ЛГ будет тогда полных н-ное количество недетских лет, или как? Тогда нужно уточнять.
Не увидела на картинке ни барабанов, ни весла — о них в первом и последнем катренах говорит автор.
+1
За барабаны — пардон, Автор! Но весла нету.)
«Бьют истуканы
немую дробь, и в шифре барабанном
мне слышится» … Разве — нет?
Гулим, я тут уже надумала, что «дрожат»…
Ы…
как будто ожили… а «шифр барабанный» — так всё же истуканы.)
Хорошее стихотворение, но есть несколько шероховатостей.
1. Слова-затычки: ну а, что,
2. Некоторые строки заставили задуматься, а что Автор хотел сказать этим. Вот, например:
конечно, самый добрый, самый главный,
историю свернувший на «зеро». — не сразу поняла, про кого здесь, да и эти «конечно», «свернувший на зеро» портят картину.
3.Я это время все равно люблю, -
там грезит юность, трогательно детство,
и никуда мне от него не деться,
оно, наверно, смолкнет вместе с сердцем, — по законам русского языка здесь получается, что ЛГ не от времени никуда не деться, а от детства, но ведь Автор хотел сказать иное.
И вроде Автор сумел описать хорошо то время, но почему-то не трогает, не задевает.
А вот добро с кулаками мне понравилось.
+1
Хорошая во всех смыслах работа, очень понравилась, Автор. Приятно видеть большую по объему работу, где нить рассказа не теряется ни на секунду. Молодец.
Очень понравилась Ваша работа, Автор, и хочется видеть её в финале.
Граждане рифмёровцы, не придирайтесь
А. +3!
«историю свернувший на «зеро».» — почему? Разве можно историю помножить на ноль? зеро.
конечно можно. вот большевички-то в 17-ом году старое разрушили, историю переписали, как надо, несогласных «на ноль помножили» и все прекрасно.
«мы наш, мы новый мир построим» — построили, в общем-то.
и не сказать, что все было совсем плохо, поэтому ностальгический взгляд автора в советское прошлое с его наивностью, стабильностью, и какой-то … невинностью, что ли, в широком смысле этого слова, мне вполне близок и понятен, хотя я в сознательном возрасте застала уже перестройку — период, помноживший на ноль все достижения советского периода, и распад союза.
при прочтении текста вопросов по смысловой составляющей у меня не возникло, художественная часть тоже соответствует вполне. нет каких-то немыслимых метафор и эпитетов, рюшечек-воланчиков-флердоранжа, так тут и не надо.
получился мужской текст, это довольно редкое явление даже для авторов-мужчин.
по поводу «свернуть на зеро» — история, как нам часто говорили, циклична, то есть идет по спирали. а тут, как мне кажется, автор попытался показать нам, что случилось в советский период — не стало прошлого, оно отрицалось, его пытались замолчать, люди боялись говорить о своем происхождении, если оно вдруг не соответствовало рабоче-крестьянскому — это, как мне кажется, разрушительно для нации в целом. ну это один из аспектов, больше не буду углубляться, дождусь авторского комментария.
а, забыла, +3
+2
Тоже озадачилась про зеро, «сверувший» — неточно, по-моему, купол земли. Ничем стих не тронул. Упоминание Блиблии лишнее, на мой взгляд, ведь речь идёт о временах советских, атеистических.
И не соглашусь с описанием того времени «первоначально-высоко», торжественно и просто,» всегда единогласно и легко.
лишние слова, спотыкаешься о «ну, а…
«в рассрочку купленный уют» — кредитов тогда точно не было, покупали не в рассрочку, а постепенно
Похоже на слезодавилку, ностальжи такое бумажное. Не верю, неискренне, не пришлось по душе. ((
а рассрочка, таки, была.
и какое-то кредитование тоже было, мама говорит.
и кооперативы были, уж это все должны помнить, гаражи-то как иначе строились — взносы вносились постепенно.
так что, с матчастью у автора все ок.
интересно, Виктория, сколько вам лет?
Кооператив это не кредитование, «какое-токредитование»- это точно, оно не было массовым, поэтому минус за это в стихе, т к автор стремится описать наиболее характерные особенности эпохи и обобщенно, на мой взгляд, поверхностно, а мой биологический возраст…. Не имеет отношение к данному произведению
Там вьют в рассрочку купленный уют
из польской «стенки» и рожковой люстры…
Это правда, брали в рассрочку машины, мебель и всякое-разное все, кто мог / хотел, и создавали свой домашний уют «из польской стенки» и т.д.
Автор прав, и этот момент в стихе очень душещипательный.
50 с небольшим хреночком.
Склоняюсь к мнению, что Автор отлично описал то время, но действительно не задело меня стихотворения, как читателя, возможно потому-что моё детство происходило в другое время (?) кто его знает… +1.
Придраться, конечно, можно к некоторым образам, но мне не хочется. +3.
+2
Моё время и моё состояние. Всё понимаю и принимаю, кроме купола
+1. Вроде и должно, а не ставится больше чота.
Мариша, один из лучших на конкурсе, на мой вкус! ) жаль, что не в призерах… Но не в победах же дело ))
не надо же. была уверена, что текст мужской.
крайне жаль, что не в призерах
Мариш, понравился твой стих. Мои +2 стоят.
Как-то начало не легло, остальное — очень!
Комментировать не стала, извини.
Всем прочитавшим — огромное спасибо!))