О войне
Кто говорит, что на войне не страшно,
Тот ничего не знает о войне.
В бою, скорей, он не был рукопашном,
И с экипажем в танке не горел.
Он не бывал в окопах под обстрелом,
И в полный рост в атаку не бежал.
В тылу глубоком, где-нибудь, сидел он,
И о боях из сводок только знал.
Что может знать такой «полувоенный»
О чувствах тех, что испытал солдат
На линии огня и под прицелом,
Или когда с врагом глаза в глаза.
А тем — в окопе, самолёте или танке -
Им было страшно, но не за себя.
Боялись – не успеют рассчитаться
С фашистами, страну свою любя.
Боялись за судьбу родной страны,
За жизнь своих родных и близких,
И день Победы приближали, как могли,
Ценою дорогой – ценою жизни.
Но ни одна война не длится вечно,
Приходит день Победы для страны,
И потому, в знак памяти сердечной
Мы поклониться Воину должны.
За подвиг тот, что совершил в бою,
Встав на защиту Родины любимой.
За то, что не жалел он жизнь свою,
Чтоб мы могли порадоваться жизни.
Автор готов к любой критике. Смелее!
Загрузка ...Оценки:
Дублёр-ша - "1"elina1955.55@mail.ru - "1"
kurochka - "-1"
Добрый - "0"
Море - "0"
Ижени - "0"
Жикин - "-1"
belach-eugeny - "-1"
«Я столько раз видала рукопашный,
Раз наяву. И тысячу — во сне.
Кто говорит, что на войне не страшно,
Тот ничего не знает о войне.»
Ю. Друнина
Автор, это как понимать? Лучше бы Вы эпиграфом эти строчки оформили.
О войне самая популярная тема на любом конкурсе., но надо ещё не только тему, но и исполнение, мне не хватило рифм в нескольких местах они отсутствуют напрочь. например — войне, горел. солдат, глаза. страны, могли.
и другие. Обидно, тема хорошая, а исполнение подкачало.
Вот и я о том… И «день победы приближали, как могли»…
Я сделал ошибку, разместив это стихотворение на Рифмеркоме. Я не учёл, что здесь нет читателей, а одни поэты и поэтессы. Это стихотворение было написано на конкурс к Дню Победы, на сайте «Парнас» и вошло в пятёрку лучших из более чем 50 произведений. Плагиата здесь нет никакого, так как эти строки из стиха Ю. Друниной по условиям конкурса должны были присутствовать в тексте произведения.
Курочка, комментарии, подобные Вашему я считаю, не дложны присутствовать под конкурсными произведениями. Тем более в первом комментарии, так как это неизбежно оказывает влияние на все дальнейшие оценки.
Зря вы, Николай, обиделись. И Курочка не при чем.Прочитав первую строчку стиха сразу впала в ступор(не читая ни чьих комментов), т.к. это один из любимых стихов. Если фраза из чужого стиха просто берем ее в кавычки или ставим (с) после строчки, это же классика оформления)))Потом первый куплет вообще переиначенный стих, тут больше заимствованного.
а «И день Победы приближали, как могли», тоже чужая строчка. Надо было это показать.Тем паче вы писали это не к СС, стих уже старый, можно было отшлифовать. Мы же не участники того конкурса, здесь нет таких условий — вставлять строчку.
Меня всегда умиляло подобное стремление потрясти «орденами» стиха, заработанными на других площадках. Т.е. ничёвынепонимаити, а мой гениальный стиш в пятёрку вошел на Парнасе. Потому и здеся вы все обязаны влюбиться в него без остатка, со фсеми его недостатками. И Курочку за честно высказанное мнение — на вертел!
Я читал эту работу в конкурсе и прошел молча мимо, т.к. посчитал её очередной банальной пошлятиной на святую тему. Но ради справедливости и в защиту Ирины считаю нужным сейчас высказаться.
Спекуляция Темой никак не может вывезти элементарных ошибок в технике и полного отсутствия поэтичности. Набор кое-как зарифмованных махрово-бахромистых штампов и клише никак не может считаться стихотворением, хоть и на святую тему, хоть бы и перепобедившую всех и вся на любом другом ресурсе.
К слову, я знаю сайт «Парнас» и мне лично ничуть не удивительно, что рассматриваемый стих попал там в пятерку лидеров. Каждому своё.
+1
+1
Друнину сразу узнала, тоже думаю, что можно было отнести к эпиграфу, но и не только в этом вижу минус, уж очень много «затрёпанных, плакатных » фраз, которыми потчуют ветеранов наши политики в День Победы иза которыми очевидно прослеживается очередная «галочка». Не понравился подход к теме, не понравилось исполнение: нет ни образности. ни художественности.
и за которыми( опечатка)
«И день Победы приближали, как могли» — ещё один плагиат не заметила. Всё, Автор, на фиг Вас, -1.
0
Если автор очень юн, то уважение ему за чувства, за память, за понимание…
Ну, а стихи еще научится писать и получше. Строчки из стихов известных авторов говорят о том, что к литературе не равнодушен, хоть и не запомнил что и откуда)
Конечно 0.
Тема тяжёлая. Слова, конечно, нужно искать свои. От оценки воздержусь.
Коротко: не понравилось. -1.
0.
-1