На Северной земле
На Северной земле среди скалистых фьордов,
Где власть принадлежит сверкающим снегам,
Когда-то жил народ, величественно-гордый,
Драккары мастерил и руны высекал.
В бою ни у кого не занимал отваги,
Был дерзок на язык и на расправу скор,
Слагал по вечерам мифические саги
О том, как каменел на солнце жуткий тролль.
Смягчив на время нрав, нордически суровый,
И отогнав, как сон, военной славы хмель,
Молитвы возносил влиятельному Тору,
Чтоб стало чуть теплей на Северной земле.
Автор готов к любой критике. Смелее!
Оценки:
elina1955.55@mail.ru - "2"Добрый - "1"
kurochka - "1"
AlisaFromWonderland - "2"
Maryam - "1"
Море - "3"
Ижени - "2"
Не дурной стишок, и только. Для конкурса можно было бы и более развёрнуто написать на эту тему. Тема ведь интересная.
+2
+1
«В бою ни у кого не зАнимал отваги»,
«И Отогнав, как сон, военной славы хмель».
Не знаю правда уже, это сбоит, или «обыкновенный пиррихий»… Я — то и слов таких нерусских не знаю…
Автор, простое повествование получилось. Нет сюжета, и развязки хотелось бы…
Я не понимаю…,где здесь сбой?
«В бою ни у кого не занимАл отваги,
Был дерзок на язык и на расправу скор,…»
«Смягчив на время нрав, нордически суровый,
И отогнАв, как сон, военной славы хмель,
Молитвы возносил влиятельному Тору,…»
Хороший стих.Небольшой, но и не крошечный. +3
То, что во всех строчках ударение на второй слог, это очевидно.
Это об «И Отогнав»
А об «занимал» — подробнее:
средИ скалИс тыхфьОрдов,
нордИ чески сурОвый
велИ чествЕнно- гОрдый
мифИ ческИ есАги
влиЯ тельнО муТору
Здесь во вторых половинах строчек тоже сильное ударение на второй слог.
А здесь вот так:
неза нимАл отвАги
Но, опять таки, моё образование не позволяет мне настаивать на этом. Возможно, это и есть те самые пиррихии…
*ЧескИ
Гулим, до сего момента я была уверена, что это «обыкновенные пиррихии», но не так давно узнала — они могут попадать на опорные стопы, и это нехорошо. Сейчас возможности нет поглубже вникнуть, попозже посмотрю, у меня, правда, читается без сбоев.
Это шестистопник. Для него важны вторая и четвёртая стопы.
Добротный пересказ о мифическом народе с не очень хорошими рифмами.
+1
Присоединяюсь, на добротную, серьезную работу не тянет. Как эскиз-зарисовка-этюд — неплохо. Но для того, чтобы претендовать на хороший стихотворный текст, еще трудиться и трудиться…
Лично от меня +2 за интерес к Скандинавской мифологии)
Автор, но где же суть, где продолжение, где все, из-за чего это появилось? Четкое ощущение, что это только «разбег», жаль. +1
+2 за интерес к истории вообще пусть даже и такой узконаправленный. Правда стих по большей части описательный получился, перечисление фактов так сказать, а хочется большего конечно, к примеру так чтобы читатель вжился в эпоху, как-будто это не энное количество столетий назад было а вот здесь и сейчас происходит. В общем есть над чем работать)
Ругайте меня, ругайте Абсолютно согласна со всеми по поводу бессюжетности, скучности и повествовательности, начиталась я энциклопедий про викингов, вот и срифмовалось. Спасибо за комментарии и столь высокие оценки)
а мне понра)
Спасибо, Елена