***
На сайте контигент есть шустрый,
Талантов и ума палата
Знакомы с Ницше, Заратустрой
И даже Фрейдом и Пилатом.
Стихи иных – высокое искусство
Неважно, хобби или ремесло,
Но есть и те, что свой талант искусно
Употребляют истине назло.
Здесь, в Рифмеркоме, как в парткоме
Обсудят каждого из нас
И вынесут вердикт весомый,
Отметив, кто во что горазд.
Пусть написал я неумело
И может даже не смешно,
Но за «живое» ведь задело
И троллить автора грешно
Автор готов к любой критике. Смелее!
Загрузка ...Оценки:
Свирепый Лирик - "7"Море - "6"
Лана - "8"
Дублёр-ша - "7"
Viktoria-M - "7"
AlexandrNik - "9"
Мне кажется, у автора просматриваются способности к гаррикам, зря выбрана столь узкая тема, которая делает произведения (особенно 3 и 4) совершенно непригодными для широкого использования.
1 — по духу похоже на гаррик. Близко-близко. Особенно если обобщить «на сайтах». Правда, опять же, вне рифмеркома не будет понятен намек на Рима и др. Да и не нужны эти намеки в гарриках. Но мне было смешно) Последняя стрельнула.
2 — начало неплохо, нечто очень губермановское просматривается, но концовка не стреляет. Недостаточно остроумно.
3 и 4 без комментариев. 7.
Сарказм явно присутствует, но не очень «зубастый», поострей бы ))) Второй ближе всех к губермановским четверостишиям, но я бы в последней строке изменила слово:
«… Употребляют истине во зло»
- так правильней будет (согласно Словарю выражений — «употребить во зло — это Воспользоваться чем-л. с дурной целью, чтобы навредить кому-либо»)
1) Финальную строку посильнее бы. Коньюктура, конечно, как и все остальные четверостишия.
3+3+2+1=9
2) Нравится по смыслу. После первой строки запятая нужна, на мой взгляд, и рифма искусство/искусно не нравится мне.
2+3+2+2=9
3) И здесь после первой строки запятая нужна, кажется. По личному впечатлению 50/50.
3+3+2+1=9
4) Четвёртая строка как-то отпала от предыдущих трёх.
2+3+2+1=8
Оценка: 9+9+9+8=35/4=8,75 округляю до 9 баллов.