Книги сгорающих листьев
Затихли гремевшие гирями грозы –
Весы Зодиака застыли устало.
Уходят дожди с журавлиным обозом,
Смывая осевшую пыль с пьедесталов.
Серебряной ваксой ботинки начистив,
Паук расставляет осенние сети,
И красные книги сгорающих листьев
Лениво читает задумчивый ветер.
Земля забинтована марлей тумана.
Братайтесь, бойцы безрассудного лета!
Змеится сухим иероглифом рана
Запекшихся губ все познавших поэтов.
Они рядом с нами, но выше немного.
Упрямое солнце пробилось сквозь тучи.
Меж мокрых полей потерялась дорога,
Как с неба упавший, растаявший лучик…
Автор готов к любой критике. Смелее!
Загрузка ...Оценки:
Ксения - "7"Добрый - "7"
kurochka - "10"
Maryam - "8"
Люся Мокко - "7"
Galex - "5"
elina1955.55@mail.ru - "7"
Дублёр-ша - "7"
AlisaFromWonderland - "6"
Viktoria-M - "6"
AlexandrNik - "6"
Братайтесь? Это жаргон же.
Упрямое солнце пробилось сквозь тучи.
Меж мокрых полей потерялась дорога,
Как с неба упавший, растаявший лучик… — хорошо написано!
Убрал бы обоз, ваксу, марлю, иероглиф. эти слова из совсем разных областей.
Рифмы: 0.75
Все хорошие, но бывают не особо точными (тумана-рана, немного-дорога) и простоваты (тучи-лучик).
Ритм: 1.
Художественные средства: 0.5
Про гири и зодиак красиво, но не поняла, как это связано с грозами: тучи в атмосфере, а созвездия — в космосе. А бывает серебряная вакса? Про книгу сгорающих листьев очень понравилось! Бинт, бойцы, раны с одной стороны хорошо, объединяющие образы некоей прошедшей схватки. С другой стороны, если вспомнить про предыдущие образы, немного не связано с ними. Да и иероглиф не понравился. Возможно, потому, что, во-первых, а бывает мокрый иероглиф? А во-вторых, иероглифы обычно ну слишком сложны и имеют много углов для того, чтобы напоминать хоть какие-нибудь губы. А если имелось ввиду, что губы поэта похожи на иероглиф, потому что поэт всегда в буквах и словах, то, опять же, не все поэты пишут иероглифами. При чем тут рядом с нами, но выше немного? Не поняла, о чем это.
Личное впечатление: 0.2.
Концовка невнятная, будто вообще никакой концовки. Чувства во мне никакие не задеты. Ощущение просто милого стихотворения, без глубины.
Итого: 1.45
Братайтесь* — я бы назвал это украинизмом. У нас слова *братайтеся* и *шануйтеся* на слуху.
* гремевшие гирями грозы* — хорошее звучание ))
Второй катрен оже очень красивообразный.
тоже*
Вот само это выражение: «книги листьев» (неважно каких — бумажных ли, нет) мне не понравилось.
Еще «не»:
«Они рядом с нами, но выше немного» — слишком предметно, «немного» — это как?
Но в общем — образно, хорошо, и про паука, и про журавлиный обоз, и марля тумана)) 8
Технически ровно, амфибрахий здесь удачно сочетается с тематикой стиха, рифмы нареканий не вызывают, но и восторгов тоже ) А вот образы… много спорного, на мой взгляд.
Журавлиный обоз. Идея ясна, но обоз — это что-то тяжелое, нагруженное, с журавлями и их легкостью-перелетностью у меня никак не вяжется. И что за пьедесталы, с которых дожди пыль смывают, и почему только с них? В тексте, скорее, загородный пейзаж присутствует, пьедесталы ничем далее не подкреплены. Если уж только совсем расфантазироваться, можно приплести пьедесталы, воздвигнутые в честь «все познавших поэтов». Но все равно весьма отдаленная ассоциация, мне каж )
Ботинки паука, честно скажу, совсем не понравились. И серебряная вакса тоже. Паук в ботинках все равно что коза с баяном )
Вот эти строки на грани абсурда, портят впечатление от работы:
Змеится сухим иероглифом рана
Запекшихся губ все познавших поэтов
Финал был бы очень неплох, если бы не уменьшительная форма — лучик. И предлог «меж», явно укороченный, чтобы поместиться в строку.
Да, и начало стихотворения тож довольно интересно, особенно про Весы понравилось ) а гири — нет ))
7 баллов.
2, 2, 1,5, 1,5
7б.
Такое ощущение, что все строфы из разных стихотворений, каждый раз кардинально меняется образный строй. Первая строфа — зодиакально-космическая, вторая — сказочно-паучья, третья — военно-поэтическая, четвертая — домашне-лучиковая. Автор, Вы хотели угодить всем, что ли? На любой вкус? Получилась сборная солянка, которая в стройную систему не складывается. Каждую картинку (во всех строфах есть интересные образы, находки) можно было развернуть в достойный текст, а тут — какие-то наброски, отрывки, никакой целостности… +6.
Такое ощущение, что если переставить строчки местами, то ничего не изменится, настолько они мало взаимосвязаны друг с другом. Об этом уже было сказано Думаю, что на 6
Тоже не понравилась некоторая разнородность строф, пьедестал, рана-иероглиф. В целом, нормально.