rifmer.com Карта сайта

Детский альбом

Фотографии, фотографии
По страничкам альбома разложены.
Почерк мамы – шедевр каллиграфии,
Даты лет, как тропинки исхожены.

Этот свёрточек – белая скрутка –
Это я на руках сплю у папочки.
Час рождения, всё до минутки,
Сохранён моей биркой и мамочкой.

А вот я уже в розовых бантах,
Гладиолусы больше портфельчика.
А вот здесь – деловая, в пуантах,
А портфель мой у рыцаря-мальчика.

Фотографии, фотографии
По страничкам альбома разложены.
Не шедевры они полиграфии,
Но тропиночки в детство проложены.

Замечания и советы приветствуются. В меру.


Рейтинг произведения: 4,33
(Вы не можете голосовать, справка)
Загрузка ... Загрузка ...

Оценки:

AlexandrNik - "5"
Ксения - "4"
Galex - "2"
Добрый - "4"
Люся Мокко - "4"
April-storm - "4"
Maryam - "4"
elina1955.55@mail.ru - "5"
La Wanda - "5"
kurochka - "5"
Дублёр-ша - "5"
Viktoria-M - "5"

Поделитесь или добавьте в закладки в два клика:

Комментарии (12)

  1. Хорошее, не могу сказать — лучшее ли в конкурсе т.к. не прочел все работы, но доступное, с настроением.

  2. Портфельчик, мамочка, папочка, сю-сю-сю.

  3. Такое доброе и ностальгическое стихотворение, что после прочтения остаются приятные эмоции)))Я бы поставила 4+

  4. Рифмы:0.38
    Портфельчика-мальчика не рифмуется. Рифмы простые, одни и те же части речи в одинаковой форме. Плюс калиграфии-фотографии-полиграфии к тому же однокоренные, можно сказать, поскольку везде один и тот же корень — графо-пишу.

    Ритм: 0.7
    Сбоит, начиная со второго катрена. Хотя нет, тут 1 и 4 катрены в одном ритме, а 2 и 3 — в другом. Так вот, не смотрится, и читается плохо.

    Художественные средства: 0.3
    Исхоженные тропинки не впечатлили. В остальном рассказано больше как-то с упором на «милоту» в самом умыльном смысле этого слова, но не красоту. Ну забавный момент был с тем, что гладиолусы больше портфеля. Но эти -очки, сю-сю очень сильно все портили. Но тема раскрыта.

    Личное впечатление: 0.1
    За искренность. Само собой ясно, что если взять за основу что-то трогательное, то оно само по себе будет вызывать умиление. Например, дети, котята. Искусство в том, как это раскрыть, донести, создать атмосферу, заставить читателя прочувствовать эти вещи до самой глубины души. Тут видно, что автор старался, но, к сожалению, раскрыть не получилось.

    Итого: 0.48

  5. Переборчики с определёнными суффиксами. Рифмочка «портфельчика-мальчика» — мягенько говоря совсемочки неудачненькая. «Разложены-исхожены-проложены» — ну тоже как-то не красивенько. Ритм не сбит, вроде, размер симметричен, нужна соответствующая декламация.
    Вот вроде бы и добрый стишок и мысли святые, достойные умиления, но в концовке : «Тропиночки в детство» убили нафик всё остальное. Нельзя так. )

  6. В качестве конкурсного весьма слабо. Обилие уменьшительных суффиксов, слабые рифмы, недочеты ритма, смысловые нелепицы (даты лет; Час рождения, всё до минутки, Сохранён моей биркой и мамочкой).

    Желаю Автору подучить матчасть для начала ) И при желании все получится.
    Удачи и терпения! )
    А пока — 4 балла за попытку и позитив )

  7. Уменьшительно-ласкательные слова напрягают. Перебор , пожалуй, с ними. И бирки и мамочки в одном ряду уж совсем не понравились.
    Час рождения, всё до минутки,
    Сохранён моей биркой и мамочкой.
    Вроде, добрый стих, близкий, но мне показался неконкурентоспособным на этом конкурсе. на фоне других стихов все же в отстающих.
    Вообще, как найти эту золотую середину — фиг знает. Вот такая простота — не нравится. Переборы с наворотами, над которыми приходится часами себя мучить, чтобы дойти до сути — тоже сильно не нравятся.
    Но ведь кому-то это удаётся, что радует.
    Удачи автору.

  8. все, вроде, уже сказано

  9. Простите, но только 5, замечания уже озвучили. Чувства ЛГ понятны, но способ выражения этих самых чувств вызывает совсем не ту реакцию, на которую, думаю, рассчитывал Автор.

  10. Уменьшительно-ласкательное сюсюканье доконало, честно. Давайте о том же, но по-взрослому.

Добавить комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться.