rifmer.com Карта сайта

Лоскутки

Сколько нужно лоскутков
Чтобы вышло одеяло
Для влюблённых чудаков?
Этих явно будет мало…

Для чего хранила я
В серой маленькой коробке
Все кусочки бытия?
Нет нужды в банальной штопке.

Есть «всего лишь» я и ты,
Невозможность друг без друга
Жить на пике теплоты.
За окном бушует вьюга.

И ложатся вразнобой
Шёлк, букле, муар с отливом.
Всё-же хватит нам с тобой
Для любви неторопливой

В тёплом доме, где уют,
Всплески чувств под одеялом.
Хорошо, что настают
Времена, когда пристало

Собирать из лоскутков
Прочность жизни и … любовь.

Автор готов к любой критике. Смелее!


Рейтинг произведения: 8,08
(Вы не можете голосовать, справка)
Загрузка ... Загрузка ...

Оценки:

Добрый - "9"
elina1955.55@mail.ru - "10"
AvtorRim - "5"
Анна К. - "7"
Galex - "7"
kurochka - "9"
Море - "8"
Viktoria-M - "6"
Свирепый Лирик - "7"
AlexandrNik - "10"
Дублёр-ша - "8"
Лана - "10"
April-storm - "9"

Поделитесь или добавьте в закладки в два клика:

Комментарии (7)

  1. Всплески чувств под одеялкой, это Автор метко подметил, молодеца. Одно никак в толк не возьму:
    «И ложатся вразнобой
    Шёлк, букле, муар с отливом.
    Всё-же хватит нам с тобой
    Для любви неторопливой» — это чего ж такое? Прошу прощения, что- то новенькое в сексе, пардон, я хотел сказать: в любви неторопливой?
    Тут ещё много чего интересного понаписано, кусочки бытия, например, в какой- то серой и маленькой к тому же коробке. Это про череп или про мозг? Так штопка не потребуется в этом конкретном случае, более лоботомия показана, а она к иголке с ниткой никакого отношение не имеет, скорее, ножовка, свёрла. Ладно, не стану пугать читателей, но как- то сложилось впечатление, что с логикой несколько не сложилось у Автора. Лоскутки…

  2. вообще, когда начинается что-то про рукоделие в стихах, то, по моему читательскому опыту, текст всегда звучит жепешно, хоть ты тресни.
    да тут еще очевидные втычки в тексте портят и без того невысокое впечатление.

  3. Каждый катренчик — лоскуток. Должно вроде из лоскутков классное стихо-одеялко сшиться. По сюжету сложилось, по стиху … треба досшивать, имхо.

  4. Очень симпатичное стихотворение, чистое и немножко наивное. +9

    Рим насмешил: в шелках запутался, как в пеньюаре. :)

  5. Техника (грамотность, рифма, ритм) +3.
    Ритм ровный. Рифмы норм. После первой строки запятой не хватает. «всё-же» — разве здесь нужен дефис? А ещё в кавычки лучше бы взять «я» и «ты», а не «всего лишь», на мой взгляд.

    Художественная выразительность (юмор, образы, тропы, лексика) +3.
    Хорошие, интересные образы.

    Содержание и глубина раскрытия темы +2.
    Тема вполне раскрыта, и не банально, ЖП не ЖП — заморачиваться не буду.

    Личное впечатление +2.
    Приятное, милое стихотворение. На фоне конкурса — одно из наиболее мне понравившихся.

    3+3+2+2=10 баллов.

    • Спасибо Александр! А то некоторые мужчины прямо изругали стих. Ясное дело — ЖП, но я старалась говорить о душевном. Ну а то, что не всем понравилось — тоже дело естественное…

Добавить комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться.