Рита Осянина
Разворочен гранатой живот,
Я стону: «Старшина, отвернись!
Чтоб красивой запомнил…» А тот
Все бинтует кровавую слизь
И сквозь зубы – таким матерком,
Что на миг я поверю: жива!
Но краснеющий марлевый ком
Душит в горле любые слова.
Ладно, Рита, нет влаги для слез:
Жар внутри – да и времени нет,
Только сок иссеченных берез
Тихо капнул на мой пистолет.
И куском довоенного сна
Пред глазами – ребенка лицо.
Отомсти за меня, старшина!
А жив будешь – стань сыну отцом…
Автор готов к любой критике. Смелее!
Загрузка ...Оценки:
Добрый - "9"Дублёр-ша - "8"
AlexandrNik - "9"
Море - "8"
KNOPKA74 - "8"
Ижени - "8"
Viktoria-M - "8"
kurochka - "8"
AvtorRim - "3"
AlisaFromWonderland - "7"
April-storm - "7"
Ксения - "9"
Galex - "5"
Alter Ego - "9"
Стих на такую сложную тему…
Но написание показалось детским. Не знаю.
Никогда не знала, что есть форма «стону», на «стонаю» еще где-то натыкалась. Так что спасибо .Хотя вряд ли уже пригодится, в голове сформировался к нему «не допуск»)))
Больше оценок ставить не буду, дабы не калечить конкурс) Я поняла, что в в этот раз вне зоны понимания)
То потреплюсь))), терпите, мое право.
Техника (грамотность, рифма, ритм) +3.
Не буду придираться, ритм ровный, рифмы вполне, ошибок не увидел.
Художественная выразительность (юмор, образы, тропы, лексика) +3.
Единственно не понравилась строка: «Что на миг я поверю: жива!» А именно не нравится будущее время «поверю».
Содержание и глубина раскрытия темы +2.
Серьёзная тема, насколько она глубоко раскрыта в данном случае, говорить не берусь.
Личное впечатление +1.
Всё же чего-то не хватило, как говорится. Может, дополнительной финальной строфы.
Оценка: 3+3+2+1=9 баллов.
Дима, просьба снять отсюда мои 8 баллов, нечаянно нажала.
Тема непростая. Для всех, кто не желает забывать. Крючкотворствовать желания нет, поэтому только спрашиваю (по фильму): когда погибала Рита, не Женя ли Комелькова пустила на бинты своё бельё (старшина ещё ругался, что неважно оно подходит для этого)? Но +8 — полноценные.
«Только сок иссеченных берез Тихо капнул на мой пистолет.» — проняло, Автор, вот честное пионерское и с Вами я стону: «Ну и пафосная слизь, наподобие той, что бинтует безымянный старшина!» Псевдопатриотическая чушь, конъюнктурная причём. Тут перлов на полковой суп хватит.
Ну не самое плохое… грамотно, ровно, с должной долей чувства. Но вот строки с березами и пистолетом — это полная нелепость. Что касается идеи, темы, глубины… то не считаю, что пересказ известной книги (или даже, скорее, фильма?), пусть даже не самый бездарный, заслуживает высокой оценки. Как ни посмотри, оригинальностью тут не пахнет. В отношении образности тоже не вижу никаких особых Авторских находок, так что +7.
Техника: ну все вроде нормально.
Образы: Покоробило это «поверю — жива», наверное, тоже из-за времени. А вот про сок берез очень понравилось, потому что раз она не может плакать, за нее это сделали деревья. И тут же намек на то, что она сама себя застрелила. Марлевый ком, кровавая слизь — может, и не очень красиво, зато достоверно, наверное. Хотя прям не знаю. В общем, сниму 1 балл.
Тема: хорошо раскрыто.
Личное впечатление: меня стих очень зацепил чувствами. До самого сердца все дошло.
Спасибо за это стихотворение. 9.
Да, про обкапанный пистолет было очень круто.
На мой взгляд жутчайший перебор с пафосом.
Уважаемый автор, и к вам у меня маленькая безобидная просьба — голосуйте, пожалуйста, в конкурсах! Уделите некоторую часть своего драгоценного времени на оценки соконкурсникам, поверьте, им важно ваше мнение, не менее, чем вам.
Достоин ли я судить других?
Зачем судить? В судьи есть желающие. Ваше стихотворение рифмеры и соконкурсники оценили? Вам это было важно или по барабану? Вот поставьте оценку творческой работе другого человека, выразите своё отношение.
Ну если просто ставить оценку, без подробного анализа, это другое дело.
А вообще ведь эти оценки тоже влияют на итоги конкурса?