Гонец музы
+++ весне +++
натянут синий небосклон на корку хлеба,
зима меняет хрупкий звон на синьку неба,
в моих мечтах немного слез и вовсе нету боли,
мороз прийдет? уйдет мороз! доколи
живет февраль и птичих стай нагонят с юга,
живу и жду тебя весна, моя подруга.
+++ рождественское +++
рождественская небовязь и как всегда навылет
подранен приближеньем дня, и шумом крыльев
людской толпы. неверный бег, неверный шорох
моих стихов и белый снег на черный ворот.
+++ гонец музы +++
как к неписавшему, ко мне с тоской по небу,
пришел гонец, нет не к войне, а к молоку и хлебу,
к таинственным, неверным снам, моих стихообъятьям,
к словам, к словам, опять к словам,
… так ждет невеста платья.
[14 декбаря 2007]
Замечания и советы приветствуются. В меру.
Оценки:
kurochka - "10"Добрый - "7"
Tria - "7"
AlexandrNik - "7"
belash-eugeny - "7"
Искренний Лирик - "6"
La Wanda - "7"
Viktoria-M - "9"
Море - "7"
Дублёр-ша - "9"
Свободообразие Автора безгранично и мне импонирует, настоящий полёт. О грустном попозже будет высказано, может, даже и мной. ) Желаю удачи в конкурсе!
хлеба-неба — рифма, которую надо навсегда забыть
нет слова «нету», только — «нет»
доколе Е на конце
придёт без Й пишется
с запятыми беда
Небовязь, стихообъятья, моих стихов неверный шорох, белый снег на чёрный ворот — красиво, чувственно.
Живой стих, но за ошибки будете биты, Автор, и я тоже за попустительство, тем не менее — 10.
Настроение улавливается, но читаешь, и ощущение, будто в пододеяльнике запутался и укрылся вроде, но бесит, что все как-то перекошено и неровно ))
В первой миниатюре уже указала Ирина на ошибки, повторяться не буду.
Во второй хорош контраст белый снег — чёрный ворот.
В третьей из-за грамматической рассогласованности совсем неясно, что вы хотели сказать:
неверным снам, моих стихообъятьям,
Надо было так:
неверным снам моих стихообъятий (без зп и с окончанием -ий)
Или так:
неверным снам, моим стихообъятьям, (с зп, но с местоимением моим).
А то, что написали вы — пододеяльник)) простите.
Слог ваш, мелодика, полёт и словоформы вроде стихообьятий подкупают, остальное требует работы.
Спасибо, Автор, оценка позже
Придётся, 7, Автор. Но если бы не конкурс, то было бы 10 и гран мерси, вы так вкусно пишете, немного путано, но очень душевно.
Образность интересная, конечно, яркая. Но мы же пришли на конкурс не лайки ставить, а оценивать более-менее по критериям, тем более если записались в судьи, или как? Сразу -1 за грамотность, -1 за технику (дело даже не в рифме хлеба/неба, а в разностопности строк) и -1 за наброс мыслей без монолитности произведения.
Ничего не знаю, я накинула за личное впечатление! хехе(с)
Значит, лайки. Судьи компетентны как никогда.
Точнее, некоторые из них.
Компетентны, но самодурство ещё никто не отменял.)))) С праздником Вас, Александр!
Да ваще похрен. Спасибо.
Как суп с волосами. Суп хорош, но испорчен. ДоколЕ, придёт, хлеба-неба аж 2 раза (один можно выдержать), запятых не хватает, ритм пляшет. И т. д..
Слово «нету» есть, но оно разговорное. Если бы оно было в стиле, то ладно. А здесь — лучше бы вывернуться без него. Это вполне осуществимо.
Моих стихообъятьям — надо полагать, это описка.
Это, видимо, старое стихотворение какого-то автора, уже с тех пор выросшего… Конечно, он сейчас читает и смеется со всех нас, а потом всё объяснит.
Стихотворение водянистое и незрелое (прям как я писал в эти годы), с ошибками и опечатками (правда, я писал без ошибок… наверное).
Не понравились внутренняя логика и взаимосвязь частей. Всё как-то очень запутанно, стихийно… Вторая часть чуть получше, но начинаешь вникать и разочаровываешься еще больше.
Надо бы и похвалить, но… Возможно, что какая-то легкость есть и возвышенность слога присутствуют.
6
«рождественское» понравилось больше остальных, про ошибки уже сказали, потенциал Автора чувствуется, 7
Кто нагонит птичих стай с юга? » нагонят»…
Только «рождественское» понравилось.