rifmer.com Карта сайта

Новый год 2021

На стыке двух земных десятилетий
Вытаптывает небо белый бык.
Ни голосом, ни посохом, ни плетью
Не может усмирить его старик,

Который новогодие готовит
Из сказок и чудес для всей Земли.
Ещё чуть-чуть и слижет по-коровьи
Зима крысиный год, а с ним и сплин,

Пролитый на пустое заоконье
Бесцветным и безвкусным декабрём.
И в оттепели праздник не утонет,
Мы выловим его и заберём

Туда, где снежновафельные скирды
Заманивают в гости звёздный скот,
Где нет тупой жестокости корриды
И есть молочный двадцать первый год.

Замечания и советы приветствуются. В меру.


Рейтинг произведения: 8,78
(Вы не можете голосовать, справка)
Загрузка ... Загрузка ...

Оценки:

Добрый - "7"
Tria - "10"
kurochka - "7"
Искренний Лирик - "8"
La Wanda - "10"
Море - "10"
Viktoria-M - "7"
gulim - "10"
hazef - "10"

Поделитесь или добавьте в закладки в два клика:

Комментарии (34)

  1. Мне очень понравилось. Мелодика у стихов отличная, смыслы понятные, вечные, оптимистичные. Нет привычного описания смены одного года восточного календаря другим, приправа из философствований и параллелизм с природными явлениями обогатили текст.

    Рифмы отменные, вернусь с оценкой позже, спасибо

  2. Образное, грамотное, ладненькое. Стык иЗ СКазок нехорош. Тема не моя, не люблю гороскопы.

    • Почему вы не отметили подобные стыки в других конкурсных текстах, в том числе и в тех, которым вы поставили 10 баллов?

      • А почему вы пристали ко мне, как банный лист?

        • Во-первых, я вам не банный лист, а автор текста, которому вы, являясь судьёй данного конкурса, сняли целый балл за этот несчастный стык, а в других текстах вы эти стыки «не заметили». Двойные стандарты? Во-вторых, помнится это вы ко мне «пристали как банный лист» под текстом Татьяны Дублёрши. И в-третьих, нехорошо отвечать вопросом на вопрос.

          • Ого, и обо мне вспомнили!!!
            Привет всем!)
            Александр, вы помните, как когда-то тётя Таня говорила (да и не только она так говорила!), что если стихи нравятся, то не замечаешь ни стыков, ни рифм, ни неоправданных переносов из строки в строку, а ещё хуже — из катрена в катрен?
            И авторы соглашались, что если пеняют за рифмы и т.д., то это плохо — значит, не приглянулся стиш.
            Бывает и по-другому.
            Но почему-то мне кажется, что все люди, написавшие под вашим стихом, абсолютно искренни. Просто у каждого свой вкус.
            А конкурс — это удача. В следующий раз вам обязательно повезёт — у вас хорошие стихи.

          • Помимо меня вам сняли баллы также и другие, но к ним вы почему-то не стали предъявлять претензии, а только ко мне. Спросите и их или вам для чего-то важно наехать именно на меня? Что касается моих комментариев под работой Татьяны — я собиралась позже объясниться в положительном ключе, но, увидев негатив в мой адрес, передумала. Предлагаю на этом закончить.

          • Татьяна, нет, не помню этих слов тёти Тани. Но зато я неоднократно видел, как некоторые судьи или просто комментаторы с кисточкой из-за личных симпатий к одним авторам закрывали глаза на явные недочёты в их текстах и, наоборот, высасывали из пальца замечания или просто «молча рубили» тексты авторов, к которым испытывали личную неприязнь.

          • kurochka, ну почему же только на вас? Мне есть что и им сказать, особенно Виктории, которая тоже эти самые стыки в одних текстах видит, а в других нет, в том числе и в собственных. И вообще, я считаю, что если записываешься в судьи, тем более в самых первых рядах, когда только стартовал приём работ, то будь добр(а) подкрепить свои оценки комментариями, а не молча рассавить лайки и дизлайки, а потом финалистов по местам — ну, ей-богу, что это за судейство такое? Так любой дурак сможет, извиняюсь за выражение. А Добрый не был судьёй, хотя его оценка мне тоже непонятна ввиду отсутствия его комментария.

          • И да, Татьяна, если вы намекаете на неоправданные переносы из катрена в катрен в данном тексте, то я так не считая, в конце каждого катрена можно поставить точку.

          • Так и знал, что вы о нём вспомните. Ну так вот, оценка «8″ особых объяснений не требует, потому что -2 балла всегда можно списать на личное впечатление. Поэтому я вас и спросил про стык. Ваша нелюбоь к гороскопам — это -2, то есть личное впечатление, как я понимаю.

          • Ответ Курочке на вопрос ниже.

          • Нет, Александр, я не заметила этих переносов. Мне ваши стихи понравились. Если бы заметила, то я бы о них не написала, чтобы никого не провоцировать на конфликт.
            Думаю, что вы понимаете, что судьи тоже люди, и у них есть реал. И причина может быть в этом.
            Я согласна с вами, что у одних мы видим больше, чем следует, а у других — нет. Но это одно большое ИМХО каждого читателя. Просто так получается, что нра или нет.
            Вы человек умный — сами разберётесь, что да как.
            Удачи!)

          • Да, да, люди. Вот у Курочки, например, уже давно прослеживается личная неприязнь ко мне. Спасибо, Татьяна. И вам удачи.

          • Спасибо!)
            Мне кажется, что вы ошибаетесь, Александр, на счёт Иры Курочки))
            За всё это время она ни разу не изменяла своим предпочтениям. И я это давно отметила.

          • И каждый раз у неё в фаворе не авторы, а именно стихи.

          • Да не, я же помню, как в 2016 и 2017 годах она целые кампании проводила в комментариях, в чате, на форуме (может, даже и в личке, этого я не знаю), записавшись в судьи, естественно, против некоторых моих работ, проходивших в финал и, судя по оценкам, претендовавших не просто на призовые места, но и на победы даже. Однажды даже выступила одним судейским фронтом с трактористками, которых сама же перед этим критиковала за постоянные необоснованные наезды на некоторых авторов и их работы. А перед закрытием сайта она начала цеплять уже лично меня, а не только мои тексты. Но она, конечно же, скажет, что я всё это придумал)

  3. Уж очень не люблю я эти всякие гороскопы, прям терпеть не могу, поэтому б/о.

    Хотя если бы здесь были ошибки, рифмы типа хлеба/неба и неразбериха в размерах строк, то я бы сразу 10 поставил, закрыв глаза на эти мерзкие гороскопы. Но раз всего этого здесь нет, то и оценки нет.

  4. Гороскопы, язычество… И это всё — красиво и образно. Вот что можно поставить?
    А поставлю-ка я 8.

  5. Вполне даже.
    Слог, рифмы, личное.

  6. Такая красота и не в финале, уму не постижимо. Эх, сочувствую Автору

  7. Александр, поздравляю с хорошей работой, красиво и образно!

  8. Саша, потрясающие стихи, спасибо.

  9. Спасибо всем любителям гороскопов и Нового года.

    Настя и Ольга, благодарю за поддержку.

  10. Вот Вы эффектно маскируетесь, комментируя свои стихотворения на конкурсе. :)
    «Терпеть не могу все эти гороскопы», ха-ха.)

  11. Вот! Это то самое, о котором я вам только что писал в отклике на ваш отзыв к «моему» : о-ри-ги-наль-ность. Ради неё, лично я, готов простить Автору буквально всё. «Новогоднего» я в сети каждый вылавливал целую кучу. Это нечто типа:

    «Всюду празднует народ,
    Славный праздник Новый год…»

    - и далее нечто в том же дубово-стандартном стиле. Такое я бросаю читать с первого же четверостишия (автор не удивит и далее). Здесь у вас гармония: оригинальная подача темы + качество этой самой подачи в изложении.
    В общем, спасибо! Оцениваю высоко.
    Жму руку.

Добавить комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться.