За наивных
Мне за наивных обидно,
но светлых своей душой.
Сразу же видно,
что плохо, а что — хорошо.
Плохо, что в душе и ушат, и решето. Хорошо, что не уже решение принято — всё решено!
Мне обидно за наивных,
но светлых своей душой.
Сразу же слышно, кто иволгой
спел, а кто — коршуном.
Пропищали истории крали про ели: «Широка река». Про пищали, которые украли и проели, петь будем как?
За наивных обидно мне,
Но светлых своей душой.
Мысли роятся порой в уме:
«Знаю – не знаю…». Или висят лапшой!
А изменится ли горизонт сознания от бессилия осознания бесполезности знания, что и Бес, и Мессия ровно одно и то же знают?
…Наивно сгорит в огне
Светлых душ и душа моя…
Так нужны ли, наивные, вы мне?
И почему так нужен вам я?
Автор готов к любой критике. Смелее!
Загрузка ...Оценки:
PaniM - "10"AlexandrNik - "5"
☠Добрый☠ - "10"
Элина - "7"
Грузило - "7"
Не одолела, простите, автор(смайлик с руками в стороны или с рукой закрывающей лицо от стыда)
Айзек Азимов в отпуске. Робот Эндрю пользуется автонабором.
Такой всегда нужен наивным. Дабы приземлять их. И чтоб далеко за облака не летали.)))
Понравились Ваши мысли про наивных. Хорошая игра слов. Местами похоже на чистоговорки.
«Бес и Мессия ровно одно и то же знают»
Вспомнила цыганскую легенду. Рассказала её исполнительница цыганских романсов по телевизору. Наверняка Вы тоже слышали.
…Сидел нечистый, читал свою книгу, подул ветер, разлетелась эта книга по белу свету. По дороге шли цыгане, подобрали страницы из этой книги. Так появились карты, при помощи которых цыгане гадают.
По поводу осознания бесполезности/ полезности знания, что они оба знают. Одна прихожанка спрашивает:
- Батюшка, а правда, что карты правду говорят?
- Да. Только исполнится один-единственный вариант, который предсказали тебе эти карты. Плюс происходит программирование с психологической точки зрения именно на этот вариант. А когда человек идёт в храм, просит у Бога, возможны разные варианты: даст/ не даст/ даст, но немножко другое/ четвёртое/ пятое/ десятое…
На бред сумасшедшего смахивает.
Абсолютно оправданно! Тут и Бес и Мессия, а главное их знания! Которые так-то никому не доступны.
Несколько лет назад попала я в одну компанию, где некоторые люди пишут стихи.))) Читаю произведения одной девушки. Всё хорошо, гладко так написано, со знаками препинания всегда всё идеально!!! Читать интересно, но стихи эти… мрачноватые и мутноватые что ли… И уж очень сильно какого-то поэта мне напоминают. Начала рыть. Открываю томики классиков, ищу, ищу, ищу… Да вот же! Марина Цветаева. Делюсь своими наблюдениями с собратьями по разуму. Они мне, мол, сильно не вникай в её стихи. У неё официальный диагноз шизофрения. Смотрю: вроде нормальная, песни поёт, детей воспитывает, сначала в журнале каком-то дизайнером работала, затем в метеослужбе. Потом у неё приступ случился. Сделали ей серию уколов, после которых всё наладилось, но теперь ей с такой группой инвалидности нельзя работать. Так она ещё чаще стихи писать начала. В сутки по паре штук выдавала. Но настроение стихов изменилось. Светлее что ли стали. Все стихи очень качественные, интересные, прям отличные! Является членом союза писателей, книжку с её стихами выпустили. Некоторые студентки к ней с просьбами обращались. Например, им надо написать какой-нибудь стих на такую-то тему сонетом. Она делает. Сейчас она реже пишет, потому что рисованием занялась, скоро выставка с её картинами, также она играет на домре в оркестре. Ещё она ведёт свою страничку во ВК, пишет посты, диагноза не скрывает, среди её читателей есть очень известный музыкант. Вот. Рассказала.
Что ещё про сумасшедших? Сегодня я нечаянно перепутала время и прибыла на работу на час раньше…
PaniM, ничего удивительного. Джон Форбс Нэш-младший, (фильм «игры разума» Ван Гог, Луис Уэйн (художник, рисовавший кошек, основоположник нового направления) Виктор Кандинский ( известный шизофреник — психиатр, впервые детально описавший шизофрению, брат известного художника Василия Кандинского) и т. д.
Для защитников сумасшедших: в моём предыдущем комментарии ключевое слово — бред.
AlexandrNik, ну зачем Вы так… Я только спать собралась. Теперь буду крутиться и гадать: у кого из авторов-поэтов сайта Рифмерком психические расстройства. Лучше сразу назовите ники, имена, фамилии. Чтобы я хорошенько подумала, стоит ли с ними общаться, читать ли их произведения и комментарии. Если здесь таких много, тогда спасибо, что предупредили. И я подумаю, стоит ли здесь находиться. Ибо мне на работе хватает работы с разнообразными психическими диагнозами в том числе.
Если Вас обидел чем-то данный автор, то при чём здесь другие авторы. Не надо злиться. Надо успокаиваться уже как-то. Спокойной ночи.
Вы о чём вообще? Я оцениваю конкретный конкурсный текст, а не каких-то авторов. Ваш сарказм странный и неуместный.
Интересное кино! Одна, значится поделилась личной историей, как она это и делает обыкновенно. Другой просто решил поддержать тему, как «без толку пощёлкать каналы». А третий » Эгегей!!! Вы защищаете сумасшедших!»
А она «обидел, злиться, успокаиваться». А он сидит, такой, не вдупляецца, чёй-то за букет выдуманных чувств по ту сторону, или, может потусторонний… И, такой, назову я это «сакркастическим эпизодом», хотя, подчеркиваю! Если бы PaniM была, допустим, клиническим психологом, то она бы на самом деле пыталась успокоить «буйного» из-за влияния проф деформации на её личность! Что же имела ввиду работающая с разнообразием (по её мнению) психических неадекватов будем смотреть далее! Попкорн и 3d очёчки брать?
(сарказм, Карл, он самый, и уместный же!)
Иди спи.
Иди ешь
Иди по своему привычному маршруту далеко и надолго.
тюю… больно надо… вахтёршой работаю, польта им выдаю на прогулку. А кто плохо себя ведёт, остаётся со мной. Так-то они хорошие и ни в чём не виноваты. Бывают, конечно, буйные. Тогда я успокоительное выдаю. Себе.
…а, может, не вахтёрша, а, может, пациент, прислал мне кто-то сыра, грамм, думается, триста…
За наивных! ПАНХ и LAZER!
LAZER — это «Усиление света с помощью вынужденного излучения»?
Забавное стихотворение, забавный диспут, забавное развитие сюжета обсуждений.
МорЕ сразу призналась – ничего не поняла, извиняйте.
Польская Мадам вроде попыталась что-то идейное очертить.
АлександрНик однозначно (уважуха!) обозначил: «Бред сумасшедшего».
И тема обсуждения самым естественным образом скатилась с обсуждения конкретного стихотворного текста на тему обсуждения талантов и роли в истории человечества шизофреников и прочих «с ума спешившихся». И даже сам семафор (значение слова в словаре), т.е. АлександрНик, вдруг заявляет – ключевое слово в его комментарии не «сумасшедшего», а «бред»!? Т.е., сумасшедший это — нормально, но его «бред» — не совсем нормально?
Дальше лёгкий срач (но это мне нравится!). В батле, ИМХО, Андрей явно побеждает Александра…
Господа Рифмеры и Дамы Рифмёрши! Давайте вернёмся к «нашим баранам», т.е. исходному тексту!
Вон я сразу увидел банальное клубище трёх обезьян: не вижу, не говорю, не знаю.
И банальную пародию на всеми нами любимый «фирменный стиль Дмитрия Федоровича» увидел (каждые чётные катрены).
И двоякость прочтения 5 строчки заметил (там, где в можно читать и в «душЕ», и «дУше»).
Я, между прочим все мы дрочим, ещё много чего заметил…
Но (!) все мои «замечания» приводят к выводу, что этот текст не то, что «бред сумасшедшего», а самый логичный и безэмоцианальный! Автор явно знал что писал (пИсал-писАл) и КАК это делать!
Оценка моя такая:
«Критерии оценки работ:
Техника (грамотность, рифма, ритм): 0-3
Художественная выразительность (юмор, образы, тропы, лексика): 0-3
Содержание и глубина раскрытия темы: 0-2
Личное впечатление: 0-2»
2 + 3 + 2 + 0 = 7!
ПАНХ!
Надо было 10очку рисовать
ээх… вот оно рассеянное внимание… а ведь крутила, и не докрутила: видно-слышно…видно-слышно…
как обычно, увидела что-то своё, зацепилась и погнала….
а тут вон чего: смайлики мои любимые обезьяньи…