И нам привёлся этот случай…
– И нам привёлся этот случай.
– Дурак…
– Кто знает, как бы было лучше!..
– Что так?
– Судьба нас ищет и взыскует.
– К чему?
– Мы все живём. Мы все рискуем.
– Да ну?!
– И вот накрылись медным тазом…
– Не ври!
– Не сомневайся. Оба сразу!
– Пари?
– Не веришь? Так… А что ж не дышишь?
– Антракт.
– Твой скепсис, право, выше крыши!
– Дай факт.
– Вот: на «Рифмере» нас не стало!
– Каприз!..
– И хрен теперь получим баллы!
– А приз?!
Загрузка ...Оценки:
tasha - "9"Лилит Мазикина - "9"
Тётя Таня - "6"
Люся Мокко - "7"
Занятой Лирик - "7"
Fina - "8"
Анна K. - "7"
Victor18888 - "9"
La Wanda - "7"
Ничего не понял.
7. «Ищет и взыскует»? Хм.
. В общем, этот новый открывшийся смысловой слой потянул оценку с 6 до 7.
Я, правда, прочитав комментарий Людмилы, увидел то, что не заметил сразу — нечто общее между людьми, которые хотят во что бы то ни стало хотят попасть в свой рай (и это самоцель, что не есть хорошо) и хотят выиграть конкурс, а не хотят писать хорошие стихи (что тоже не совсем правильно) — прямо, как я
9 баллов, минус балл за рифмеркомовскую междусобойность
Ну и чего не понятно?) Разговор на том свете двух людей с разным отношением, как к жизни, так и к уже ее отсутствию.
Но вот у меня странное чувство. И вроде бы понравилось, но не хватило
чего-то более глубокого в смысле.
Прости Автор, но 9.
Не знаю…так говорят: «нам привелся случай»?
Извиняюсь, но у меня вопрос на понимание. В строке «Вот: на «Рифмере» нас не стало», я читаю рифмЕре, с ударением на первую Е. Так? А я почему-то любимый сайт зову рИфмером… Не?
Люси, это вечный спор, и, кажется, решили, что можно и так и так )
И если ударение на Е, то это не Е, а Ё
Татьяна, спасибо! Не знала про спор ))
А Рифмёр — тоже классно! экие мы тут разнообразные — хошь так, хошь этак называйся )))
Мне понравился ритм и юмористический подход. Ну и ссылка на Рифмер, конечно. И все. Честно говоря, для меня оказалось какое-то совершенно пустое. Может, кто объяснит, что тут такого хорошего?
Вот здесь, я, как говорится, просто не в курсе дела. Это что-то про жизнь обитателей этого сайта, так? В какой рай рифмеры попадают. Ну, не знаю, должен ли такой стих выигрывать.
6
Да простят меня Лилит и Таша. И Автор, естественно.
Ну никак у меня больше не получается. Пусто
А мне понравилась задумка насчет формы (диалог, разговорная лексика, яркие мазки, чтобы резче развести характеры персонажей — второй все время коротко так «отбривает»))) Но реализована задумка, на мой вкус, без особой виртуозности.
Формулировка названия работы, опять же, спорна весьма. И смысловая нагрузка стиха небольшая, здесь я с Татьяной согласна.
Последней же каплей для меня стала последняя строка ) Оказывается, второй-то собеседник при всем его непробиваемом скептицизме расстроен, что остается без приза! Нууу…. это как-то уж совсем не в кассу ((
7 б.
Мне тоже форма очень понравилась) но не зацепило. Поэтому минус 2 за личное впечатление. 8
7 баллов за конъюнктуру.
забавно, нестандартно 9б.
Интересно, но связь с «Рифмером» мне не понравилась. Как и у второго собеседника возникли сомнения, что «Оба сразу?»
В общем, у меня получилось 7
Всем спасибо! Писалось не для приза, а для улыбки. А то я, чувствую, всех уже замучил своими длинными текстами…
А если в финал не проходите — что ж в судьи не записываетесь? Видите, в этом конкурсе всего трое судей было, а может быть 5. Авторам же, мне кажется, лучше, если больше мнений, тогда чье-то индивидуальное меньше влияет
Ну какой из меня судья… В теории слабоват-с! Как говаривал некто b.dolgow, не судите, да не судимы будете. Даже и не искушайте!
Не-не, буду искушать
При чем тут теория? Никто по теории не судит, судят по личному впечатлению. И потом, Вы-то в конкурсах участвуете, значит, хотите. чтобы Вас судили? А что ж сами отказываетесь? Лень — страшный грех! 
Грешен, каюсь.