rifmer.com Карта сайта

Утро (100 лет спустя)

Владимир Маяковский. «Ночь»

Черное прорвано, докрасна выжжено, –
Синее двинулось напролом.
Плазменный карлик – всё выше и выше он –
Машет раскрашенным помелом.

Сыто подъезды плюются похожими
Сонными душами горожан.
Надо бы, надо бы, надо бы тоже мне
Слезть с отведённого этажа,

Шаркая в ногу, подошвами улицу
Выгладить, рытвины разровнять.
Кладка кирпичная окнами жмурится,
Выпив пилюлю начала дня.

Смело автобус целует обочину
Свеже-накаченным колесом.
Утренний город, – влюбиться хочется
В серо-асфальтовое лицо.


Рейтинг произведения: 9,70
(Вы не можете голосовать, справка)
Загрузка ... Загрузка ...

Оценки:

Занятой Лирик - "10"
midnight - "9"
Анна K. - "10"
SrYoga - "9"
Maryam - "10"
Tria - "9"
Klaus Rifmus - "10"
Тётя Таня - "10"
morozova33 - "10"
Ксения - "9"
Galex - "10"
La Wanda - "10"
tasha - "10"

Поделитесь или добавьте в закладки в два клика:

Комментарии (34)

  1. отличное стихотворение. техника и образность на высоте.
    единственное замечание:
    Утренний город, – влюбиться хочется
    вот здесь споткнулась, ощутив острую нехватку слога.
    возможно, так оно и задумано, но мне этот ход не понравился.
    9 баллов

  2. 10, несмотря на предпоследнюю строку, общее впечатление потрясающее!

  3. 10 балло, очень необычный ситх!

  4. Супер-супер-супер!!!! Я в восторге:)

  5. Мне понравилось. Правда, я не любитель серо-асфальтового лица города, но Автор его так вкусно преподнес…))) 10

  6. Не могу при всем желании 10 поставить, снимаю балл за штампик про серое лицо города, за редуцированный слог в предпоследней строке, и за орфографическую ошибку(накачАнным колесом — так правильно, хотя могу и ошибаться). 9

  7. В первых трёх строфах восторга нет и неожиданный финал.
    «Выпив пилюлю начала дня.» При заданном ритме слово «начала» нужно прочесть безударно, но не получается. И оно разрывается: «ВЫпив пилЮлюна чАла днЯ.»
    8.

  8. Очень даже хорошо. Любовь конечно странная, но это, возможно, только на взгляд жителя деревни:) Я без тени сомнения поставлю 10.

  9. 9. Не хватило мне чего-то. Подумать о том, что автор имел ввиду за цветами и образами, я подумала. А идеи не откопала.. Может, это я виновата, что непонятливая какая-то. Просто очень красивое интересное описание я здесь вижу((( Самой очень жалко, ведь стих понравился и поразительно напоминает оригинал.(( Простите, автор.

  10. Очень понравилось! Такие цветные образы! 10!

  11. Такое «вкусное» стихо)))))) Образы..ммм!
    10? Конечно!!!

  12. 4 место. Если честно, автор, ваш текст мне тоже очень-очень понравился ,и я долго потом его вспоминала, и не могу отрицать красоту, свежесть, необычность и даже нервную натянутость вашего произведения. Что называется, цепляет. Но вы согласитесь, что очень сильный финал. И судить ужасающе тяжело. Все работы примерно на одинаковом уровне. И что-то перевесило буквально на печинку…

  13. 1 место.
    страшно разрывалась между этим текстом и «Полустанком», но отдала предпочтение новому, написанному специально на конкурс стихотворению, еще и потому, что оно чрезвычайно проникающе написано. образы — шик! техника — блеск! соответствие теме — полное и безоговорочное.
    и даже крохотный спотыкач в предпоследней строке не испортил мне погружения в это «Утро».

  14. 5 место. Еще и еще раз извиняюсь перед Автором.
    Сильный финал. Трудно выбрать лучшее.
    Вот я и выбирала .. хотя очень стих Ваш понравился.
    И спасибо Вам за необыкновенную его образность.

  15. Я, наверное, соглашусь с большинством – очень красиво и зрелищно. Сочно почти в буквальном смысле этого слова – подкладываю тряпочку под монитор. И еще на некоторые обороты поглядываю с неприкрытой завистью – да что там на некоторые? – на многие. Но как-то… ээээ… однослойно, что ли? «Может, это я виновата, что непонятливая какая-то. Просто очень красивое интересное описание я здесь вижу» (с) — я тоже непонятливая какая-то, очевидно. А еще здесь от стиха, который «зеркалится», удивительно мало. Я бы даже сказал, что от Маяковского кроме пары внешних атрибутов в виде фирменных словечек ничего нет. То есть отражение какое-то и недофутуристичное (словно автор испугался угловатой свободы источника), и по настроению какое-то другое – как будто и не зеркало, и не диалог. Это, конечно же, не недостаток – я просто выражаю сугубо личное впечатление.
    Если обратить внимание на частности, то мне понравилось все, кроме пары мест. Например, повтор «надобы-надобы-надобы» (сразу вспомнил у Шевчука «надо бы, надо родить бабу новую…»). Этот повтор, как мне кажется, здесь не обусловлен – он не предваряет какой-то ключевой мысли, к которой нужна была бы подобная артподготовка.
    Еще «плазменный карлик» почему-то резанул – может, из-за не вполне удавшегося научно-поэтического гибрида. Дело в том, что из-за «научности» определения «плазменный», следующий за ним «карлик» (поскольку тоже используется применительно к звездам в науке) понимается не как метафора, а как неверно примененный астрономический термин.
    4 место

  16. Техника.
    Ритм. Очевидный сбой в предпоследней строке. Но есть еще и стопный сбой в последней строке третьего четверостишия.
    Рифма, в основном, понравилась, хотя есть пара неточных.
    СвеженакачАнный пишется слитно.
    Должен заметить, что образность, несмотря на первое положительное впечатление, в некоторых случаях вызывает сомнение.
    «Черное прорвано, докрасна выжжено».
    Утром солнце гораздо нежнее дневного, и говорить выжжено докрасна – некорректно.
    Осталось непонятным раскрашенное солнечное помело – это же не комета!
    Слово «сыто» по отношению к утру тоже не впечатляет.
    И последнее – пилюля. Если я правильно понял, это все то же солнце. Но оно продолжает светить, поэтому говорить об одноразовости не приходится.
    Теперь о личном впечатлении. Мне кажется, что автор не смог удержаться от подражания. Те же элементы: солнце, небо, дома с окнами, толпа, город, наконец.
    Поддерживаю замечание Среднева об отсутствии предпосылок для романтического финала.
    Распределение мест в теме про судей.

  17. Исключительно для порядка озвучиваю ранее выставленную оценку — 10.
    Мне очень понравились и фразы, и картинка, и настроение.
    И простите, Автор, я понимаю, что маскироваться здесь было нелепо, но я увлеклась и все, под чем можно было маскироваться, откомментировала )

  18. Алиса, ты все равно — лучшая!!!!!!!!!!!!

  19. Алиса, хоть и с третьим, но все-таки с призовым — поздравляю!

  20. Алиса, я вас поздравляю!

  21. Всем большое спасибо! :)
    На счет слога в предпоследней строке — никто меня не переубедит, что его отсутсвие портит стихо :) )
    На счет свеже-накачАнным — конечно, через «а», от качать, а не от катить, за невнимательность — простите :) А вот то, что пишется слитно — написала через дефис осознанно, т.к. решила, что будет легче читаться. Все для удобства читателя! :)
    И, да, третье место — это очень хорошо!! :)

  22. Алиса! Прекрасные, на грани осязаемости стихи. Так люблю твои образы!)))))))

  23. Алиса, замираю в поклоне. Мои поздравления.)))

  24. Примите и мои поздравления, и простите меня пожалуйста за придиралки)

  25. Поздравляю Вас и присоединяюсь ко всем восторженным отзывам по поводу образности!))

  26. Алиса, мои поздравление. Отличное стихотворение, чтобы не писали.

  27. Алиса,поздравляю! Красотища! А моя десятка поставлена уже давно)

  28. Алиса ! Ты уж прости меня за пятое место в распределении мест.
    Твой стих очень хорош,правда. Но вот понравились больше другие.
    И очень рада,что другие решения перевесили мои.
    Поздравляю тебя с призовым, от души!))
    Удачи тебе!

Добавить комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться.