rifmer.com Карта сайта

Король

Смотри — все королевство,
От края и до края,
Повсюду, повсеместно,
В огне войны пылает
И в муках погибает,
Разорванное в клочья,
Лишь ветер завывает,
Лишь волки воют ночью.
Но должен ты смеяться,
Свою играя роль,
Хитрить и притворяться,
Поскольку ты — король.

А сердце застывает
От предсказаний вещих,
Кошмар ночи кровавой
Его сжимает в клещи,
И душу разрывают
Все новые потери,
Тебя враги ласкают,
Тебе друзья не верят.
А ты от всех скрываешь
Тоску свою и боль,
Поскольку твердо знаешь -
Ты все-таки — король!

Но наступают сроки,
И твой приходит час.
От бед войны жестокой
Ты королевство спас.
И славой овевает
Тебя ночная тишь -
Ворота открывает
Перед тобой Париж!

Пусть ты давно оставил
Скорбей земных юдоль,
Твоя бессмертна слава,
На все века — король.
_______
Про Генриха IV можно прочитать, например, здесь или здесь

Про гугенотские войны — здесь

Про Варфоломеевскую ночь — здесь

А можно прочитать «Королеву Марго» )


Рейтинг произведения: 7,67
(Вы не можете голосовать, справка)
Загрузка ... Загрузка ...

Оценки:

Maryam - "10"
AvtorRim - "6"
elina1955.55@mail.ru - "7"
Анна К. - "8"
nnatalie - "7"
Море - "8"
Ижени - "8"
Люся Мокко - "8"
llirik83 - "7"

Поделитесь или добавьте в закладки в два клика:

Комментарии (18)

  1. Уже почитали) Мне очень понравился ритм произведения — такой… трубадурный, балладный. 10

  2. Просто апофеоз глагольных рифм, «Скорбей юдоль земных » — земная юдоль скорби для сравнения.6.

  3. 7 баллов
    Рифмы , действительно, не ах, но и не только это :»кошмар ночи»,»хитрить и притворяться» в соединении с высокой лексикой не цепляет

  4. рифмы, конечно, местами совсем не ах.
    но в целом, впечатление сложилось примерно на 8 баллов.

  5. Как-то меня не очень впечатлило повествование, слишком простое, много глагольных рифм, от меня 7 баллов!

  6. Резвое такое, веселенькое! Эхма!
    «Кошмар ночи кровавой
    Его сжимает в клещи,» , ну не по тексту может, по настроению)))8б.

  7. Вообще-то рифмы да … так-то весь стих тянет у меня на 7баллов но плюс 1балл личного. как итог 8баллов, уж очень настроение стиха нравится , но на рифмы глаза закрывать не могу, (а может пока не научилась ?! ;) )

  8. Спасибо всем огромное за оценки и комментарии!
    Стих старый-старых, кажется, еще досайтовских времен. Просто ничего не сочинилось, а это по теме подходило. Но там рифмы были ВСЕ грамматические, кроме двух. Так мало того — из этих грамматических еще были однокоренные! Жуть!!! Ну я маленько поправила, но там если все править, так надо заново писать, а не пишется. И потом, глагольные рифмы образуют тут нечто вроде сквозной (пылает-застывает-овевает…), так что я решила, что на 7 баллов вполне тянет.
    Может, конечно, не стоило откровенно слабый стих на конкурс отправлять, тем более, когда авторов знают все кому не лень, но а почему, собственно, нет? Чем я хуже других? )))
    Рим, насчет юдоли не поняла — почему прилагательное «земной» нельзя отнести к скорби, а не к этой самой юдоли?
    Лина, а что, «кошмар ночи» из стилистики выбивается? Вроде наоборот, явный «высокий штиль». Да и «хитрить и притворяться» в данной ситуации вроде тоже, так даже в учебнике написано . Хотя, может, и выбивается.
    Марина, вот честно — меня Ваши раздаваемые по блату 10 очень… ну, скажем так, удивляют.

    Еще раз всем огромное спасибо!

  9. Правильно, Татьяна, чем больше стихов, тем интереснее конкурс! вы же не гнались за призовым, а поучаствовали и это здорово!

  10. Что Вы, Марина, это Рим статистику портит )))
    У Вас все параметры в норме ) Да Вы и сами можете посмотреть:
    http://elizabet580.narod.ru/olderfiles/1/1stat.html
    Хотя, если Вы посмотрите Вашу колоночку, там красных (более высоких по сравнению с итогом) оценок многовато. Ну, добрый Вы человек, это всем известно. Но проблема в том, что Ваши 10 некоторые воспринимают как истину в последней инстанции. Вот мне Лина написала, что если «профессионал слова» (то есть Вы) поставил 10, так и другие должны высокие оценки ставить. Ну, представляете, если бы сюда ставили все высокие оценки? Дурдом бы и был. Я понимаю, конечно, что Вы не виноваты, что Ваши оценки так воспринимаются. То есть «не пьете, но мучаетесь» )))

    Анна, я уже писала — какое счастье, что есть еще люди, которые не узнают авторов! )))

    Елена, правильно! Как говорят: «больше стихов хороших и разных».Лучше бы, конечно, хороших, но если получается «разный» — пусть будет, правда? )

    • Таня, а если нас с Римом это… того…(статистически, конечно, только статистически;) «скрестить»? Один экстрасенс с 6-кой и один «недосенс» с 10-кой — в среднем 8 получается. Правда, 8 за прекрасный стих — тоже маловато будет, но все же лучше, чем 6. Как Вы думаете?)

    • И еще:

      «Но проблема в том, что Ваши 10 некоторые воспринимают как истину в последней инстанции. Вот мне Лина написала, что если «профессионал слова» (то есть Вы) поставил 10, так и другие должны высокие оценки ставить.»

      Даже не знаю, чем заслужила такое героическое звание… И теория эта хромает. Например, Лине, как оказалось, я поставила на конкурсах 10-ки. Но что-то последователей не много нашлось.

Добавить комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться.