rifmer.com Карта сайта

Моей принцессе

Не знаю, станешь ли моей пророчицей
И как воспримешь ты мои чудачества…
Признаться хочется,
В тебе есть качества…

Не знаю, как тебе с твоими «принцами»,
Что в город твой всегда въезжают с топотом?..
Они — без принципов.
Давай о том — потом.

Не знаю, сложно ли с моими ризами,
Но не шокирует чужая мантия…
Готов капризам я
Служить с гарантией.

Не знаю, в пору ли твоя корона мне,
Но не прошёл ещё я коронацию…
Запросы скромные,
А чувства — «аццкие»!

Не знаю, примешь ли в таких количествах -
Признать и выразить давно мне хочется…
Твоё величество
И чувств высочество!!!


Рейтинг произведения: 9,30
(Вы не можете голосовать, справка)
Загрузка ... Загрузка ...

Оценки:

Сергей (модератор) - "10"
midnight - "10"
blik - "10"
tasha - "10"
morozova33 - "8"
Анна K. - "8"
znakomka - "10"
korsak - "8"
Занятой Лирик - "10"
Valmone - "9"

Поделитесь или добавьте в закладки в два клика:

Комментарии (66)

  1. Не силён в стилях,но не покидает чувство,что Автор-аристократ и с большой буквы.

  2. вот это действительно понравилось. вроде и ничего особенного, вроде и простенькое, шуточное, но! как построено! это настоящая магия! беру на заметку) 10

  3. А почему ЛГ ничё не знает ? » Впечатление неуверенности автора в своей морали»(с) ? ))) «Аццкие»- совсем не аристократично, не звучит здесь. Имхо, просто «адские» было бы намного ближе. Рифмы есть суперские, а есть чудачества-качества. Смысл … Вообщем надо вернуться, перечитать с другим настроением)

    • Спасибо за дельные замечания, Галекс. По поводу «аццких» — мне не шибко нравится и самому, просто лучше слово, отражающее чувства не смог подобрать. «Адские» — это уж совсем не то. Как-то с мучением больше ассоциируется, а не с глубиной чувства.

      • испортил меня интернет)
        а так: какие синонимы? сильные? мощные? невероятные? огромные? неа…

        • Кирилл, я с первого прочтения синоним нашел верный.
          Пишешь: » запросы скромные, а чувства- .лядские», и всё! Всем понятно и знакомо. Я бы уже точно не стал придираться)))

          • Сообщил об этом комментарии в администрации. И жду ответа.
            От него будет многое зависеть.

          • Вообще то я хотел пошутить,но ты рассмешил ещё больше. Молодец!

          • Просто я не хочу видеть под своими стихами мат. Ни прямой, ни со звёздочкой или с точечкой. Много ли я хочу?

          • От меня не увидишь.

  4. Чуть-чуть напышено,но чувства»аццкие»))
    Мечты,желания,чуть-чуть чудачества.
    Удачи Вам ! И в творчестве , и в «коронации))
    А за то,что понравилось,10

  5. «Не знаю», но десятку я поставить не смогу, а потому пройду мимо. чтобы не навредить)))Удачи

  6. «Не знаю»,всем так понравилось…, а может еще и зайду, и напакастЮ»,не знаю»…

    • Елена, пакостить — оно-то не запрещается тем, у кого РБ есть. Сам это делаю порой. Только почему бы не написать, что именно не понравилось, что именно 8 поставили и почему именно 8?
      А так — мало пользы от комментария.

  7. Я еще раз перечитал. Впечатление двоякое. Очень понравилась техника. Ритм и размер ну и рифмы конечно — просто здорово. Составные рифмы вообще супер!
    Смысл- за гранью моего объективного восприятия. Признаваться любимой что у нее «есть качества»? Ну может это юмор такой, ладно оставим.
    Стихи пишутся ЛГ,т.е. женщине,девушке. Зачем каждую строчку начинать с » не знаю» ? Богу бы еще прокатило, а дамы любят знающих. Не знать ничего про «въезжающих принцев» и о них потом? И тем не менее готовым быть служить капризам с гарантией? Вообще ничего не знать и не пытаться узнать, а только писать в стороне слезливые стихи об аццких чуйствах? Не верю! Не хватает мужского начала, Автор ! Как бы ты потом не язвил, но не хватает для объективности восприятия. Оговорюсь сразу: лично мне не хватает. Я и высказываю только своё дилетантское мнение. По этой же причине не ставлю оценку, не порчу карьеру стиху. Извини за откровенность.

    • Мнение понятно, за откровенность спасибо. Я попытался переделать стих, новая версия ниже. Не уверен, что намного лучше, но всё же — убрал в основном то, что самого раздражало. Мне тут в основном последние две строки только и нравятся…

  8. а я пожалуй все же напакощу:( Увы, …

  9. забавное, техничное, но не более того. 8 баллов.

  10. Порадовали рифмами и формой. Но содержание меня мало заинтересовало. Потому — 8.

  11. Ну-с, приступим-с…
    7-ое место, да простит меня автор. Потому что мне нерешительные незнайки не нравятся:)

  12. 3. содержание бедновато, но рифмы магические) ничего не могу поделать. нравится и все тут. удачи, автор)

  13. Шестое место.
    По терминологии незабвенного Армана, -» просто потому,что другие понравились чуточку больше».

  14. хочу пару слов сказать в поддержку автора. я в последнее время прочитала много стихов, особенно о любви. большинство из них писали настоящие мастера. в них все: новаторские рифмы, красивые образы, четкий ритмический рисунок. не стихи, а картинки. но не нашли они отклика в моей душе. может, оттого, что слишком красивые, идеальные, совершенные. иногда кажется, что автор теряется, меркнут его чувства, эмоции за этой красотой. но ведь порой нас цепляет не совершенство, и именно несовершенства. они запоминаются, становятся «изюминками». да, в этом стихотворении (для меня) много несовершенств. мне не очень (знаю, знакомая фраза) понравилось
    Признаться хочется,
    В тебе есть качества…
    Запросы скромные,
    А чувства – «аццкие»!
    но! это стихотворение мне понравилось с первых строк
    Не знаю, станешь ли моей пророчицей
    И как воспримешь ты мои чудачества…
    сама не знаю чем и как, но зацепило. ритмический рисунок, рифмы. зацепило, возможно, больше всех на этом конкурсе, кроме Пока я пишу.
    Даже если автор не займет призового места, хочется сказать ему, что этот стих оставил след в моей душе. спасибо вам за это.

  15. Моей принцессе
    Опубликовано: 16.05.2012 | Автор: Скрыт на время конкурса | Рубрика: Свободный Стиль Май |

    Не знаю, станешь ли моей пророчицей
    И как воспримешь ты мои чудачества…
    Признаться хочется,
    В тебе есть качества…

    Не знаю, как тебе с твоими «принцами»,
    Что в город твой всегда въезжают с топотом?..
    Они – без принципов.
    Давай о том – потом.

    Не знаю, сложно ли с моими ризами,
    Но не шокирует чужая мантия…
    Готов капризам я
    Служить с гарантией.

    Не знаю, в пору ли твоя корона мне,
    Но не прошёл ещё я коронацию…
    Запросы скромные,
    А чувства – «аццкие»!

    Не знаю, примешь ли в таких количествах -
    Признать и выразить давно мне хочется…
    Твоё величество
    И чувств высочество!!!

    Довольно оригинальное признание, даже вполне техничное (если говорить не обо всех аспектах техники), даже с юмором. Рифмы – хорошие, вкусные, хотя качество-чудачество да количество-величество с мантиями-гарантиями – слишком просто как для стиха с претензией на оригинальность.
    Ворчать буду на то же, что и остальные: невысокая смысловая плотность и ярко выраженная самонеуверенность. Хотя, в индивидуальности автору не откажешь – спутать с кем-то трудно. Мне показалось, что автор немного заигрался формой и атрибутикой – не везде выглядит оправданным монарший антураж, «аццкость» чувств – не отсюда (тем более что про чувства аж два раза – выходит аццкое высочество).
    «Не знаю, станешь ли моей пророчицей» — что бы здесь значило слово «пророчица», то есть, в каком качестве хочет видеть герой героиню – в качестве предсказателя собственного будущего?
    «В тебе есть качества…» — наверное, если речь о качествах, то правильнее «у тебя»
    «Не знаю, сложно ли с моими ризами,
    Но не шокирует чужая мантия…» — мне показалось, что здесь в первом предложении пропущено слово «тебе», а во втором «меня». Если так – то ошибка, если не так – то я ничего не понял.
    «Служить с гарантией.» — смысл ясен, но как-то что-то не то.
    «Не знаю, в пору ли твоя корона мне,» — я понимаю подобное выражение, когда кто-то хочет примерить себе чужую корону, т.е. свергнуть нынешнего ее обладателя и стать на его место.
    «И чувств высочество!!!» — сколько восклицательных знаков подряд!!! совсем чуть-чуть меньше, чем согласных — «вствв»

    4 место

  16. Кому-то уже писала, что нравится, когда играют формой, — это признак профессионализма. Читать было интересно. В предпоследней строфе — опечатка: впору надо написать слитно.

  17. 1. Техника.
    Ну в этом плане автор почти всегда на высоте. Теорию он знает едва ли не на уровне Лилит :)
    010101010100
    010101010100
    010100
    010100
    Такой вот необычный ритм. Первые две строки строфы — стандартный пятистопный ямб, далле — двухстопный. Очень интересно, при том, что все рифмы — дактилические, что удлиняет строке на лишний слог. Читается просто здорово. Но все же не отпускает ощущение, что это нечто схожее на эксперимент-упражнение. Любовь автора к составным рифмам видна невооруженным взглядом:)

    По десятибалльной шкале (ДШ) 10 баллов. По конкурсной шкале (КШ) — 3 балла.

    2. Художественная выразительность.
    Ну на фоне всех прочих финалистов соответствие этому критерию, мне кажется, в данной работе самое слабое. Так нередко происходит, когда поэт увлекается играми с техникой. Сложно держать все ниточки стиха постоянно в натяжке. Чем-то приходится жертвовать. Чаще всего читателям менее всего нравятся жертвы смыслом и образностью. Но за принцев, топочащих на въезде в город, могу на многое закрыть глаза:) Такое интересное описание орды поклонников :)

    ДШ 9 баллов (КШ 3 балла).

    3. Содержание и глубина раскрытия темы
    Как для оригинального признания в любви — очень интересно, думаю, мало кто из девушек устоял бы против такого:)
    Если бы был конкурс признаний, а таковой намечался, то стих оказался бы в призерах, однозначно :)
    ДШ 10 баллов (КШ 2 балла).

    4. Личное впечатление.
    Ну понравилось. Но финал довольно сильный, кто бы что ни говорил. Потому на одном личном впечатлении не выехать. Даже с великолепной техникой.

    ДШ 10 баллов (КШ 2 балла).

    Итого: ДШ 39 баллов (КШ 10 баллов).

    3 место.

  18. я тя угадал Кирилл, почти сразу)

  19. а я не угадала почти никого в финале. Кирилл меня удивил, да.

  20. Всем большое спасибо. Рад, что понравилось хотя бы некоторым. В результате личных размышлений и ваших замечаний появилась новая версия стиха. Превращаем героя из «незнайки» в «знайку» и убираем некоторые косячки. Вуаля:
    Моей принцессе

    Я знаю, станешь ты моей пророчицей,
    Хотя, быть может, всё переиначится…
    Но как же хочется
    Такие качества…

    Я знаю, как тебе с твоими «принцами»,
    Что в город твой всегда въезжают с топотом.
    Они — без принципов.
    Узнаешь то потом.

    Я знаю, сложно жить с моими ризами,
    Но не шокирует чужая мантия…
    Готов к капризам я.
    Даю гарантию.

    Я знаю, будет «жать» твоя корона мне,
    И не прошёл ещё я коронацию…
    Запросы скромные,
    А чувства — аццкие!

    Вот только примешь ли в таких количествах —
    Признать и выразить давно мне хочется…
    Твоё величество
    И чувств высочество!

    Буду признателен тем, кто скажет, лучше ли получилось теперь…

    • Не плохо. Но мне первый вариант понравился больше.
      Там была неуверенность,сомнение. И это трогало.
      А тут довольно самоуверенный тип получился.))
      Ну мучайтесь,Кирилл !
      Первое всегда искренне получается,чем отшлифованное.

      • вот! вот этого я и боялся… одним нравятся неуверенные, другим уверенные… вот если бы оценивался сам стих, а так…

        • Кирилл, а так всегда происходит… ни стих, ни человек не может нравится абсолютно ВСЕМ.

        • Я оцениваю стих ! ! !
          ЛГ есть такой ,каким ВЫ его сделаете.А переделывать в угоду «понравиться»…стих,как и человек не любит ломки.
          Он такой,каким на свет появился.
          Вот Вы, любите,когда ломают ваш характер? Думаю нет.
          Кто-то любит булочки с изюмом,кто-то без..выбирает читатель,а не
          «кулинар»
          И пишите,Кирилл,пишите))) Удачи ! И вдохновения !

          • Ой, спасибо, Таша, просто я, кажется, неудачно выразился. Лирического героя осудили некоторые другие личности. Не будем показывать пальцем. Но правда в том, что он такой, какой есть. Со всеми недостатками! И я не хотел, чтобы он предстал эдаким супергероем. Рад, что Вы это почувствовали.

  21. Кирилл, поздравляю. вы зря обижаетесь на наши никчемные рецки. настоящие литераторы распишут вам все «ох» и «ах», а есть часть любителей( к коим и я отношусь), которые просто не знают всего этого, литературного. У меня есть «нравится», «не очень», «не нравится»…На грани чувства, увы, мне..Как Аня писала «не люблю пейзажные стихи». а я не люблю «о любви»))) и содержание мне не показалось , вам тут уже все написали, но если бы я знала. что это ваше стихо, не стала бы голосовать, так как ценю ваше стремление к победе.Верю, что она за вами!!!

  22. В первом я не поняла — какие качества? Второй катрен мне, однозначно, нравится в первоначальном варианте. Третий нравится в данном виде больше.Над четвертым задумалась…»Я знаю, будет «жать» твоя корона мне,
    И не прошёл ещё я коронацию…
    Запросы скромные,
    А чувства – аццкие!» может, что- то типо «мне не пройти, пожалуй. коронацию»не знаю…

  23. 16

    рифма постоянно сбивается,только настроюсь, и черверостишье уже закончилось.смысла совсем не уловила

  24. рифма сбивается или ритм?))
    мне кажется, вы просто некомпетентны)))

  25. Кирилл ! Давно замечено,что когда обсуждений много,когда разворачивается полемика — значит зацепило!
    Значит стих удался !!! И я рада за вас.))))

  26. Техника суперская! И стиш симпатичный…

Добавить комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться.