rifmer.com Карта сайта

5 лет спустя…в контакте

- Сколько лет, сколько зим! Ну, здравствуй!
- Ну, привет, коль не шутишь… Как ты?
- Как у всех… Всё мордасти-страсти,
адреса, имена и даты.
Я слыхал, ты опять свободна?
Может встретимся?
- Надо?
- Против?
- В общем, нет…
- А давай сегодня?
В восемь тридцать…как раньше – в «Гроте»
- Ну, ты вспомнил…
- А что такого?
- Года три уж, как нету «Грота»
- Я не знал… Изменилось много…
Я неделю, как из Торонто.
- Ты же вроде в Нью-Йорк уехал?
- А потом был Мадрид и Лондон…
Кризис… Ох, было не до смеха!
Алкоголь… И подруга – блонда…
Вы с ней были похожи даже…
то ли взглядом…
- А то ты помнишь!
- Не поверишь…
- Уймись!
- Как скажешь.
Вот колючка!
- К чему ты клонишь –
мне понятно, давно не ново…
только, знаешь, не интересно.
- Так и вижу, как хмуришь брови.
Изменилась ты…
- Стала честной!
- Так увидимся?
- Надо?
- Надо!
Разберёмся… расставим точки…
- Что ж… в четыре… у детского сада.
-???
- Познакомишься с нашей дочкой…


Рейтинг произведения: 7,91
(Вы не можете голосовать, справка)
Загрузка ... Загрузка ...

Оценки:

silencio - "8"
Galex - "10"
Тётя Таня - "6"
Анна K. - "8"
Fina - "8"
La Wanda - "9"
Valmone - "8"
Maryam - "8"
solton - "8"
kugaewsky - "6"
Занятой Лирик - "8"

Поделитесь или добавьте в закладки в два клика:

Комментарии (17)

  1. Что ж… в четыре… у детского сада. вроде, лишний слог?

    понравилось, как вписан диалог. но концовка…. такая банальная

    8 баллов

  2. Мне очень понравилось!особенно концовка! Жаль проголосовать не могу!

  3. 10. Диалог мастерски впаян в канву стиха. И концовка очень понравилась.

  4. 6
    Ох какие страсти-мордасти! Банально до безобразия.
    Честно говоря, диалог через 5 лет со словами «мне понятно, к чему ты клонишь, давно не ново» меня как-то не убеждает.
    А уж фразу «стала честной» я вообще не могу представить.
    Ну и рассказывать своей бывшей подруге, с которой, значит, хочется встретиться, о своей «подруге-блонде» — тоже, с моей точки зрения, странно.
    Но написано живенько так )

  5. твердая 8 у меня получилась.

  6. Концовка мне не понравилась. (тоже по стилю похожа на слезливые истории, кочующие по инету, от которых не скрыться))), 8.

  7. В целом мне очень понравилось, единственное, соглашусь с Татьяной по поводу «подруги-блонды». И фраза «мордасти-страсти» — как-то не очень (на мой взгляд). Но концовка и сам диалог показались мне вполне убедительными) 9

  8. Банально-то банально, но:
    — Актуально, как ни крути.
    — Очень живой диалог, именно диалог, а не кучка чередующихся монологов.
    — «Страсти-мордасти» и «подруга-блонда» как раз-таки к месту, потому что в таких разговорах сугубо литературными выражениями пользуются не все и не всегда. (ИМХО)
    В общем, мне понравилось.

  9. Согласен с Аней. 8 баллов. Вот я все читаю и мимо прохожу, а тут хочется остановиться. «Мордасти» и прочие шалости автора снизили оценку. А так — хорошее стихотворение, и концовка вполне достойная. Удачи автор!

  10. Мне тоже чем-то этот диалог понравился. Живенько так, и без «соплей». Но какова Она — за 5 лет даже не намекнула Ему, что у них общий ребенок. Железная леди! 8

    • Так они ж вроде 5 лет вообще не общались?
      Я вот только не понимаю, как может женщина назначить первое свидание папаше своего ребенка в присутствии этого ребенка? А вдруг папаша себя неадекватно поведет? И как ребенок на это отреагирует? И как потом она будет с ребенком объясняться? А папаша? Знает, что она «вроде опять свободна», а что у нее ребенок — не знает? А если знает — считать не умеет? Короче, не понимаю я героев этого диалога! Написано-то живенько, правда, но…

      • Вполне житейская история. И не такие бывают.
        «Вроде опять свободна» — значит, она была не одна какое-то время. Даже, если он знает, что у неё ребёнок. Считай-не считай — не факт, что его. А скорее всего, не знает вообще. Откуда? Отцовство как-то никак не проявляется. А женщине, возможно, и не нужно было говорить. Как здесь — не сразу всё…
        Так что, всё вполне понятно.
        Татьяна, получается, что я с Вами полемизирую в этом конкурсе. Просто мысли появляются. Возразительные.) Ничего?
        Автору — я иногда сбивался, кто что говорит. Особенно в первых строках.

        • Сергей, ну Вы прелесть! Какой смысл комментировать после окончания конкурса? Надо было раньше, и оценки ставить.
          А что может быть все — согласна! Просто я здесь не увидела ни истории, ни героев. Увидела слезодавительную схему: они расстались, он, насмотря на бурную жизнь и временных подружек, не мог забыть ее, а она никак не напоминала о себе, и вот они встретились — «познакомься со своей дочкой!»… дамы нервно комкают промокшие платочки, мужчины смахивают скупую мужскую слезу )
          Кстати, то, что Вы (и я) не всегда могли понять, где чья речь, тоже говорит об этом: нет героев — есть схема.
          Автор, простите, что Сергею отвечаю, но где ж ему отвечать, как не здесь?

          • :)
            Ну, оценки действительно нужны во время конкурса. (Как кулаки во время драки.)) А комментарий… Жизнь после конкурса не заканчивается.
            В стихотворении описана ситауция, которую я легко представил. Герои без имён, но они есть.
            Что касается оценок, то всё очень хорошо получается. И наконец-то я сейчас разобрался с одним своим почтовым ящиком и могу отслеживать нужные комментарии. И, в свою очередь, писать собственные.
            Желаю автору написать такое произведение, про которое не забудут. И будут обсуждать, комментировать, заучивать.)

  11. Очень даже мыльненько! Я честно, прослезился, читая в первый раз, а во второй и третий подумал, а какого пива ?!!…
    …Адреса, имена и даты — намек на что-то недавнее?
    Ох, уж эти современные нравы! Раньше, проведенная совместно ночь еще не была поводом для знакомства…
    А сейчас и дочь, оказывается, не всегда…
    Впрочем понравилось!
    от меня 8 за неплохое исполнение!

Добавить комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться.