Храм сердец. Открытка
Вместе в радости и в горе – двадцать лет и двадцать зим,
То в мажоре, то в миноре, но что есть – всегда храним.
Ей со мной, конечно, трудно… Но мне тоже нелегко;
Впрочем, чувства обоюдны и свободны от грехов.
Только Вера и Надежда, только чистая Любовь –
Вдалеке от всех насмешек; мы – целованы судьбой.
На двоих – венец и плаха, смех и гнев – назло ветрам,
Храм сердец, долина страха: всё, что в жизни – пополам.
Но, бывает… Бьём посуду – мир трещит по слабым швам,
Акварель страстей повсюду – в редких спорах по душам.
Ангел мой, как сущий демон (и ведь знает, что люблю);
Так и я – ворчу не в тему, словно родственник ослу.
Две искры – святое пламя, два характера – семья,
Бог за нас – мы это знаем… Только Небо нам судья.
Вспышки счастья, словно звёзды – загораются в ночи,
Льётся свет волшебной прозы – от торжественной свечи.
Хмель от нежности во взглядах, блажь эмоций, шёпот губ,
Новый Год, Восьмое марта… Кто не щедр – просто глуп.
Серьги, шубы или кольца: словно дань – за годом год;
Вместе с даром стихотворца – презентация банкнот.
Даже ванна: хлопья пены, лепестки от белых роз,
Вроде фона пышной сцены – от реальности без грёз.
Что в мажоре, то в миноре – каждый день неповторим,
Так ведь, в радости и в горе – двадцать лет и двадцать зим!
Автор готов к любой критике. Смелее!
Загрузка ...Оценки:
Добрый - "9"AlexandrNik - "10"
Елена Ядрина - "7"
elina1955.55@mail.ru - "7"
Viktoria-M - "6"
kurochka - "10"
Свирепый Лирик - "10"
gulim - "8"
Ижени - "9"
Сергей Среднев - "9"
Дублёр-ша - "7"
La Wanda - "8"
AvtorRim - "10"
Galex - "6"
Какая-то узнаваемая бродская форма токарной выточки стиха! )
как всегда, хороший акростих
А это акростих? На каком языке? 0_о
смотри вторые буквы
Если вторые — это уже не акростих))
Вот у меня подозрения — как тут можно было заметить твердую форму. Добрый общается с автором и его попросили этот факт отметить?
Хе-хе ))) Кирилл, ты ошибся. Я просто немного лучше знаком с творчеством автора, и подобным образом акро он уже маскировал.
П.С. Надеюсь меня не сильно накажут за то , что я намекаю на авторство. Думаю все и так знают.
Кирилл, если по второй — это разновидность акростиха. МЕЗОСТИХ. Хотя по словарям: мезостих — по средней букве.Тем не менее это акро)))
Спасибо, Добрый — за добрый отзыв… С Уважением,
Техника (грамотность, рифма, ритм) +3.
Да, очень сложная конструкция акро. Рифмы норм, хотя к некоторым и можно придраться. В слове «искры» ударение падает на «и», вроде, или нет? «Кто не щедр — просто глуп», — сбоит строка. «Кто не щедр, тот просто глуп», — может так? Оценку снижать за эти небольшие замечания не буду, так как объём работы автора очень впечатляет.
Художественная выразительность (юмор, образы, тропы, лексика) +3.
Единственное «презентация банкнот» что-то мне не очень понравилось, а всё остальное — хорошо, интересно.
Содержание и глубина раскрытия темы +2.
Замечательно раскрыта тема и по содержанию понравилось.
Личное впечатление +2.
Впечатляюще.
Оценка: 3+3+2+2=10 баллов.
Спасибо, Александр. Особенно — за подробные объяснения по оценкам. Но посмотри второй вариант — можно и дублем его назвать. Хотя, всё там «переломано» безжалостно — потому как было дикое желание уйти от формата глянцевой открытки. Называется также, только с оговоркой: Исповедь… С Уважением,
Как художественное произведение — не более, чем заздравный тост тамады на фарфоровую свадьбу. Сплошное «бла-бла-бла». Все эти прибамбасы в виде акро и фигурных стихов, конечно, интересны и хороши (и надо признать, сложны) в качестве экспериментов и упражнений (в хорошем смысле) мастерства, эдаких высокоискусных развлечений. Но на поэтических конкурсах хочется всё же ПОЭЗИИ — с её изяществом, с её глубиной, с её изобразительностью, с её эмоциональностью, с её концентрацией смыслов, с её способностью трогать, волновать, пробуждать, с её возможностью показать привычные вещи с другой, с необычной, с более завораживающей стороны.
Уважаемый автор, касательно этого конкретного стихотворения скажу, что техник Вы — отменный, это бесспорно! ПОЭТ, думаю, тоже неплохой. Но не в этом тексте.
«Как художественное произведение — не более, чем заздравный тост тамады на фарфоровую свадьбу»
+10, Елена!
Спасибо, Елена! Кстати, Вы можете почувствовать контрасты: бла-бла-бла («Открытка») и чёрная проза жизни («Исповедь»). http://rifmer.com/vne-konkursa/vashe-tvorchestvo-ili-v-poiskax-pochitatelya/156092.html
С бла-бла-бла — полностью согласен. Поэтому и назвал впоследствии — «Открыткой». А если так: http://rifmer.com/vne-konkursa/vashe-tvorchestvo-ili-v-poiskax-pochitatelya/156092.html
От меня 10-ка. Лучше воспеть высокое чувство, показать именно красоту любви, а не продвигать личную хандру, что автор и постарался. Пожалуй, тут даже и придираться не к чему, а главное — не хочется.
Спасибо, Кирилл. А мог бы и попридираться — что такого-то…? С Уважением,
Никаких претензий, кроме личного впечатления. Читать трудно и немножко нудно.
«мир трещит по слабым швам» — это понравилось.
Но — «Искры», а не «искрЫ». (речь же не об автомобиле)
Когда в угоду акро приходится жертвовать смысловыми связями между строчками, у меня возникает только один вопрос — зачем это? Хотя… для той, которой посвящается, это большой подарок, конечно )
8
Да для вас всех был подарок, Гулим… Я так старался(((
Добрый, акро — это первые буквы строк. Тут мезостих.
Хорошо-хорошо))) я ж не спорю )))
Мне как раз по душе пришлось, повода для придирок не было. Я за позитивные стихи, если они красивы, искренни и оригинальны. Безотносительно к форме понравилось. Что касается формы, то мезостих может иметь разные вариации, но словесный узор образуется серединными (как у Вас) буквами, то есть не первыми и не последними. Первые — это акро, последние — теле.
Кирилл, а Вам то я как раз и сказал СПАСИБО))) Но лучше «попридираться» — хотя бы слегка. Идеального ведь в природе не существует…? Кстати, Вы знакомы с моим акро-мезо-теле? «Сценарий драмы»)))
Я давно не читал, можно и посмотреть.
Придираться ради придирок? Нет, это не для меня. Я сейчас смотрю с позиции, что в стихотворении есть, а не что не так, как мне хочется)