rifmer.com Карта сайта

Наследие

Вступая в сень классических дворцов,
Разглядывая древние могилы,
Я чувствую наследство праотцов –
Истории незыблемую силу.
Где в синеву воздеты купола,
Где ветер гладит золотые главы,
Она жива – по-прежнему жива! –
Земель славянских вековая слава.
Не рассказать словами. Не избыть.
Что может описать простая фраза?
Мне с этим чувством нужно просто жить,
Храня его в себе – не для показа.
Я просто перечислю. Это – даль,
Такая, что души не хватит мерить.
И неба ясно-синяя эмаль
С жемчужинами облачных феерий.
Дорога, что ведёт за дальний лес.
Река с теченьем медленных кувшинок.
И под покровом ласковым небес
Луга в цветах, стоящих нерушимо.
Здесь чаянья безвестных простецов
И мысли наших исполинов духа
Меня встречают ветерком в лицо
И отдаются дальней песней глухо.
Всё это мне даётся просто так –
От щедрости, от непомерной силы.
Здорово, мол. Ну, как живёшь, земляк?
И где тебя до этих пор носило?
Ты – наш. Души не купишь за рубли.
Не прячь природной русскости в котомку.
Владей по праву силою земли,
А после передай своим потомкам…

Вот я стою меж небом и землёй,
И ветер треплет мне седые пряди.
День начался и кончится зарёй.
А большего мне ничего не надо.

Автор готов к любой критике. Смелее!


Рейтинг произведения: 9,82
(Вы не можете голосовать, справка)
Загрузка ... Загрузка ...

Оценки:

Элина - "10"
Tria - "10"
Лелит - "9"
Анна К. - "10"
belash-eugeny - "9"
Kaa - "10"
Galex - "10"
La Wanda - "10"
AlexandrNik - "10"
kurochka - "10"
Дублёр-ша - "10"

Поделитесь или добавьте в закладки в два клика:

Комментарии (43)

  1. Как восхитительно! Свежо, трепетно, душевно, зримо! Очень понравилось! Браво!!!

  2. Со знаками препинания не совсем все хорошо:Это даль такая,…Почему-то точками только предложения разделены,хотя каждое новое начинается союзом,по правилам тире не ставим перед местоимениями ,но авторский знак возможен.И прямая речь вообще не оформлена,а она есть ПрАотцов(ударение падает на А по правилу.
    А теперь о впечатлении :оно может быть выражено одним словом -ПОТРЯСАЮЩЕ!!!Каждое слово масштабно по своей направленности к читателю,нет слащавой пафосности,нет зауми и нагромождения красивостей,есть то,что мы называем ,,русская душа,,.Ошибки незначительные,потому 10

  3. Нум. На мой вкус, если говорить о масштабности, то «ветерок в лицо», » здорово, мол», ещё и рубли встречаются. Вообще не оч люблю о деньгах в стихах. Если это конечно не Маяковский со своим » Шеры, облигации, доллары, центы, В винницкой глуши тьмутараканясь…»

  4. Космическое почти величие не русского даже, а величие умения восхититься и увидеть то, что у нас есть. Вместо нытья и чертыханий, сетований на плохую жизнь, сконцентрироваться на глобальном, увидеть масштаб.
    Апогей вневременности описанного. День будет сменять ночь, а лг частица этой круговерти. Восхитительно. Буддийский почти контекст увиделся в финале. Колесо крутится, селяви.

  5. хороший образец классического стихотворения в духе серебряного века — не стилизация.
    местами простоваты рифмы, но это не портит текст. длинновато, но читается без затыков и запинок — не порожистый ручей, а широкая полноводная река, если вы понимаете.

  6. даже пафоса в меру, ровно столько, сколько доктор прописал, чтобы не передознуть, шагнув к ура-патриотической плакатности.

    • Хватит уже! Как заезжанные пластинки! Пафос, пафос.. Если ты взял плакат и вышел на митинг это не пафос!!! А если ты … короче … 10 раз одно до потому. Странные здесь дамы собрались. Весьма.

      • Андрей! Дайте уже дамам высказать своё мнение, пожалуйста.
        Спойлер: оно не обязательно должно совпадать с вашим))

        • Да это Галкин в свое время по телику сказал, что выражение чувств к родине — это пафос и все как 1 десятилетие повторяют. Мода — социальное явление, продиктованное настроениями и фкусами масс. Мнение — субъективное видение предметов, не зависимое от временных взглядов общества. Свое мнение претерпивает изменения путем анализа ситуаций и последствий принятых собой решений. Отсюда складываеца личность! А не вот это вот петух сказал, куры несутся

      • Что-то я не поняла в чем претензия? вы не знаете в чем разница между ура-патриотической пропагандой, от которой блевать тянет, и хорошим мощным текстом на тему любви к Родине? Не понимаете, что всего должно быть в меру?

        Да, от текста, где через слово упоминается величие/мощь/верховенство/первенство и прочее России/Украины, Соединенных Штатов/Беларуси/Китая/Занзибара/пофигчегоеще вас стошнит на первой же строфе. Такие стихи надо писать очень умело, чтобы не вызвать у читателя обратной реакции, нежели энтузиазм, эмоциональный подъем, гордость за Родину. Не надо в таких стихах плеваться в читателя слюнями своего страстного воодушевления, читатель утрется и плюнет в ответ.

  7. «Кончить», «сосать», «сношение» и т. д. Нну-с, у всех одни и те же ассоциации??!!
    Так эти слова с моим вопросом у людей конца XIX, начала XX века вызвали бы только недоумение.
    Вы, которых короста покрывает от слова «ПАФОС», той же участи хотите этому слову? Чтобы без километрового пояснения оно и нос не казало?! Или, вообще, сдохло оно, как явление?!

  8. Ой да ну Вас) пафос развели =р

  9. Тем кто изучал в институтах сопромат наверняка знаком основной закон теории упругости, закон Гука.
    Напряжение линейно пропорционально деформации в упругиз средах. Этот закон действует пока напряжение не достигает определённого предела — предела упругости. Потом рвётся всё на хрен.
    Так вот мне кажется, что бомбардировки читателя правильными патриотмчными красивостями до тех пор не является, пафосом, пока читателя от этого не вырвет. Потом всё — предел его (читателя) упругости.
    В данном тексте напряжение выверено, деформация минимальна. И вместо изжоги и тошноты от пошлости и банальщины я, как читатель, испытываю тихую гордость за свою страну и свои корни.
    Кроме этого мне нравятся краски и музыка работы, т. её поэтичность!

  10. Сильная работа.
    День начался и кончится зарёй.
    А большего мне ничего не надо. — концовка замечательная.

  11. Сразу оговорюсь, что считаю этот стих одним из лучших в конкурсе, но 10 я бы не поставила. А меньше ставить не хочу, так как хочу видеть эту работу в финале.
    Общее впечатление — несмотря на «русскость», я не вижу в нём никакого «изма».
    Вот так же мог выразить свою любовь к Родине и любой другой гражданин.
    Так что всё остальное — чисто по тексту и чисто личное восприятие, в основном — синтаксиса.

    «Вступая в сень классических дворцов,
    Разглядывая древние могилы,»
    Первый вопрос — могилы находятся во дворцах? Мне кажется, стоило разделить эти строчки словом «или».

    «Я чувствую наследство праотцов»
    – Это наследИЕ, а не наследство. получилось, что слово в угоду размера. (Насле́дие — явления культуры и быта людей, оставшиеся от прежних времен)

    «Истории незыблемую силу». Незыблемость этой силы весьма спорна, ибо перекраивают её, бедняжку, каждый на свой взгляд, но это имхо!

    «Где в синеву воздеты купола,
    Где ветер гладит золотые главы,
    Она жива – по-прежнему жива!»
    – Эта слава жива именно там, (где в синеву воздеты купола, и где ветер гладит золотые главы? А в других местах она умерла уже?

    «Земель славянских вековая слава.
    Не рассказать словами. Не избыть.
    Что может описать простая фраза?
    Мне с этим чувством нужно просто жить,
    Храня его в себе – не для показа.
    Я просто перечислю. Это – даль,»

    — вопрос: что именно перечисляет ЛГ ? То есть, что есть эти перечисления — это то самое чувство, которое он хранит в себе не для показа, или это та самая слава, о которой речь намного выше?

    «Такая, что души не хватит мерить.» Я не совсем понимаю этот образ. Даль измеряют душой? Или душами?

    И неба ясно-синяя эмаль
    С жемчужинами облачных феерий.»
    Прекрасно. И что, такая погода каждый день? А если погода скуксится, то слава погаснет? Или — чувство умрёт? )

    «Дорога, что ведёт за дальний лес.
    Река с теченьем медленных кувшинок.»
    У кувшинок есть течение? И куда они текут? А им корни не мешают? На «ньеканье» глаза закроем, один раз можно )

    «И под покровом ласковым небес
    Луга в цветах, стоящих нерушимо.» Цветы и нерушимость — ну, вряд ли это синонимы ))

    «Здесь чаянья безвестных простецов
    И мысли наших исполинов духа
    Меня встречают ветерком в лицо
    И отдаются дальней песней глухо. »

    Такое длинное предложение )
    Чаянья простецов и мысли исполинов духа встречают ветерком в лицо. Гм… Вообще-то, я слышала, что мысль материальна, но не настолько же (

    Всё это мне даётся просто так –
    От щедрости, от непомерной силы. КЕМ даётся? От ЧЬЕЙ силы? Я к тому, что понятно, когда «даётся» — понятие отвлечённое, но ЛГ видит кого-то конкретного, встречающего и дающего — исполинов духа, что ли?
    «Здорово, мол. Ну, как живёшь, земляк?»

    «Вот я стою меж небом и землёй,» — Меж небом и землёй не стоят, а висят, имхо! Стоят на земле. Или — под небом.

    «И ветер треплет мне седые пряди.
    День начался и кончится зарёй.»
    День кончится зарёй — некрасиво как-то. Опять-таки — имхо.

    «А большего мне ничего не надо». Да ладно?! ))

    Строка про ветер напомнила:

    «Опять скрипит потертое седло…
    И ветер холодит былую рану!
    Куда вас, сударь, к черту занесло,
    Неужто вам покой не по карману?» ))

    Удачи, автор! Я буду болеть за вашу работу )

  12. У меня один вопрос к знатокам: а соответствует ли финальная фраза канонам построения предложений в русском языке? Мне кажется (на интуитивном уровне), что «большего» и «ничего» некорректно употреблять вместе.
    Элина, Анастасия?

    • Я думаю, что в идеале так должно быть, но ведь нигде нормой не закреплено. Это не фразеологизм, но уху привычнее слышать безраздельно. Я бы не стала из-за этого снижать, даже не заметила сама.
      Гран мерси за знатоков, это очень приятно, Алекс!

  13. 1 место. автор мастеровит и опытен. и талантлив.

  14. Поздравляем победителя!
    Для получения приза нужно отправить письмо на 0id0@mail.ru (с указанием логина, номера мобильного телефона и названия оператора сотовой связи или номера рублевого кошелька Webmoney) с электронного ящика, с которым Вы регистрировались на Rifmer.com

  15. Благодарю всех, оценивших меня так высоко!

  16. С победой, Дмитрий Леонидович! Ваши стихи всегда в самое сердце ❤️

  17. Дмитрий Фёдорович,поздравляю!

  18. Дмитрий Леонидович! Присоединяюсь к поздравлениям.

  19. Поздравляю! Душевно и искренне получилось!

  20. Поздравляю с победой!!!
    Запоминающиеся стихи)
    Хорошо сказали:

    Вот я стою меж небом и землёй,
    И ветер треплет мне седые пряди.
    День начался и кончится зарёй.
    А большего мне ничего не надо.

Добавить комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться.