Зима
Сладким медом, ласковым и тягучим,
теплым грузом яшмы и янтаря,
разлетаясь каплями лавы жгучей,
горькой болью поздних костров горя,
не желая мир омрачать корыстью,
медью труб победных текут с ветвей
и на землю молча ложатся листья -
золотые листья минувших дней.
Тополей почти задевая кроны,
пригибая к жесткой земле ковыль,
разрушая храмы и бастионы,
замки и мосты обращая в пыль,
в тусклых латах и на конях могучих,
словно слыша зов боевой трубы,
наступают в небе осеннем тучи -
просто тучи хмурой твоей судьбы.
Безнадежно, горько и безутешно,
с темным страхом полузабытых снов,
с неизбывной древней тоской нездешней,
отрицая ложную мудрость слов,
на осколки нот разбивая сердце,
на помятой в битвах былых трубе,
позабыв о маршах, рыдает ветер -
просто ветер, плачущий о тебе.
И слетает к серой земле унылой
с неба, робко льющего серый свет,
ненадежный, мелкий, колючий, стылый,
но зато немыслимо белый снег.
И зима, уныния не приемля,
не скупясь и не дорожа казной,
покрывает неторопливо землю
безупречно мертвенной белизной.
Загрузка ...Оценки:
Анна K. - "10"Krust - "10"
Лилит Мазикина - "10"
SovLetna - "10"
Galex - "10"
Сергей (модератор) - "9"
blik - "10"
Alex Panch - "8"
Сергей Среднев - "10"
Занятой Лирик - "8"
Tria - "10"
Fada1101 - "2"
Вот это 10 без вопросов.
Как говорит незабвенная Лилит, «я филологически наслаждалась»))))) я же со своей стороны хочу добавить: «практически оргазмировала», не побоюсь этого слова)
О донна Анна! Я прожил жизнь не зря!
))
Я довел Вас… ну… до этого….
Арманищщеее!!!!!!!!!!!!! ЭТО ТЫ???????? вот это удивил!!!!!!!!!
Так рисовать может только… Короче, 10!
Кто-то явно собирается выиграть третий конкурс подряд. Великолепный пейзаж. Ритмика просто вальсовая. 10.
Ой, Лилит Михайловна, ну неужели Вы (Вы!!!!) приняли меня за… ой, я даже не осмеливаюсь сказать за кого
Лилит и Рустам, — он не учавствует)))
Она…
Увы, Рустам, это не она
Даже если и не она, всё равно здорово! За умелый камуфляж ещё бы накрасил, но — лимит. Поздравляю, Арман!
Лилит , — он в судьях)))
10 конечно. И автора угадал кажется. Стих просто волшебный!
а я на Лилит грешила часом, ан-нет! остается еще один вариант))))
Галекс, как Вам это удалось? Хотя что же я спрашиваю, работа у Вас такая
Арман — Поздравляю! Я думал,что Лилит Вы обойдете, учитывая,что три дамы в судьях))) Стих действительно волшебный, узнал я Вас по характерным «меткам» ( это Кирилла слово))). А работа моя ни при чем здесь(хотелось бы надеяться))). Если бы моё начальство узнало,где я проявляю наблюдательность, скорее всего неодобрило бы)))
О, потрясающее стихотворение!!! Невероятно красивое.
)) 10
Прямо слов нет, одни восторги
не знаю, чего-то я не в захвате, даже восторженные отзывы не переубедили меня, скорее, наоборот… неоднозначное впечатление
- почему груз яшмы и янтаря теплый?)
- почему медь труб с ветвей течет (медные трубы — это вроде как образ славы, признания)?
- интересно, какой высоты ковыль, если кроны тополей едва задеваются, а ковыль аж к земле пригибается (кстати, слово не очень)?
- размер не вкурил… думаю, надо дождаться авторских пояснений
- рифмы «корысти-листья, свет-снег, ветвей-дней, сердце-ветер»… занудство с моей стороны, конечно, но они явно белыми воронами смотрятся…
при этом местами стих просто гениальный… но словно два человека писали, правой рукой невероятно здорово, левой — косячно…
и еще плюс: хороший прием использования одного сложного предложения на 8-строчную строфу…
В-общем, стиху светит призовое место, но автору больше на пользу пойдут не дифирамбы, а дельные замечания, уверен, в финале он их получит
давно на конкурсные до окончания самого конкурса не писал так развернуто)
еще на модерации стих запомнился, один из немногих…
вот такие противоречивые мысли возникли после его прочтения
жду авторских комментов 
- потому что яшма и янтарь теплые
— медь труб — это совсем не обязательно то из чего трубы сделаны
— тучи психологически его прижимают, а тополь потверже характером будет
Да, янтарь — самый теплый и солнечный камень. А яшма — самый радостный…
Сергей, спасибо Вам огромное за подробный отзыв! Я, конечно, обеими руками текст набираю, но, думаю, противоречивое впечатление у Вас
Я и сам удивился, когда чего-то такое стало
)) А на замечания я в отдельном комментарии отвечу,
сложилось не поэтому, а просто потому, что эта стилистика какая-то абсолютно не моя
сочиняться. Но решил обязательно досочинять и отправить на конкурс, чтобы никто не узнал. Даже заглавные буковки в начале строк убрал!
А Вы, можно сказать, автора спалили
За «гениальность отдельных мест» отдельное спасибо, эх, есть же люди, которые места знают
ладно?
Медь труб с ветвей течет — оркестр обычно играет в парке (сам играл — знаю), и деревья — первые слушатели. Свою дилетантскую десятку подтверждаю.
Может, речь о цвете плавно падающей листвы?
Красотища неимоверная! Перечитываю с наслаждением! Конечно, 10!
Слова красивые, а с размером что-то совсем не то. Не «поется» стих, а должен. Рифмы тоже попадаются левоватые, прав Сергей.
8 — да простит меня общественное мнение
Как роман читается. 10. Буду болеть за автора и стих.
8. Мне не понравился ритм, который не сочетается со смыслом, по-моему. Читается почему-то как марш. Короче, техника и п.2 (трубы в каждой строфе не вяжутся с зимой у меня) потянули вниз.
10, замечательный стих, спасибо
Второе место.
Красотища)))) Читаешь, а перед глазами — картины, картины…
Мне больше всего понравилось в стихе то, что листья, ветер, снег — они живые. И… не знаю, возможно, это мое больное воображение, но я увидела за стихотворением о природе — историю о старости…
Сказочное стихотворение. Хотя и грустное, и страшное одновременно.
Настоящее…
Вот я люблю именно такую зиму. И вообще… зима — самое прекрасное время года.
Люба, у Вас очень даже здоровое воображение!
Я о старости и хотел написать. Правда, боялся, что не получится в связи с недостатком жизненного опыта, и очень рад, что все-таки это увидели. Спасибо Вам огромное!
Я не могу разделить восторги Любы по поводу самости зимнего времени года, однако это не мешает мне поставить этот стих на первое место!!!
Все-таки стих этот не просто о зиме. Этот стих и о проходящей жизни. Автор замечательно обыграл всем известные речевые обороты, например:
Осень жизни — вся первая строфа говорит нам об этом, пожалуй, уже затертом до дыр наименовании. А автор смог нам нарисовать (почему-то именно слово картина вертится в голове, когда читаешь этот стих)эту пору так по-своему и так ново.
Белый саван — об этом уже скучном сравнении автор говорит в последней строфе. И как говорит…
Я захлебывалась(в хорошем смысле этого слова)образами и смыслами, читая ваш стих, потому и №1. Спасибо.
Триа, я опять в полном восторге от Ваших рецензий!
Ну как Вы так все по-научному формулируете!
Я, конечно, про «осень жизни» и «белый саван» вроде не вспоминал, но раз Вы пишете, что я это имел в виду, значит, так оно и есть!
И спасибо Вам огромное!
Проблемы с ритмом, рифмы, в основном, простенькие. Препинаки опали вместе с листьями. Штампы, опять же. Есть образность, но и она теряется в некоторых местах:
Тополей почти задевая кроны,
пригибая к жесткой земле ковыль
Если тучи почти задевают кроны, то пригибать ковыль они уже не могут (честно говоря, это вообще функция ветра).
Или белый снег (даже «немыслимо белый»)?
Расстановка мест в теме про судей.
Алекс, ну а СО ЗНАКАМИ ПРЕПИНАНИЯ-ТО ЧТО НЕ ТАК?
(если препинаки — это знаки препинания)
Арман, прежде всего поздравляю с призовым местом!
Я перечитал еще раз внимательно Ваш стих, и, к своему удивлению, не нашел, к чему придраться в отношении знаков препинания. Может с бодуна был? В любом случае, беру свои слова обратно и прошу прощения.
Нипращу! Я оскорблен в своих лучших чувствах!
))
Хотя… пунктуация — это все-таки не корреляция, так что прощаю, так и быть:)
Спасибо Вам, Алекс, огромное
Красотища и волшебство – это, безусловно, про этот стих. Пейзаж с долей философии и отсылкой к каким-то жизненным событиям (хотя, как мне показалось, эта отсылка была заявлена, но не выдержана). Образы оригинальные и неожиданные, но не везде ээээ… осязаемые, что ли. Ритм особо не ломает, кроме места, где про «замки и мосты», а вот ленивые рифмы типа «снег-свет», «сердце-ветер» портят впечатление.
«Сладким медом, ласковым и тягучим,
теплым грузом яшмы и янтаря…» и т.д. (про мед, яшму, янтарь, костры, медь, лаву и проч.) – несмотря на глубину и тщательность авторских исканий, за основу во всех этих сравнениях взято единственное свойство осенних листьев – их цвет, то есть при кажущемся богатстве сравнений, здесь просто перечислены разные вещи желто-оранжево-красного цвета. Это становится заметно, когда объектов, с которыми сравниваются листья, слишком много, и все рядом.
«не желая мир омрачать корыстью,» — мне, к сожалению, остался неясен смысл этой строки.
«золотые листья минувших дней.» — красиво! первый намек на связь состояния природы с жизнью ЛГ, ждем продолжения…
«Тополей почти задевая кроны,» — слово «тополей» слишком далеко ускакало от положенного ему места, из-за этого инверсия выглядит чересчур натянутой.
«пригибая к жесткой земле ковыль,» — здесь речь идет о тучах: тучи пригибают к земле ковыль. Действие более характерное для ветра.
«разрушая храмы и бастионы,
замки и мосты обращая в пыль,» — и это все тоже делают тучи…
«просто тучи хмурой твоей судьбы.» — еще один намек на судьбу ЛГ …
«с темным страхом полузабытых снов,
с неизбывной древней тоской нездешней,» — эти две строки считаю неудачными, ибо при весьма туманном содержании всякие «полузабытые сны» и «нездешние тоски» имеют неприятный привкус штампа (странно, что автор здесь сменяет новаторский подход на эпигонство).
«на осколки нот разбивая сердце,» — вот это вполне оригинальный, но не очень зримый образ, то есть словесно он красивый, но он не чувствуется – только читается
«на помятой в битвах былых трубе,» — проходящий через весь стих образ трубы (труб) в разных ипостасях, как мне кажется, еще одна заявленная, но не реализованная линия.
«просто ветер, плачущий о тебе.» — оч. красиво! снова речь об ЛГ – ждем развязки… Но, увы, дальше об этом ни слова – еще одна брошенная ветвь
«ненадежный, мелкий, колючий, стылый,
но зато немыслимо белый снег.» — а вот это шедеврально!
«безупречно мертвенной белизной.» — и это тоже
4 место
Сергей, спасибо огромное за подробный разбор!
Это просто гигантский стимул в финал попадать!
Я только не понял про «глубину и тщательность авторских исканий» — это про кого?
А на замечания дальше отвечу, ладно?
Это изначально был мой фаворит!!! Я и в судьи рвалась только из боязни, что эту работу могу забаллотировать! ПЕРВОЕ МЕСТО!!!
Ну и где соответствие восторженным отзывам?
итак 10.
-2 за идею (боян идейка, стопиццот раз такое было)
-1 ритм.(ударения, и буквы на стыке слов)
-1 рифмы.(как у пушкина, разве что без глагольных. В одном месте пропала.)
-2 штампы. (стих почти весь из штампов где новое? [wtypehf])
- 2 личное впечатление.
итого: 10 — 8 = 2.
ничо не знаю, мне очень нравитца!!!
Фада, Вы прелесть!
))
И оценочки надо всем стихотворениям ставить, смещая центр распределения влево, а то моя душа статистика горючими слезами обливается, когда я на гистограммки смотрю.
Раньше, раньше надо было оценку ставить!
Но Вы же понимаете, что после комментария Анны никакие оценки уже не имеют значения
А вообще — надо Вам чаще на сайте появляться и активнее себя проявлять, а то пропадаете где-то месяцами, а мы тут без Вас, понимаете, плесенью зарастаем
А по поводу замечаний…
Ну а чего стопиццот раз еще не было?
Хм… и хороший вроде стих, красочный, сочный, но с волшебством не соглашусь.
Именно волшебной легкости, которая бывает в подобных пейзажно-лирично-философских крайне редко, но крайне удачно… мне не хватило.
Но стих и правда хорош.
А кто считает что я не прав пусть первым бросит камень (желательно размером в пять карат).
Фада, что за дух противоречия?)
Два балла?)
По-моему, это крайне некорректно.
Бывает, что плохое настроение, но проецировать его в оценке стихов…
Если это два балла, то я не пропустил через себя несколько тысяч стихотворений
на рифмере и ничего не смыслю в стихосложении…
Угу, естественно не два балла. Стих почти победил и оценки уже не критичны.
Но чисто технически я мог снизить оценку до двойки. Не придираясь.
Ибо стих слаб. Все так как я писал выше.
Возражения, предложения, жалобы?
Цитаты.
Сергей (модератор):
- интересно, какой высоты ковыль, если кроны тополей едва задеваются, а ковыль аж к земле пригибается (кстати, слово не очень)?
alexbol:
Тополей почти задевая кроны,
пригибая к жесткой земле ковыль
Если тучи почти задевают кроны, то пригибать ковыль они уже не могут (честно говоря, это вообще функция ветра).
SrYoga:
«пригибая к жесткой земле ковыль,» – здесь речь идет о тучах: тучи пригибают к земле ковыль. Действие более характерное для ветра.
Конечно, автор может пояснить сам, но выскажу свою точку зрения.
Когда начинается дождь, туча «опускается » на землю со всей своей водной массой, воздух выдавливается из-под тучи и поднимается сильный ветер, который в свою очередь прижимает ковыль. Мне кажется, первопричина — туча, о которой и идёт речь.
Равно как, если бы я слепил снежок и попал им в берёзу, то можно было бы сказать, что я попал в берёзу, а не слепленный мной снежок.
Сергей, Вам отдельное спасибо за поддержку!
У-р-ра! Я- первая! Арман! Мои поздравления!
)
Спасибо огромное, Марьям!
Спасибо всем огромное за комментарии!
))
Было жутко приятно читать, честное слово!
Я аж прям загордился! Задрал нос! И от этого перестал попадать по клавишам!
Тут вся моя гордость и кончилась
Теперь по замечаниям:
.
1) Размер здесь такой: 10101001010.
Но, конечно, с пиррихиями (слово выучил
И, конечно, хотелось бы, чтобы эти самые пиррихии все время на одни и те же места попадали, но вот не получилось.
По поводу того, что должно петься, я с Вами, АлексПанч, пожалуй, не согласен. А вот что касается марша, Кирилл, почему бы и нет? Такой усталый грустный марш на помятой трубе. В общем, я даже рад, что Вы его услышали.
А вообще, наверное, размер такой просто потому, что как всегда, на ходу сочинялось, и если размер с шага не сбивает, так мне вроде и нормально.
2) По поводу рифм…
«Осторожно» рифмовать с «тревожно» -
Объяснили мне — нехорошо.
Только как ни бьюсь, но невозможно
Мне придумать что-нибудь еще!
Ну я буду стараться, но вот в результате сомневаюсь
И вообще, Сергей, чем Вам «листья-корыстью» не нравятся? «Л» и «р» созвучны, так? Хвостики одинаковые, так? Падеж разный, значит, рифма неоднородная, так? Ну чего ж Вы еще от меня хотите?
3) По поводу яшмы и янтаря — спасибо, Люба и Тигр! Вот именно это я и имел в виду. Хотя, конечно, и фраза не очень, и вообще янтарь легкий на самом деле
4) По поводу фразы «медью труб победных текут с ветвей». Во-первых, мне хотелось, чтобы была ассоциация (или это называется аллюзия? или реминисценция?) со строкой «тихо льется с кленов листьев медь», а во-вторых, хотелось, чтобы были медные трубы, раз уж они есть в соответствующих строчках 2 и 3 строфы, хоть Кириллу это и не нравится. Ну вот так и получилось. А что медные трубы — символ славы и побед — ну да, былых славных побед
5) По поводу высоты ковыля. Ну так его же не тучи к земле пригибают (ну а какое другое слово можно использовать?), а ветер, который эти самые тучи по небу гонит. Вроде все нормально с точки зрения метеорологии-ботаники и не знаю чего там еще. Мне казалось, что можно так действие одного объекта перенести на другой. А до такого глубокого переносного смыла, как Тигр, я, конечно, не додумался.
А Вам, Сергей Среднев, огромное спасибо!
6) По поводу фразы «не желая мир омрачать корыстью» — ну, имеется в виду типа того, что листьям, может, неприятно так желтеть, и они бы могли этого не делать, и не было бы тогда осенью такой красоты… А на самом деле я просто другой рифмы к «листьям» не подобрал!
7) По поводу развязки. «безупречно мертвенная белизна» — это и есть финал. А какой еще должен быть?
8) По поводу неудачной инверсии согласен.
Был вариант «задевая голые ветви кленов», но мне слово «голые» не понравилось
За подробный разбор спасибо огромное!
Ну я буду стараться… Но в результате опять же сомневаюсь
Еще раз всем огромное спасибо!
Опаньки! А ведь после пояснений я глубоко раскаялся в своей восьмёрке и готов заявить, что теперь поставил бы 9 от всего сердца!
Ну не хватило у меня ума додуматься, что это о старости! А раз так, то трубы тут «на месте» — и минус балл за это я зря сделал. Очень жаль, очень. Однако поскольку итогу это не помешало, то, думаю, Вы меня простите.
Арман, я хочу не только поздравить Вас с успехом во многих последних конкурсах, но и выразить восторг по поводу того, что Вам удаётся писать красиво. И какая разница, что красиво об этом уже писали? Вы же смогли ПО-НОВОМУ красиво описать! А у меня вот так не выходит. Мало словов (словей?) знаю. ((
Если художник красиво напишет портрет какой-нибудь женщины, вряд ли его будут упрекать, что женщин уже много раз рисовали?
PS А вот по технике, думаю замечания Фады и мои уместны. Рифмы, ритм… Не дотягивают, по-моему, до гениальности стиха.
Кирилл, спасибо огромное за подробный комментарий.
,
))
Бед в том, что я свои недостатки знаю (и это не только ритм и рифмы
но исправить не могу. Но зато я же и на гениальность не претендую
А вот я претендую. Но не дотягиваю
)))
Даже до этого произведения.
Поздравляю Вас)))
Арман, примите и мои поздравления. Очень рад вашему успеху. Искренне ваш, Клаус.)))
Арман, поздравляю!!! Мне очень понравился ваш стих, почему-то я видела в нем глубокую грусть, которая меня задела очень, наверно это уже старость(моя).Спасибо за хорошее произведение:)
поздравляю!
Вот кто это! Мои поздравления
Спасибо большое за поздравления!
))
Аня, а я ведь так увлекся, что Вам спасибо не сказал. Спасибо Вам, Аня, огромное. И мне остается только надеяться, что, может быть… когда-нибудь…снова… мне удастся…
Отличное стихотворение. Поздравляю!
И мои поздравления))) Я вот тоже Вас не узнала!)
Алия, Сергей, большое спасибо!
Ну Арман (можно на ты? А на брудершафт выпьем когда я приду за автографом к твоей книге:-),
честно говоря я разочарован. Не два на самом деле ибо цепляет. Но Стих целиком состоит из штампов. Хотя бы один новый образ. Но я таких не нашел. Все уже было. И не один раз. Из эмоциональной окраски можно выделить лишь «не желая мир омрачать корыстью» — не ново, но неплохо. И все. Дальше — хуже. Тучи… Впрочем не буду повторять других. Повторю самого себя: воздействие этого стиха производится штампами .
Впрочем это имхо поэтому я и не поставил оценку в тот момент когда она могла повлиять на что-нибудь.
Фада, ну, насчет книжки — это мы вряд ли дождемся. Да и потом, ПСС ДСП — это неинтересно
Но для брудершафта я начинаю запасаться колбасой!
А по поводу штампов — я согласен, что в стихотворении используются образы, ставшие штампами. И знаю, что Вы штампы категорически не любите. А вот
я к ним отношусь спокойно. Это для меня что-то вроде термина — вот сказал «белая береза», и всем всё ясно, и у всех куча ассоциаций. Да, конечно,
надо искать что-то новое, надо бы как-то и слова обыгрывать, и вообще много чего надо бы… Но, Фада, я ж не поэт! И даже не претендую
Ну и потом, по поводу штампов.
Согласитесь, что нет большего штампа, чем фраза «Я тебя люблю». А разве Вам было бы неприятно услышать эту фразу от любимой девушки?
А если Вам интересно, у меня есть стишок, специально весь из штампов, я его вообще-то для Вас написал, давно, правда:
http://rifmer.com/vne-konkursa/smeshnye-stixi/32159.html
Арман, я от всей души поздравляю Вас с победой! Замечательное стихотворение, присоединюсь к автору первого комментария на все сто)))) И, конечно, 10)
Рада за вас, Арман
Еще раз спасибо всем огромное!