rifmer.com Карта сайта

Весна, одним словом

Розовым взорваны вышки дозорные
стай воробьиных, – лихи и взъерошены
птичьи сообщества, – ноты мажорные
силой взрывной на обочину сброшены,
где, продолжая чумное чириканье,
птицы встречают веселье весеннее,
гонят чужую, залетную, дикую
режуще-звонко-пронзительным пением,
гонят голодную, гордую, жадную…
Жарится сонное солнце на медленном,
не пригорело бы… Каркая жалобно,
птица-зима улетает на север…


Рейтинг произведения: 9,80
(Вы не можете голосовать, справка)
Загрузка ... Загрузка ...

Оценки:

Сергей (модератор) - "10"
Maryam - "10"
Тётя Таня - "10"
Klaus Rifmus - "10"
Анна K. - "10"
Abramov - "9"
Моисеева Анастасия - "9"
Galex - "10"
Natali Che - "10"
Лилит Мазикина - "10"
Занятой Лирик - "10"
Partizan - "10"

Поделитесь или добавьте в закладки в два клика:

Комментарии (44)

  1. 10 :)
    Кириллу должно понравиться :)
    а я за первые четыре строки — 15 баллов дал бы :)

  2. Не только Кириллу)) Аллитерации, анафоры, еще что-то эдакое — быстрое, чумное, почти одним предложением — ррраз! И — стая воробьев на землю с проводов сигает)) И рассвет… Весенний, теплый. Эх, так хочется весны. Здорово! 10

  3. 10!
    Так понравилось — слов нет!
    Да здравствует весна!!!!!!!!!!!

  4. Да, мини-цунами какое-то…))) 10.

  5. очень динамично читает.
    10, конечно.

  6. Здорово ниписано! мне нравится! Динамика бешеная! я так разогналась, что все закончилось((( Мне не хватило еще одного катрена! мало! еще хочу!!!))))))))) пока подумаю 10 или 9! Но не меньше!

  7. Ну, раз мне должно понравиться, то 10. :)
    Хотя мне почему-то некоторые больше понравились.

  8. Понравилось, красиво, быстро, с идеей, но мне такое не совсем по вкусу, просто, видимо, я пока глуповат и юн для того, чтобы полностью это оценить. 9 баллов от меня.

  9. Это надо читать обязательно всух и наслаждаться звуком. И ритмом… И образами… И вообще. Слова у меня кончились. Браво! 10!!!!

  10. Знаю, что идущего против большинства всегда заклюют! Но в противовес всем мнениям разбавлю восторги: на первой строчке «вышки дозорные» представляется тюрьма….!………Ах, «стай воробьиных». Тогда как-то для воробьев слишком крупно! Вышки дозорные больше к орлам подходят! Но это чисто субъективное восприятие. !

    С самого начала стихо рифма идёт по убывающей. И рифма «медленном — север» — действительно, венец творения!

    И если не ошибаюсь,в стихах, каждую строку пишут с заглавной буквы…..

  11. Лира, на счет заглавных букв — заблуждение :)
    ну и не только на счет букв :) «вышки дозорные» — это всего лишь сравнение, аллегорическое, понятное дело, что не в прямом смысле :)
    а на счет тюрьмы, ну ассоциции у каждого свои :) у меня, например, с крепостями и замками, сторожевыми заставами параллели проводятся :)

    клевать никто вас не собирается, я так полагаю, приветствуется конструктивный диалог :)

    с чем согласен, так это с последней рифмой… но не потому что плохо, а потому что не люблю такие рифмы (рифмы ли это?), это на уровне восприятия…

    • Клевать, потому что о воробьях шла речь! Заглавные буквы?….Значит заблуждаются литературные критики! Даже те, кто редактировал С. Михалкова! И в издательствах тоже заблуждаются!

    • Как хорошо, что есть романтики: замки, крепости!..Я тьфу-фу-фу! с тюрьмою не сталкивалась , но экспромт: «Вышки дозорные, вОлки позорные! И почему-то мы все беспризорные!»

  12. Безоговорочно ПЕРВОЕ место.
    Автор, Вы, наверное, уже поняли, что Ваше стихотворение вызвало у меня желание издавать чумное чириканье, ерошить перышки, расправлять крылышки и радостно подпрыгивать)))
    Поэтому слов, чтобы описать все достоинства этого стихотворения, у меня нет. Да они ведь и не нужны.
    А собравшись с силами, могу сказать, что фраза «продожая чириканье» показалась мне несколько… не такой какой-то. Ну как: начиня чириканье, продолжая чириканье, заканчивая чириканье… что-то тут от канцелярита сквозит, мне кажется. А может, только кажется. Но это так, мелочь, которую я отметила для очистки совести.
    Замечательное стихотворение! Спасибо Вам огромное, Автор! )

  13. 3 место. В техническом плане это вообще нечто невообразимое. Прекрасно сочетается с настроением, с образами. И веселое такое, как воробьи. Мне понравилось. Почему только 3 место — просто мне не хватило здесь чего-то для души. Какой-нибудь мысли такой, над которой можно подумать, которую можно повертеть, загрузить в себя. Понимаете, действительно прекрасное произведение, но для меня оно пролетело знаете как? Как будто я стою у окна и смотрю на воробьиную стайку. А хотелось бы на мгновение стать одним из этих воробьев. Вообщем, я думаю, это чисто мои субъективные заморочки)) Автор, простите меня, если что не так, но мне ваше произведение тоже понравилось)))

  14. Наверное, не буду сильно оригинальничать))

    1 место.
    В этих стихах сошлось Всё — музыка, нерв, картинка — объемная, живая.
    Вкусно, легко, мастерски. И вполне достаточно, чтобы сказать: Еще хочу, такого же и побольше!
    А «вышки дозорные» — столбы электропередач, наверное))

  15. 1. Техника.
    Дактиль обыкновенный, четырехстопный. Достаточно редкий, на этом конкурсе, кажется, единственный раз применялся. Для отрывистого эмоционального прочтения самое оно :) Рифмы… ыыы, все замечательно было до «севера», ну не втыкаю я в такого рода эксперименты :)
    Однако, все равно за технику 10.

    2. Художественная ценность. Стих просто переполнен образами, эпитетами, взахлеб :) Ассонанс + аллитерация — это завсегда круто, а в умелых руках — шедеврально.
    10 баллов

    3. Содержание.
    За видимой красотой особого внутреннего содержания нет. Да и вряд ли что-то особенное могло тут задумываться. Скорее всего, это просто зарисовка того, что автор нередко наблюдал за окном, но вот однажды решил запечатлеть в виде стихотворения. И это удалось очень здорово. Но на 10 баллов у меня должно быть нечто эпохальное, потому только 9 (впрочем, никто из финалистов в этой категории на 10-ку не вытянул, и это не недостаток, а особенность работ).

    4. Личное впечатление. Двоякое. И нравится, и в то же время… — 9 баллов :)

    Итого: 39. 2 место.

  16. поправка, в четвертом пункте все же 10:)
    спасибо, Кириллу :)

  17. Поздравляем победителя!
    Для получения приза нужно отправить письмо на invst@mail.ru (с указанием логина, номера мобильного телефона и названия оператора сотовой связи или номера рублевого кошелька Webmoney) с электронного ящика, с которым Вы регистрировались на Rifmer.com.

  18. Ну вот, я не дочитала досюда!
    С первым местом, Алиса! — это очень хорошо
    что-то в этом есть… аккордное, в духе Бетховена, но мажорное именно

  19. Поздравляю!!! Понравилось очень и захотелось, чтобы эта «каркающая птица-зима» побыстрей улетела!)

  20. Алиса, поздравляю! Просто чудо, а не стихотворение! )

  21. Поздравлятельские поздравляю! как прочитала в конкурсе, сразу поняла — лидер!

  22. Огромное всем спасибо! :)
    Сережа, не ожидала, что так много наберу у тебя :) Учитывая твою нелюбовь к полурифмам и всяким прочим «нерифмам» :)
    Ксюш, не за что прощать :) )) Спасибо!
    Лира, Вы удивили своими ассоциациями :) И, похоже, не меня одну :)

  23. Было где-то ощущение именно этого авторства)))
    Нет,Алиса, честно!! Наверное начинаю немного
    интуитивно узнавать стиль некоторых авторов.
    Но стихом просто очарована!))))
    Поздравляю,Алиса ! Заслуженная победа!!
    И..спасибо за стих.

  24. Алиса, поздравляю! Не сомневалась, что именно это стихо займет 1е место) Это была моя единственная десятка))

  25. Алиса, мой восторг и поздравления!))

  26. Алиса, спамлю, ибо сайт не работает!!! Голосуем в дуэли: http://rifmer.com/forum?wpforumaction=viewtopic&t=625.0

  27. Поздравляю, поздравляю!:) А чего хромает размер последней строки!:) Конёк, задуманный автором?!:)

  28. Алиса, простите. пожалуйста, я знаю, что Вы участвуете в конкурсе, и мне неловко к Вам обращаться, но я пишу всем знакомым рифмерам. Дело в том, что стоит анонимная «5″ под очень хорошим стихотворением http://rifmer.com/zima12-13/svobodnyj-stil-fevral-zima12-13/78509.html. Я надеюсь, Никита посмотрит оценки и скажет, кто это такой строгий критик, но я очень хотела бы, чтобы всякие анонимные товарищи знали, что 5 не выбивает стих из финала. Очень на Вас рассчитываю

    • Таня, я прощаю и поддерживаю в том, что не должно быть неозвученных оценок… И не только низких, но и вообще никаких. Это, кстати, к и Вам относится, любительница шифроваться :) ))
      Однако, мнение автор имеет право выразить не только в словесной форме, но и в баллах. И шкала у нас начинается с 1 звезды.
      По тексту — мое мнение — 8 баллов.

      • это я к тому, что моя объекстивно-субьективная оценка не исправит положение, а только усугубит ситуацию…

        • Алиса, во-первых, простите меня, пожалуйста, что я вчера так быстро с сайта смылась. У меня просто урок начинался, тут не задержишься )
          Во-вторых, простите, что шум подняла. Просто мне показалось (возможно, безосновательно), что рецензент, ставивший эту оценку, думал, что ставит ее мне ))) Поэтому я считала себя косвенно виноватой в этой оценке.
          В-третьих, пробую объяснить, почему мне так не понравилась эта «5″. Итоговый балл до нее был 9,0. Ну ставит человек оценку, отличающуюся от него на 4 балла. Ставишь — имеешь право! Но откомментируй! Честно говоря, если бы эта оценка была озвучена и объяснена, я бы и не дергалась. Потому что мне стихотвоерние понравилось ровно на эти 8,5, в призовую тройку мою не попадало, ну и в общем мне было все равно, пройдет оно в финал или нет. Но тут, мне кажется, дело не в этом стихотворении, а в том, чтобы отбить охоту у желающих втихаря ставить необъясненимые оценки.
          Вот поэтому я шум и подняла. Всем, кому надо и не надо, написала )

  29. Весчь, а не стих! Прям артефакт!
    А вслух ежели прочесть — то бошку реально и не слегка сносит! НЛП применяли что ли?

Добавить комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться.