rifmer.com Карта сайта

Говорить

Говорить никогда не хочется,
но слова никогда не кончатся,
не отхлынут волной от берега,
горлом кровь – и пойдёт истерика.

Говорить о любви, о месячных,
о мужчинах – чужих, невстреченных,
без надежды на обручальное
и желать про себя отчаянно –

зацелованной быть, залюбленной
и до самых краёв иззубренных
быть наполненной мёдом тянущим.
Обрести, наконец, пристанище.

Говорить о зиме, о вечности,
о стихах, о знакомых сплетничать,
о мужчинах – делиться опытом –
и желать, содрогаясь, шепотом –

быть осмысленной, быть… беременной –
продолжением рода-племени,
горячеть сердцевиной дышащей,
быть подвижной, текучей. Сбывшейся.

Говорить, повторяясь, сбивчиво,
с переходом на неприличия,
щебетать, точно птичка певчая…

просто
трёп
недалёкой
женщины.

Автор готов к любой критике. Смелее!


Рейтинг произведения: 9,00
(Вы не можете голосовать, справка)
Загрузка ... Загрузка ...

Оценки:

Дмитрий - "10"
Добрый - "9"
AvtorRim - "5"
Ижени - "7"
Море - "9"
AlexandrNik - "10"
Дублёр-ша - "8"
Ксения - "9"
kurochka - "9"
KNOPKA74 - "10"
Viktoria-M - "10"
Лана - "10"
Galex - "10"
April-storm - "10"
Ник Стивенсон - "9"

Поделитесь или добавьте в закладки в два клика:

Комментарии (30)

  1. На мой взгляд, первое четверостишие входит в противоречии с нормами синтаксиса. «Мне совсем говорить не хочется.» — «никогда» несколько инородное в конструкции автора. Опять же резкие рывки в разные стороны метафор: то от берега, то горлом кровь. У нас что — туберкулёз? «Обручальное» следовало бы взять в кавычки, мёда тянущего не бывает в природе, есть и липовый, цветочный и етс. Горячеть сердцевиной??
    Амбивалентность мешает Автору точно выражать свои мысли: говорить не хочется, но охота пуще неволи. Насчёт трёпа, полностью согласен. Рифмы не на высоте.

  2. Вот меня тоже смущает эта строчка «говорить никогда не хочется»…почему»никогда»?
    В принципе не все, но много совпало с замечаниями Рима.Про кровь и сердцевину.
    Тянущий тоже царапнул, но тут слово похоже на тянущийся и как-бы проскочило.
    Мне скорее не хватило концовочки.Какой-то мыслишки на эту тему.
    Почему сразу»недалекой»? Болтают все)обо всем.Может это доктор наук на отдыхе.Уже и о месячных нельзя?
    Над оценкой подумаю.Но не низкая.

  3. Говорить не хочется. (с) 7.

  4. Техника (грамотность, рифма, ритм) +3.
    Всё хорошо, ровно, дактилические рифмы понравились, кроме одной — певчая/женщины, но оценку за это не снизил.

    Художественная выразительность (юмор, образы, тропы, лексика) +3.
    «Говорить никогда не хочется» — в принципе, интересно звучит, но в следующей строке тоже присутствует «никогда», что несколько напрягает, но не сильно. Всё остальное прочитал без «ступоров», всё принял, интерес присутствовал, ирония (или сарказм?) финальной строки понравилась.

    Содержание и глубина раскрытия темы +2.
    На мой взгляд, тема хорошо раскрыта, интересно.

    Личное впечатление +2.
    Повторюсь: было не скучно, читалось легко.

    Оценка: 3+3+2+2=10 баллов.

  5. Техника: ну бог с ней с техникой, заметных огрехов нет, и ладно. Хотя рифмы, конечно, не самые сильные на конкурсе.
    Образы: ну тут стих, как мне показалось, достаточно откровенный. Про «говорить никогда» уже сказали. Звучит забавно в начале стиха, когда весь стих и состоит из «разговоров». Горлом кровь несколько смутило — что, прям настолько тяжело помолчать? Настолько в молчании сразу истерика? Такое чувство, что образ сильнее, чем надо. И самое главное противоречие — если у кого-то горлом кровь, то вряд ли у него останутся силы для истерик, скорее, он будет валяться и хрипеть, пытаясь глотнуть кислорода. Обручальное не надо в кавычки, тут всего лишь слово «кольцо» опущено — это по поводу слов Рима. Смутило, что мужчины встречаются два раза — и вроде первый раз уже было сказано о них, но вот опять. Хотелось важность мужчин в жизни «недалекой женщины» подчеркнуть? Стих, все же, очень женский, и образы, которые вызвали смущение у предыдущих комментаторов, тоже женские — немного сумбурные, расплывчатые, им тяжело дать точное определение. Насколько я поняла, «тянущим медом» описывается реакция женского организма на любимого мужчину — сладкое тянущее чувство, тянущая сладость внутри. Я уже говорила, что стих откровенный, поэтому поняла именно так. Ну и, собственно, вполне себе естественное чувство, про оргазмы вон много раз писали, и ничего, никого не смутило. А вот иззубренные края меня смутили. Намек на то, что предыдущие отношения оставили зазубрины? Не знаю даже, в сочетании с тянущим медом не очень понятно. Горячеть сердцевиной дышащей — в этом образе и сердце, наверное, и матка, и потаенная глубина души — сама суть, сама женская сердцевина. В груди, например, бывает горячее чувство, чувство тепла. Ну и легкие, в принципе, там находятся — это чтобы «дышащей объяснить». Может, ребеночек внутри «дышит». А может, женская душа «дышит» тем самым мужчиной. Скорее всего, даже все вместе, есть образы, у которых одновременно несколько смыслов. И согласна с Еленой — почему сразу «недалекой»? Покажите мне женщину, даже самую умную, которая никогда о таком не говорила.
    Тема: тема понравилась, очень необычная. И к тому же искренне выражен взгляд на женское счастье, женское предназначение. Все эти слова — наполненной, осмысленной, сбывшейся. Ну а что такого? Есть женщины, которые считают, что их предназначение только в том, чтобы быть с любимым мужчиной, заботиться о семье и детях. Я лично не совсем так считаю, но понять вполне могу. Да и кто бы из женщин отказался добавить к карьере или хобби и такую сторону жизни?
    Личное впечатление: положительное.
    В итоге за все недочеты-придиралки ушел один балл.

  6. 1 катрен показался мне неуклюжим: повтор слова «никогда» не оправдан, про кровь горлом уже сказали — к чему такой ужас?, и смысл сказанного не совсем поняла.
    Зато далее всё отлично.
    Техника (грамотность, рифма, ритм) +3. Придраться не к чему даже если сильно захотеть).

    Художественная выразительность (юмор, образы, тропы, лексика). Ну здесь вся феминность героини, как на ладони: её желания чисто женского, естественного, нормального не могут оставить равнодушной. И со стихами Ларисой Рубальской есть ассоциации, даже скажу, что у Автора написано не хуже, чем у неё.
    Минус 1, повторюсь, за 1 катрен. Итого +2

    Содержание и глубина раскрытия темы +2. Ну куда ещё бОльшего раскрытия и глубины? )

    Личное впечатление +2. Да-да, впечатление положительное, работа яркая и запоминающаяся.

    Не могу не отметить концовку, самое грустное: ЛГ обесценила себя в угоду общественному мнению, а мнения не заставили себя ждать.
    +9

  7. Стихотворение запоминающееся. Может быть надрывной женскостью? Единственное, что смутило, это «никогда» в первом катрене. Может быть всё-таки «иногда»? По-моему, даже чуточку смысла это не убавит.

  8. Почему всё-таки «трёп недалёкой женщины», по-моему, самой обыкновенной) В целом для меня слишком откровенно о сокровенном :)
    «продолжением рода-племени,
    горячеть сердцевиной дышащей» — вот эти строки очень понравились.

  9. Видимо, автор знал, о чём писал. Такая девичья поэзия, полная противоречий. Я в таком не разбираюсь. Боюсь быть необъективным и обидеть девушку. Но очень смело, да. Похоже, автор — феминистка. )))

  10. Очень понравился тонкий авторский юмор наряду с простотой и откровенностью исполнения.

  11. Да, от меня тоже +10, забыл, простите!

  12. Поздравляем победителя!
    Для получения приза нужно отправить письмо на 0id0@mail.ru (с указанием логина, номера мобильного телефона и названия оператора сотовой связи или номера рублевого кошелька Webmoney) с электронного ящика, с которым Вы регистрировались на Rifmer.com

  13. Поздравляю!
    В стихе видна личность автора, его смелость. Очень эмоционально написано.
    Успехов.

  14. Поздравляю, Алиса! Рада-рада.)

  15. Мои поздравления, Алиса)

  16. Поздравляю!
    Про стих писала)

  17. Алиса, поздравляю от души! Очень понравилось Ваше стихотворение, болела за него :-)

  18. Замечательный стих, мои поздравления!

  19. Поздравляю с призовым, Алиса! )) стихотворение читала, еще до конкурса, и рада, что рифмер тоже сумел оценить его ) очень женское и непосредственное получилось, и финал — самое то! )

  20. Благодарю всех за комментарии, оценки и поздравления!

    По основным замечаниям. Первая строчка не противоречит нормам синтаксиса, хоть и звучит непривычно. Горловое кровотечение и есть сама истерика, нечто непреодолимое, неудержимое и в то же время жизненно необходимое, бывшее частью организма. И последняя строка — это отнюдь не самоуничижение, не обесценивание. Просто ирония. Или сарказм. Словом, юмор, друзья, не нужно так серьезно воспринимать)

  21. Поздравляю, Алиса! Очень интересное, необычное стихотворение)

  22. Уважаемый Автор! Ваше произведение опубликовано на странице Рифмеркома в сети Гугл+.
    Вдохновения и удачи Вам! Спасибо за Ваше творчество.

  23. Красиво написано. Сердцем читал, поэтому со всеми строками согласился и ничего меня не царапнуло, не резануло. Браво и спасибо!
    Искренне Ваш.

Добавить комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться.