Быть может…
Встреча будет намного ценнее
После пыток протяжной разлуки.
Даже солнце нисколько не греет,
Если холод тоски в спину лупит.
Спешно стрелка секундная кружит,
Полуночную тьму иссекает,
Беспокойно-тревожно-ненужный
Из неволи рассвет выпуская.
Новый день свежим ветром задышит,
Встрепенётся. От помыслов шалых
Дрожь в руках и становится выше
Амплитуда сердечных сигналов.
Ржа со временем сталь покалечит,
Ручеек прочный камень низложит.
Ожидание тоже конечно:
Мы увидимся. Вскоре. Быть может…
Автор готов к любой критике. Смелее!
Загрузка ...Оценки:
Элина - "9"belash-eugeny - "8"
AlexandrNik - "10"
PaniM - "10"
МорЕ - "9"
Лилит Мазикина - "10"
La Wanda - "9"
☠Добрый☠ - "10"
Между сложными предложениями нет разделительного знака :Дрожь в руках и становится выше амплитуда
Здравствуйте, Элина! А нужен ли он? Общий второстепенный член есть в наличии у сложных предложений: от помыслов дрожь и от помыслов становится выше
По ритму нарекания есть.
Да, небольшое в последней строке первого катрена.
Мелочь. У меня скорее не срослось с «шалым», если это о смерти, то какие шалые помыслы?
В целом стих понравился. Имеет мысль, чувство, форму, ритм. 9 б
Елена, здравствуйте. О том же самом. О смерти. Шалые, шальные помыслы о своём добровольном уходе из жизни, чтобы встретиться побыстрее там. Я так поняла. Не знаю, правильно ли я поняла. Но у меня сложилась только такая картинка.
Вполне возможно, что все живы. Просто у ЛГ настроение такое. И данный эмоциональный настрой хорошо передан от начала до конца.
Здравствуйте. Я его не почувствовала. Если стих можно истолковать как угодно, значит он не удался.
Елена))) Я сейчас я смотрю на Корякский вулкан из окна кухни. Мои коты из окна третьей комнаты. Им видна толко половина западного склона. И они, наверняка, думают: «Да, сегодня вулкан явно не удался»;))
Мне всё понравилось. Чувства ЛГ выражены ярко, образно и понятно. По технике всё отлично. 10 +
Вроде бы возникает вопрос: почему рассвет ненужный, если разлука протяжная, похожая на пытку, холод тоски, ожидание встречи. Но потом понимаешь, если речь идёт об ушедшем на небеса человеке, то да, ненужный.
Наслаждалась языком.
Концовка понравилась чуть больше, чем начало, 9
и амплитуда у меня упорно ассоциируется не с вышиной, а с широтой
Во-первых и в основных, всем огромное спасибо за комментарии: было интересно читать, думать. Во-вторых, единственное, что могу утверждать на 100% во всей этой истории — пунктуация в тексте корректная. Правила русского языка предписывают не ставить запятую между предложениями, связанными сочинительной связью, если у них есть общий элемент: второстепенный член, вводное слово или предложение.
На всякий случай позавчера подстраховался:
http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer?s=311271
Надеюсь, Элина знала это правило, просто в спешке не поняла структуру предложения.
Про ритм. Крутил, вертел, даже схему нарисовал — не вижу сбоев. Есть подозрение, что речь идет про фрагмент: «тоски в спину лупит». Но нет там сбоя все равно. Зато есть трехсложный размер и побочное ударение на первой позиции третьей стопы анапеста. Если бы сверхсхемное приходилось на вторую позицию, тогда — да, сбоило бы конкретно, несмотря на то что оно побочное. Возможно, цезура вносит коррективы? Я больше склоняюсь к антиэвритмии, то есть к сложночитаемому скоплению звуков на стыке слов: «скивспи». Хотя едва-едва заметно же, а я так вообще не замечаю. Ну, не дорос еще до работы со звуком. Дорасту. Вскоре. Быть может
Про амплитуду. Амплитуда — это максимальное отклонение тела от начального положения. Хоть в вышину, хоть в широту, хоть в диагональ)) Волнение или любое перевозбуждение нервной системы в большинстве случаев сопровождается увеличением амплитуды сердечных сокращений и учащением сердечных сокращений. При проведении ЭКГ мы получаем графическое изображение электрических сигналов сердца в виде ряда зубцов и интервалов. Так воооот… Эти самые зубцы (R, P и еще несколько) имеют свойство менять свою амплитуду, быть положительными и отрицательными. Именно в «высоту» на пленке ЭКГ мы можем замерять их амплитуду. Фактологического косяка нет. Другое дело, если у читателя не сработал ассоциативный ряд, но это абсолютно нормально, я считаю.
Про помыслы шалые. Могу ошибаться, конечно. Пусть филологи поправят, но у слова «шалый» есть значения «неуравновешенный, беспорядочный». Беспорядочные и неуравновешенные мысли в итоге. А что с ними не так? Повторюсь: не утверждаю в данном случае ничего.
Слава Богу, не о смерти текст писался. До публикации данный стих видели 4 человека. И двое из них полагали, что речь идет о смерти, а двое поняли именно так, как видел я. И ни у кого не возникло вариаций в толковании. Это значит, что для половины читателей он все же удался, если не было больше версий?
Непомерно удивил комментарий Лилит. Не ожидал от нее высокой оценки. Спасибо!
Татьяна, Саша, отдельное спасибо!
И да, неожиданно получилась песня. Кому интересно, можно прослушать выше. Исполняет Светлана Писаренко
Дмитрий, добрый вечер! Какой замечательный комментарий, прочитала с большим интересом! Очень сожалею, что не позволили обстоятельства дойти до всех стихов этого конкурса, так уж сложилось… Простите, что не оценила. Вот только что с удовольствием прочитала стихи и прослушала песню. Очень понравилось! И стихи замечательные, и песня отличная, душевная! Браво! Пишите, у Вас отлично получается, не прячьте свой талант от нас! От всей души желаю здоровья и вдохновения!!!
Спасибо!
Дмитрий, какой прекрасный сюрприз
рада снова читать Ваши стихи, про амплитуду Вы совершенно правы, это у меня представление неправильное, сразу вижу этакий размах вширь)
Дима! Ну не может быть! Ну неужели? Снег пойдёт. Дима, наконец-то, вышел из тени. Так держать!!!