Этот день
Посвящается детям блокады.
Он ждал тебя, когда ты о нем и не ведал.
Когда ты не помнил жизни другой, без страха.
Когда забытье дворов разрывали сирены.
Кирпичной пылью, когда, рассыпались стены.
И от голодной стужи слипались вены.
Когда ты молчал, навсегда разучившись плакать,
От губ посиневших не получив ответа.
Ты ждал его, хотя ты о нем и не ведал.
Ты только слышал это заветное слово.
Веря в него, и не веря, как в сказку, слепо.
Что будет вдоволь, сколько захочешь, хлеба.
И что не надо будет бояться неба.
И может мама будет с тобою снова…
Он ждал тебя, так далёко еще, День Победы.
Загрузка ...Оценки:
Maryam - "10"Дмитрий - "10"
La Wanda - "10"
Занятой Лирик - "8"
Тётя Таня - "8"
Анна K. - "8"
kugaewsky - "7"
akmeolog - "8"
solton - "8"
morozova33 - "10"
б/о
А идея хорошая была..
10
10!
Подача слабовата, имхо. Не буду оценку портить.
Техника, личное восприятие — где-то в нижней части шкалы. Не знаю, что тут на 10 тянуть может. Ну это дело голосовальщиков гг
Ну,может я чего-то не понимаю.Но мне показалось,что большие оценки только из-за сочувствия к теме..А может там ритм какой-то специально зашифрованный,который непосвященным незаметен?:0
Та ритм есть, но уныло всё оно как-то…
Не знаю) Мне оно как-то целостно не читается.Как кусками нарезанно.И «ведать» почему-то отталкивает.Как претензия на что-то помпезное.А про уныло..Тема невеселая.
Попробую объяснить свою высокую оценку. Тема, как многие любят говорить, спекуляционная, но в данном тексте я не увидела ни спекуляции, ни пафоса. Я почувствовала страх ребенка перед войной и робкую надежду, что » Этот день» когда-нибудь наступит, и все, что пришлось пережить останется в прошлом. Излишней » слезодавилости» тоже не увидела. По ритму у меня все прочиталось ровно, рифмы тоже на месте. Вообще, когда стихотворение нравится, то и недочеты менее заметны. А мне очень понравилось, поэтому десять и поставила)
спасибище, всегда приятно, когда тебя понимают;)(увы не знаю имени)
я не стала оценивать, потому что мне совершенно не понравился текст. тема спекуляционная, поэтому писать нужно либо гениально, либо никак.
первые строки воспринимаются нормально, правда, спотыкают инверсии. но когда я дошла до строк
И от голодной стужи слипались вены.
появилось острое негативное отношение к тексту.
а дальше -сплошной детский сад
Что будет вдоволь, сколько захочешь, хлеба.
И что не надо будет бояться неба.
И может мама будет с тобою снова…
если бы речь велась от лица ребенка, то еще, возможно, что-то как-то, а здесь словно закадровый голос повествует.
рифмы не всегда удачны, постоянные повторы: ты, тебя, тобой, не всегда удачные конструкции:
Кирпичной пылью, когда, рассыпались стены.
по впечатлениям оценка не то что низкая, она ушла в минуса. но, раз нравится, раз хотят видеть в финале, то я вредничать не буду. просто решила поддержать тех, кому стихотворение не понравилось
да, еще и местами проблемы с препиналками
И(,) может(,) мама будет с тобою снова…
спасибо, Наталья, за мнение.
я ни в коем случае не в обиде;)
«от голодной стужи слипались вены»потому что на фоне сильнейших морозов голод, кровь во венам не идет и от того, и от другого.
тема для меня не «тема», а жизнь и смерть моих близких, рассказы выживших.
я понимаю, что сейчас людям трудно, вернее не возможно прочувствовать(да и слава богу!), то что пришлось перенести блокадникам, и вообще людям, и тем более детям, во время войны.
май — месяц победы, отсюда и тема, никакой спекуляции;)
мне не понравилась работа вовсе не из-за того, что я не пережила войну и теперь мне трудно прочувствовать. Про вены я тоже поняла, мне просто сами эти вены не понравились. и у меня есть близкие, которые рассказывают или рассказывали. дело то не в этом. напротив, я очень сентиментальный человек, но к этим стихам осталась равнодушна. я читала много стихов о войне, которые меня трогали. это просто не тот случай. и что значит день ждал? как день может кого-то ждать? в любом случае поздравляю с победой и желаю дальнейших творческих успехов
Я тоже могу обосновать свою 10-ку. Я обратила внимание на страшную простоту этого короткого стихотворения. Смысловую простоту. Двойным смыслам, подводным течениям и аллюзиям здесь, конечно же, не место. А насчет ритма…Декламации здесь тоже не место, но ритм выдержан.
Не написала сразу комментарий, потому что…потому что не знала, что сказать.
Что можно сказать о ребенке, который не знает, будет ли он жить завтра?
Мне кажется, у Автора это получилось.
т.е., получается:
он хотел хлеба,
он боялся неба,
пусть всегда будет мама,
верил в сказку упрямо.
и это страшная простота???
видимо, я ничего не знаю о страхе.
и еще:
Ты ждал его, хотя ты о нем и не ведал.
Ты только слышал это заветное слово.
Веря в него, и не веря, как в сказку, слепо.
ты ждал, но не ведал,
слышал, верил и не верил. если он не ведал, как он мог в это верить?
Не надо передергивать, в тексте не так.
Страх — когда ребенок не помнит другой жизни, кроме блокадной.
Страх — когда умерла мама и замолчала навсегда.
Страшно, когда ребенок не умеет плакать.
Страшно, когда единственная мечта у ребенка — много хлеба.
Невероятно страшно читать:
«И может мама будет с тобою снова…»
Не ведал — не знал, когда будет, но конечно же, верил.
Бояться неба — бояться бомбардировок.
Не пожелаю никому знать о таком страхe.
передёргивать? вот уж от кого не ожидала…
Марина, честно, Ваш вариант мне нравится больше.
Не ведал — не знал, когда будет, но конечно же, верил.
Марина, в Вашем варианте мальчик не ведал, КОГДА этот день будет.
В авторском варианте
Ты ждал его, хотя ты О НЁМ и не ведал.
т.е. ребенок вообще не ведал об этом дне, а не о том, когда он будет.
еще вот такие непонятки:
Он ждал тебя, когда ты о нем и не ведал.
ты-это ребенок. а кто такой ОН? день победы? день ждал ребенка?
Ты ждал его, хотя ты о нем и не ведал. тут понятно.
а в конце опять
Он ждал тебя, так далёко еще, День Победы.
кто такой он? если это день победы, тогда неудачное согласование
он ждал так далёко еще. ждал далёко? как это?
может, Автор имел ввиду такой далёкий еще? а подгонка под ритм привела к такому результату.
спасибо, Марьям, вам особое, за такое неравнодушие и самоотверженность(из-за чужих стихов не боитесь нажить недоброжелателей;)),за понимание!
не туда щелкнул;)
сначала не туда пихнул, может сейчас получится;)
спасибо, Марьям, вам особое, за такое неравнодушие и самоотверженность(из-за чужих стихов не боитесь нажить недоброжелателей;)),за понимание!
все сложно тут, не получается, одна надежда, что Марьям увидит!
Недоброжелателей?! Здесь, на рифмере?! Не бывает
что такое Победа, день победы он не знал, не знал или не помнил другой жизни, поэтому именно День победы не ждал, и все же ждал…ждал, когда слышал от взрослых о другой жизни.
вот этого я и хотел — не знал, не ведал, и ждал.
Вполне нормальное стихотворение. Мне тоже не слишком понравился ритм, однако передача смысла вроде бы на уровне. За вычетом техники немного личного впечатления получилось 8.
8
У меня не было сомнений по поводу оценки.
Но я понимала, что эту оценку должна объяснить.
Конечно, тема святая. И именно поэтому настораживает опасением увидеть не то считалочку из серии «спасибо, дорогие деды, за нашу славную победу»,
не то слезодавилку с надрывом, не то излишнюю пафосность.
Здесь, к счастью, опасения не подтвердились.
Хорошее стихотворение, и душевное, и эмоциональное, и в то же время достаточно сдержанное, и с конкретными образами.
И я даже не знаю,почему, собственно, 8, а не 10.
Конечно, по тексту кое-что меня смущало.
Это могу написать. Итак:
Он ждал тебя, когда ты о нем и не ведал. — в первой строфе
Ты ждал его, хотя ты о нем и не ведал. — во второй
Прием параллелизма очень интересный, но во второй строфе
фраза «хотя ты о нем и не ведал» в сочетании с фразой
«ты ждал его» мне не нравится. Да, ты не знал, каким он будет, этот день и когда, и ничего еще победу не предвещало, но ведь это совсем не то же, что «ты о нем не ведал». Если «ждал», значит, «ведал». То есть знал о самом факте
возможного наличия в будущем )
Кирпичной пылью, когда, рассыпались стены. -
здесь, с моей точки зрения, обе запятые лишние, хотя я могу ошибаться
И от голодной стужи слипались вены.
Вот здесь я сбилась. Почему слипались вены?
Да, видимо, образ объясним, поскольку нарушалось кровообращение, но тем не менее, какой-то этот образ плохо представимый (лично для меня) и еще какой-то «не главный». То есть стихотворение-то такое концентрированное, и если образ воющих сирен и рассыпающихся стен — это концентрированное
описание артобстрелов и бомбежек, то «слипшиеся вены» как образ голода и холода — у меня лично «не ложится».
К тому же в тексте ведь речь идет о ребенке, И, в общем, мир (какой мир? война!) описана глазами ребенка, а он и слова-то «вены» не знает.
И может мама будет с тобою снова… -
здесь «может» надо выделять запятыми, хотя я могу ошибаться
Он ждал тебя, так далёко еще, День Победы.
А вот здесь мне очень не понравилась форма «далёко» вместо «далеко». Вот шла бы речь о ребенке из деревни под Смоленском — самое то было бы, а здесь
как-то выбилось. Хотя, возможно, я не права.
Ну вот, собственно, и все придирки по тексту.
Это мелочи, конечно, и вполне можно было бы поставить 10
(как писала как-то Лилит Михаиловна: «Такую тему не испортить — уже хорошо»),
но я все-таки ставлю 8.
Ну я в этом конкурсе просто зверствую, чувствую,
у меня среднее отклонение где-то 2 балла будет
По ритму у меня не сразу прочиталось, но со второго раза прочиталось очень хорошо. А рифмы, по мне, так вполне нормальные, и схема рифмовки очень интересная.
спасибо!
Татьяна, дабы не повторяться( да не в обиду?) я ответил Наталье там вероятно, отчасти, и вам ответ;)
«И может мама будет с тобою снова… -
здесь «может» надо выделять запятыми, хотя я могу ошибаться»
Здесь «может» — отдельное предложение, состоящее из сказуемого. Полный (и корявый) вариант:
И, оно может быть, что мама будет с тобою снова…
Возможен другой вариант:
И мама может, будет с тобою вместе. — Не по-русски.
Хотя другие несуразности есть. И их отметили.
Вообще, я бы почитал ещё комментарии. Лилит Михаиловны, например.
Моё мнение — дорабатывать!
Комментарий (взгляд) Марьям получился лучше.
Что-то я ничего не понимаю, нет никакого моего взгляда-варианта, это же все в стихе было, я просто прозой написала то, что там прочла
Кто-то скажет: «Лист упал». Кто-то: «Лист, как бы играя и кружась, медленно и плавно опустился на землю».
Что-то вроде полутонов, оттенков, отражение собственных впечатлений и эмоций.
Это, конечно, моё мнение.
спасибо за мнение, Сергей.
не соглашусь с вами в одном, не всегда нужно говорить»Лист, как бы играя и кружась, медленно и плавно опустился на землю», это может быть совершенно не к месту, если человек хочет высказать скорбь или некоторую недосказанность, оставляя возможность почувствовать грусть читателю, тогда лучше прозвучит «лист упал…»
это уже мое мнение.
Victor18888, у Вас нет «лист упал» или Минуты молчания. У Вас другое.
Своим примером я хотел сказать, что каждый видит что-то своё, преобразует слова в собственные образы, благодаря своей культуре, мировоззрению, жизненному опыту. Если мать прочитает о том, как плохо ребенку, она будет иметь в виду, прежде всего, собственного ребенка. Если мать прочитает о том, что думает ребенок, когда умерла мама, она также подумает о мыслях своего ребенка.
Таким образом, слова «ребенок», «голод», холод», «страх», «смерть», «хлеб», «война» вторгаются в собственное жизненное пространство читателя. И как реакция — потеря дара речи и стократное возрождение мысли — никогда не допустить этого. И стихотворению говорят:»ДА! ДА! ДА!»
Не замечая недостатков.
Если бы стихотворение было написано о другом живом существе, восприятие было бы другим. Каждый может сделать замену самостоятельно.
Victor18888, конечно же, можно оставить всё как есть. Пишу я это не для того, чтобы получить какие-то дивиденты. Наоборот, рискую вызвать, мягко говоря, настороженность.
И, конечно же, я рад, что появился рифмер, который будет на пользу всем «красить кисточкой».)
все, все Сергей;)
звездочки я малюю уже давно, этот конкурс мне ничего не дал, не волнуйтесь.
писать стихи конечно дано не каждому, понял, что не мое, мне нечего сказать человечеству;)
оно и без меня все знает.
ничего, в жизни есть много достойных занятий.
удачи вам в творчестве, вам вероятно есть что сказать;)
А что, я сказал что-то новое? Или раскрыл какой-то секрет? Да? Тогда простите. И за то, что Вы упали на лопатки, хлопнув дверью. И за то, что обрадовался не вовремя. Ох. В общем, за всё…
Виктор — на лопатки?! Не бывает!
вполне себе 8, имхо.
7
8
«так далёко еще,» — просторечно, выбивается из стиля
«когда ты о нем и не ведал.» — как может день ведать о судьбе кого -то ? А если речь идет о «высшем предведении» событий, так оно наверное знает обо всем?
в итоге у меня получилось 8
Стих понравился прикосновением к ТЕМЕ, выполненным проникновенно и не пошло!
Олег(если не ошибаюсь?), «не ведал» ребенок о Дне Победы.
не знал, что это значит, не мог понять, потому что не помнил другой жизни = без войны.
а день его ждал.
Разобрался, вроде бы, со сложными ожиданиями и веданиями, похоже у автора все правильно, только слегка перемудрено!
Тяжеловато прочиталось, но понравилось.
9
Ого))) я уже оказывается оценивал его)))) ну вот видите, Автор, со временем стихотворение воспринимается лучше. С первого раза только 8 нарисовалось))) Еще неделька и было бы 10))))))
Все условно…
Рецензии судей!
____________
Занятой Лирик:
Что ж, неплохо, но снова претензии к технике. К сожалению, ритм получился немного «спотыкательный», но мне сложно оценить причины этого. Возможно, виновна сложная схема рифмовки, чтобы правильно прочитать, нужно произведение прочувствовать. Автор это сможет, не сомневаюсь. А вот читателю может быть сложновато. Мне кажется, автор зря намудрил со схемой рифмовки, поскольку эта тема и выбранная подача требовала большей простоты. В данном случае — это главные претензии. Концовка, как на мой вкус, получилась очень трогательной, «детскостью» и не пахнет. Литературно вполне. Итак, техника 7, литературность и образность на 9, смысл на 10, впечатление на 8. Итого:34.
____________
Анна К.:
Далее выбирала из тех, кому поставила одинаковые оценки в конкурсе, просто по личному ощущению. Это оказалось наиболее… правильным, что ли, когда читаешь, и говоришь себе, мол, хороший, правильный текст
Поздравляю, Виктор! Сложная тема, молодец Вы, что рискнули об этом написать.
Поздравляю, Виктор
Поздравляю со вторым местом!
Поздравляю! Сразу это стихотворение очень понравилось, поэтому очень рада, что оно в призёрах)
Поздравляю Вас, Виктор — тема сложная для написания, главное — не переборщить с эмоциями,а Вам удалось написать так, что и тронуло, и при этом стихотворение не стало ещё одной «слезодавилкой».
С серебром Вас, Виктор!
спасибо!!!
надо же, неожиданно.
отправил ради участия, решил во всех СС быть;)
кстати с той же рифмовкой, что и в прошлый раз, но почему-то в этот раз ее не восприняли даже те, у кого она прошла на ура тогда;)
мне кацца, просто тема требовала большей простоты.
да, есть понятие соответствия формы и содержания. вот тут немножечко замудрёно, хотя неплохо в целом. и это не помешало, как видим.
поздравляю, Виктор!
спасибо, Анна!
Поздравляю вице-чемпиона! Так держать!
спасибо, буду стараться;)
Поздравляю Вас!
Желаю Вам дальнейших творческих успехов!!!
спасибо, взаимно!