rifmer.com Карта сайта

Запах бесплотная птица

Запах, бесплотная птица
Витает и не гнездится,
В руки он не дается
К поимке своей не стремится.
Его не поймать руками,
Лишь описав словами,
Узнаем, что он за птица -
Дыхание жизни, часть мысли, частица…

Запах, краски природы.
Опишет точнее кисти.
Придаст картине жизни
И сделает образ чище.
Ложь ему не знакома,
Его не подкупишь, как очи,
Для многих живых на Земле,
Он поводырь в темной ночи.

Запах, сигнал о многих
Событиях важных все же.
О том, что нельзя увидеть
И том, что потрогать тоже.
Кому-то подарит подругу,
Кому-то случайный ужин.
Он может спасти от смерти
И встретить ее поможет.
Любить, ненавидеть и видеть,
Решение проблемы сложной,
Той, что неподвластна мысли,
Нам он поможет тоже.


Рейтинг произведения: 1,00
(Вы не можете голосовать, справка)
Загрузка ... Загрузка ...

Оценки:

RedFoxxx - "1"
La Wanda - "1"
Maryam - "1"
Анна К. - "1"

Поделитесь или добавьте в закладки в два клика:

Комментарии (12)

  1. ))))) Философское стихо. Без плюса.

  2. а мне почти понравилось)) Убрать бы еще «все».
    Подумаю…Почитаю другие. Вернусь наверное))

  3. Хорошо начали, но как-то потом не удержались. Даже не знаю. И не плохо, и не хорошо.

  4. такое ощущение, что всех нас дурят :(

  5. Как глубоко Автор копнул! :) Много неудачно построенных фраз, на мой взгляд, особенно в конце. «всё же», «тоже» — стих не украшают. В последней строке первого катрена убрала бы «часть мысли» и получилось бы, мне кажется, лучше:
    Узнаем, что он за птица -
    Дыхание жизни, частица… , кстати «дыхание жизни» — понравилось)
    С расстановкой знаков препинания не везде согласна:
    «Запах, бесплотная птица» — здесь тире требуется, а не запятая.
    «Запах, краски природы.
    Опишет точнее кисти. — если я правильно всё поняла, то получается: «Запах опишет краски природы точнее кисти», поэтому после «запаха» не нужна запятая и точка после «природы» лишняя.
    Несмотря на всё сказанное, мысли показались интересными, поставила плюс :)

  6. Очень сложное впечатление, фифти-фифти. И что-то есть, и мысль, но как-то странно воплощена. Как в фильме «После дождичка, в четверг» : туды, милай, да опосля вокруг да около, да кругом…
    Но пусть +

  7. в нормальном конкурсе это было бы 8.
    потому что побороли соперников трактовкой темы.
    поставила +, но хочется убить админа.
    Ник, берегись.

  8. размышление интересные, но лучше было бы в прозе, уж извините)))
    если будет желание, после могу пояснить свой дислайк подробнее))

    Аня — 8?))) ну-ну)))

    Р.S.: вообще я добрый

  9. Не, не 8 и не +. А как-то совсем непоэтично, как-то совсем не могу смысл поймать — ни руками, ни мозгами)))

  10. За запахом долго гнался,
    Ловил я его сачком,
    Потом подкупить пытался,
    Потом с ним сыграл в очко,
    Гадал ему по ладони,
    И водки велел принесть…
    Но так ни хрена и не понял –
    Да что же он, сволочь, есть?!

Добавить комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться.