За облака
И в суете, и по ночам
Беспечна, лёгкостью воспета,
Как тихой гавани причал -
Моя любовь на свете этом.
Когда любуюсь я тобой,
В твоём саду не счесть мне вишен.
И голос, что зовут судьбой,
Не слышный уху — сердцу слышен.
И в пьяном запахе граната -
Нет прошлой жизни кабака.
На пару с ангелом пернатым
Лечу туда, за облака
Влюбился я!! Теперь мы квиты,
Тоски и скуки экзерсИс.
ОколозЕмные орбиты -
Моя с твоей пересеклись.
Оценки:
RedFoxxx - "1"Море - "1"
Тasha - "1"
Ижени - "1"
Sekator - "1"
kurochka - "1"


Красиво)
Очень понравились эти строки: «И голос, что зовут судьбой,
Не слышный уху — сердцу слышен»
Ой, Автор, хороший стих подпортил третий катрен. Так всё возвышенно и тут тебе «кабака», «пернатым». Но я бы плюсик поставила.
Удачи в конкурсе!
Первый катрен — дань Автора штампам и клише. С вишнями тоже переметафорено как то. «Судьбой — тобой» — очередная дань.
«Экзерсис» — не отсюда слово. Имхо.
Без плюса.
Присоединюсь.
Интересно прочиталось, и , в то же время, Александр все точно подметил. Я все-таки «плюсану».
Как будущий судья, я, видимо, должна обосновать свой «минус».
Конечно, понятно, что хотел сказать этим Автор, но Как он это сказал, мне не «показалось».
Не могу назвать образ, попавший точно в цель, который бы «заговорил».
Мне не понравилось выражение: «легкостью воспета». Какой легкостью? Легкость сама по себе — трудно представима. Бывает легкость в теле, бывает, помните, у Бунина — «легкое дыхание»? Бывает легкая походка, etc. Но — «любовь, лёгкостью воспета»
Про вишни и гранаты — довольно неожиданно их появление, читателю (еще раз — в моем лице!) не совсем понятна аллюзия, смысловая проекция сада с вишнями. Про гранаты — ясно, пьян без вина, но… Возможно, все это — попытка подражать восточным поэтам, широко использовавшим такие образы. Но сравните, например, с известными «восточными» стихами M. Лохвицкой:
«Твои уста — два лепестка граната,
Но в них пчела услады не найдет.
Я жадно выпила когда-то
Их пряный хмель, их крепкий мед.»
Cравниваю лишь «попадание» в образ, находящее отклик у читателя.
«экзерсис»с «орбитами» эту флору как-то утяжелили, не улучшили.
Конечно, это все — только мое личное мнение.
Ой, Мариам, напомнили мне моё любимое: «И главное: лёгкое дыхание!»
Вот Марьям вроде все объяснила с образами.
С ними все понятно.
И Александр свое сказал.
Хотя трудно наверное, если не так давно пишешь, избежать штампов.
Да и если давно((((
Плюсану ка я….
стих интересный, мне понравился.
Только сделаю это авансом.
Автора попрошу после конкурса пояснить мне почему
он употребил слово экзерсис.
Квиты потому, что тоска и грусть натренировали отношения и чувства?
Или (это для меня понятнее) в осуществления
мечты?
Ну вот не поняла!
так что, Автор, Вы мне должны))))
А мне понравилось, я поставлю плюсик.
Тут уже много и без меня наговорили. Вишни, гранаты, ангел, кабак, экзерсис — всё это вместе у меня никак не укладывается. Автор, простите, плюс не ставлю.
классическое 7, дайте минуса
если слишком не придираться, то, замечтательный стих..
плюЗзз-Ззз-Ззз))
не совсем то, что нужно, чтобы передать идею… то есть автор не выбрал оригинальный способ выражения банальной темы…
Засилье ангелов пернатых!
Их больше, чем в подвале крыс.
Мне столько их отнюдь не надо –
Пойду, прочту-ка экзерсис…
Вишнёвый сад, говоришь? Ну нет, это какой-то компот ассорти: в первых двух катренах идёт чередование мужской и женской рифмы, а в третьем и четвёртом пошли женская, а потом мужская — сбой. Крейзик, читай Ликбез Тёти Тани, а то полгода на Рифмёре, а как-будто только что пришёл.
Пернатый ангел, говоришь? Ну вот видишь, у кого-то он горбатый, у кого-то пришпиленный, а у тебя пернатый. Одного не пойму — почему ты так возмущался иными ангелами, если твой тоже «неформат»?
Вот такой экзерсис получается….Да поставила я тебе плюс, не возмущайся!
))) Да ну вас))) Отвечу только из-за Курочки)) Вроде меня не забанили по просьбам трудящихся , но всё равно появляться я редко буду , а может вообще не буду) и с критикой нападать больше НЕ буду не на кого в своём стиле. бескомпромисном) раз не нужно никому это…
Вообщем, Курочка, и ещё кто хочет хотел , слушайте —
Ну, ликбез Тёти Тани, не понимаю я) — *Любовь (она) как тихой гавани причал, который — ОН, и что? это что-ли пресловутое чередование мужских-женских рифм? в чём проблема не понимаю… *ОНА как что-то , то что ОН * сравнение ЕЁ с НИМ . ну… как говорится — не вижу препятствий так сказать))
Далее — Эх! Курочка, пернатый ты Ангел м.мой, ну… Что ты? разве нет разницы между горбатым (это как? это что? понимать) пришпиленным (это что? это как? понимать) и МОИМ пернатым ?? нет разницы??? моим элементарно понятным Ангелом?? — Крылья есть! Пёрышки (хоть и Ангельские) есть! Летает! в чём проблема?? в чём уродство так сказать, как сказал я в стихе? где непонятность у меня, не правильность для понимания? То есть, как можно сравнивать моего пернатого , моего Имеющего крылья с…. горбатым и пришпиленным? Курочка, хоть ты не разочаровывай, натурально)
Экзерсис? ну… согласен наверное, не лучший вариант , но упрямо вставить в стих именно это слово захотелось. Упрямо и всё! Считайте ,что глупо. Спорить не буду) (Дайте глупым побыть)) (обьясню любому зачем иногда это бывает, и нужно наверное …)
Перед словом *лёгкостью* букву *с* забыл поставить.
p/s/ Вот, где-то, как-то всех я понял критиков, но товарищ, который Дим Фёдорыч — вообще не порадывал меня( ну просто совсем( В своей пародии —
Засилье ангелов пернатых!
Их больше, чем в подвале крыс.
Мне столько их отнюдь не надо –
Пойду, прочту-ка экзерсис…
Этот человек что сделал-то?))) Я ничего не понял). Где у меня засилие?? Где ангелы? у меня всего один, и скромный…. и Крысы?!! у меня в стихе Ангелов больше чем в подвале крыс??? И мой похож на крысу?…. Ну спасибо Димыч Фёдорыч за ваше чистосердечное признание)
Вот такой человек нарисовался непонятный)) Крэйзи — Ангел по сравнению с ним, точно)) Я ведь, в отличии от вот этого товарища — ДИМ ФЁДОРЫЧА против здравого смысла никогда никого не критиковал , а значит как оскорбление не может быть моя критика … нУ, перегибал я наверное палку, ну было… ну, не буду больше так, если буду здесь……………………. Ок. простите если сможете)(
Дим Фёдорыч, друг, откликнись, скажи мне , покажи (будь другом) свой ум, который продиктовал тебе , вот эти твои НЕ умные строки)) Обьясни КРЫС…
Не буду специально писать, что такое мужская и женская рифмы, ищи сам в Гугле и делай выводы, где у тебя пошёл сбой, с третьего катрена, только не возмущайся потом, что это твой стихотворный изюм, это твой технический ляп.
Вернёмся к Ангелам.))) Пернатый, конечно, лучше горбатого, согласна, но всё-таки определение слишком приземлённое, птичье, а Дмитрий Фёдорович явно имел в виду всех Ангелов Рифмёра, которых много, а не конкретно твоего.
Крейзик, ну что за обиды? Как маленький, взял и обиделся — «не хотите со мной играть, а я возьму и уйду»), многим интересны твои неравнодушные комментарии, ты только кнопку «тормоз» иногда нажимай))), «тормоз» не в смысле «тупой», а в смысле «остановись». Возвращайся, хватит уже, здесь без тебя некоторые скучают).
А стих твой мне понравился, сразу же поставила плюсик.
Не, ну Курочка) Чего мне обижаться? Обидится можно на жену) на любовницу, за то что она тебя не понимает , а здесь-то на сайте, на кого обижаться? Для огорчения даже нет особого места в душе,когда на сайте, не то что для обиды) Что здесь? Сидим — разговариваем и ничего личного ))
То что я сказал раньше, это не в связи с обидой мифической) сказал)
И да, пусть *пернатый* приземлённое, очеловеченное определение, или птичье… НО Птички они-же Райские бывают))) от птички до Ангела (и наоборот) так не далеко….
Курочка, что касается Дим Фёдорыча, вот смотри —-
Понятно, что ему все ангелы в стихах на сайте поперёк ….. встали вдруг . Но… это после моего да? безобидного совсем, да? И он всех ангелов *пернатыми* назвал зачем-то. Всех сровнял, рядиска) Для него нет разницы почему-то, хотя ангел ведь ангелу рознь (и в стихах и в прозе) И… Крысы. Крысы в подвале у него , понимаешь? Вот с чем он сравнивает…. Вот что ужасно-то, и понять нельзя это сверх-грубое его ля-ля .
Очень хорошо написано. Ничто не насторожило и не резануло уха. Читал с удовольствием. Это ли не главное достоинство любого стиха? А мелочи… Они не бросаются в глаза. Для меня главное: качество. А оно здесь в наличии. Так чего же ещё? Спасибо за стих!
Благодарю, Ефим Данилович.