Волчье
…Вот уже долгое время он живет впроголодь – с тех пор, как началось строительство новой дороги. Когда-то это был сильный, красивый зверь, а теперь…
__________________
Шёл дождь. Вечерело. Дороги обочина.
***
Мех тусклый взлохмачивал ветер порывами.
Надежда, что будет жизнь впроголодь кончена,
Исчезла, как сила, как шерсть с переливами.
В бессильи клыки обнажает, но тщетно.
Ни жив он, ни мёртв, но слоняется тенью.
Всё дальше и дальше: куда-то зачем-то
Ведомый инстинктом… Стал жизни мишенью.
Пусть с болью, тоскою, но взгляд его гордый:
Ты можешь прочесть в нём презрение к людям.
А вой — это песнь: хоть простые аккорды,
Но в ней плач Земли, что сердце разбудит.
Загрузка ...Оценки:
Добрый - "7"Дмитрий - "10"
Galex - "6"
nnatalie - "6"
mezhevayadasha - "6"
elina1955.55@mail.ru - "7"
Ижени - "7"
Люся Мокко - "5"
llirik83 - "6"
Sekator - "1"
Зацепила меня тема, и её подача Автором понравилась. Не скажу, что ух и ах, но даже мелодика стиха служит раскрытию данной темы.
Спасибо, Автор, всех благ Вам!
7. главный минус за ритм. Это дело наживное и поправимое.
Очень спорная картинка вкупе с произведением. На фото довольно справная волко-собака-инвалид, скорее всего замечательно живущая в зоосаде или в открытом заказнике, даже больше скажу, — ручная. В природе волк-одиночка без передней лапы — смертник в очень-очень недалёком будущем. Простите меня, Автор, за столь подробное » всматривание» и невольное знание «предмета» )))
Что касается работы, — вызывает уважение Тема. Я тоже несколько раз пытался писать от имени зверей, но как у Высоцкого у меня, конечно же, не вышло. Мне кажется и у Вас, Автор, тоже. Мы с Вами собратья по несчастью)))
Ритм — основа стихотворения, как бульон для супа. У Вас он грязный, т.е. суп несъедобный. Рифмы — хорошие ! Чуть бы допилить, дошлифовать стихо…
Смысла касаться не буду. Не удалось, на мой взгляд, передать звериное мировозрение. Но ! Мне всё равно понравилось. Это достаточно оригинально и не банально.
Концовка подкузьмила. Из гордой волчьей тематики скатились в банальную человеческую плаксивую клишированность.
Оценка 6. Простите, но конкурс — есть конкурс.
Первое четверостишие мне понравилось, а дальше…не прониклась я, простите, Автор, только 6 баллов!
6. Сюжет стиха немного книгу Айтматова напомнил. Не понравились инверсии («дороги обочина», «жизни обочина»), рифмы, хотя «гордый — аккорды — отличная рифма, да и ритм скачет… В первом катрене он один, во втором — другой…
7
Сбой ритма, рифмы простоваты, но в целом вполне даже хорошо.
7.
5
6. Там в последней строке только что-то с ритмом.
В целом ничего так, но недоработано.
как же обидно!! написала комментарий с обращением ко всем, а он не отправился!(((
сначала…
ритм ровный. только в первом катрене «жизнь» и в третьем — «хоть» безударные. может трудновато попасть. но это не сбои ритма, просто звучит нехорошо. ну и смена типа рифмы. это прям так кримиально?? и да, Кирилл заметил, что сбой только в последней строке. там не хватает слога. я, видимо, забыла исправить.
Татьяна, я очень рада, что Вам понравилось)
Александр. Вы так пристально смотрели на картинку, что забыли, о чём стих. стих о волке. и на картинке ВОЛК. стих о побитом жизнью волке, дни которого сочтены. вот поэтому и лапы нет, потому что это животное «стало жизни мишенью». надежды нет, силы-здоровья нет, пищи нет, ареала, где он жил тоже нет. вот он, волк-смертник.
«Из гордой волчьей тематики скатились в банальную человеческую плаксивую клишированность.» — и чо? волк был гордым, таким и остался. и плачет не он, это не его плаксивость, а это плачет Земля!
Натали, Вы правильно заметили. первый катрен давний. когда берусь дописывать такое — стиль другой выходит, да и всё другое.
обидно за молчаливые, ничем не подкреплённые оценки.
Люся, помню времена на сайте, когда только «за попытку» ставили 5. а этот стих я просто попыткой назвать не могу. очень печально осознавать то, что всё это прошло…
всем спасибо!
http://stihi.lv/position-baltic2014/30300-3chempionat-baltii-po-russkoj-poezii-2014-polozhenije-o-konkurse.html
благодарю) ознакомлюсь
Настя, очень хорошее стихотворение! но попридираться есть к чему)
СС большим был, не все охватила, попробую наверстать сейчас. Лучше поздно, чем никогда, правда?)
во второй строке из-за порядка слов сложно понять кто и что взлохмачивал)
во второй строфе и дальше меняется объем рифм, сбой, наверно, но я даже не сразу заметила. криминально ли? ну это должно быть оправданно, чего в данном случае я не вижу.
в третьей строфе «гордый» неудачно употреблено, тут бы требуется краткая форма, но ритм не позволяет, понимаю… другие «затычки», т.е. сокращение «бессилия» и, наоборот, наращивание «тоски» также не добавляют очарования.
содержание ни разу не мое, не могу принять такого мировоззрения…
спасибо, Алиса)
Прости , Настя, даже не прочитала, не люблю когда животин мучают.
Терпение и труд, опыт и старание… Могут сделать свое доброе дело)
стих, как выше писал Александр, требует некоторой огранки, но в целом — все хорошо, ожидал, нечто такое, что будет не жаль поругать:)
Волчья тема — раскрыта, и не с точки зрения профессионала-егеря, но с позиции гуманности и морали. Технику можно ругать сколь угодно, и, в данном, случае, есть небольшие основания (например, третий катрен чуток подкачал по амфибрахию, но не критично).
Как бы там ни было, мне понравился вывод. И пусть он кому-то покажется наивным, детским, но, по крайней мере, с моей позицией совпадает. Ведь частный случай с волком, это срез общей экологической катастрофы на планете. А у нас пока что другой Земли нет.
спасибо, что зашли) не люблю длинную строку. а это — для меня длинная
Мы равнодушны пред слезами,
Нам чувств не важен ураган.
А волки лапы отгрызают,
Попавшись в гибельный капкан.
Свободе преданы отвеку,
Не той, что в книжках и в кино,
Не верят звери человеку –
И, может, правильно оно…