Поэт
В чернила ночи окунув перо
Рука дрожа в тетрадке пишет строчки,
Поэт творит в неглаженой сорочке,
От плевел очищается зерно.
И счастлива опять его душа,
Рождается на свет стихотворенье,
Покоя нет, кругом одни сомненья,
Не очень эта строчка хороша.
Поэту нет желания помочь
И муза прикорнула на диване,
Наверное она сейчас в Нирване,
Сползает с небосклона клякса — ночь.
Бесцветными становятся слова,
У вдохновения интрижка с музой,
Талант поэта связан ими в узел,
От боли раскололась голова.
Посёлок, лес, ложится спать луна,
Небесные чернила выцветают,
Тетрадь своей судьбы поэт листает,
В который раз — поэту не до сна.
Замечания и советы приветствуются. В меру.
Оценки:
Дмитрий - "3"Galex - "-1"
Море - "3"
mezhevayadasha - "-1"
elina1955.55@mail.ru - "1"
Добрый - "1"
Ижени - "2"
AvtorRim - "0"
Elka - "-1"
kurochka - "3"
AlexandrNik - "1"
Дублёр-ша - "2"
Viktoria-M - "3"
Мне понравилось…
В чернила ночи окунув перо(,)
Рука (,) дрожа (,) в тетрадке пишет строчки
Поэту нет желания помочь(,)
И муза прикорнула на диване(.) ( здесь лучше бы зпт, а не точку)
Наверное(,) она сейчас в Нирване,
выделяем зпт
Сама идея стиха шикарная, и образы хороши.
«В чернила ночи окунув перо»…
«Сползает с небосклона клякса — ночь.
Бесцветными становятся слова»…
«………………..ложится спать луна,
Небесные чернила выцветают»…
«Тетрадь своей судьбы поэт листает,
В который раз — поэту не до сна»,
А Вдохновение и Муза не обращают на него внимания…
Не понравилось:
«интрижка»
«От боли раскололась голова». — зачем повторяетесь, автор?
Да, и, предвидя вопросы:
НАВЕРНО / НАВЕРНОЕ, наречие и вводное слово
1. Наречие. То же, что «точно, несомненно», «обязательно». Не требует постановки знаков препинания.
2. Вводное слово. То же, что «по всей вероятности, вероятно, по-видимому». Выделяется знаками препинания, обычно запятыми.
Очень рад.
Спасибо Гулим.
Не покидает ощущение, что многие слова здесь только ради рифмы. Банально, вторично и серо. Имхо.
Минус.
Согласен, банально, вторично, но, у Галекса нет ощущений, что этот самый поэт он сам. И чернила ночи из чернильницы его окна, и муза с вдохновением его талант на узел завязали, что он из поэтов переквалифицировался в критики.
А про посёлок и лес я вообще молчу. Да и не спит поэт, это тоже про Галекса.
Извини Галекс, что не угодил, но я старался.
Указание на неглаженую сорочку зачем, если нет детального описания поэта?
Спасибо Лена, но по моему на ваш вопрос ответил Галекс, написав, что многие слова ради рифмы.
Действительно зачем? поэт-неряха?!) обидно за творческого человека, в данном случае за ЛГ. глагольная рифма, рифма на -нье. коньюктурно, запутано, где-то ради красного словца, такое впечатление лично у меня сложилось. оценку позже на более свежую голову
Эээ нет, сорочка именно (!) неглаженная, а не помятая. Так что тут Автор что-то другое «зарыл» вернулась на свежую голову кстати. +2
Спасибо Ижени, полностью согласен Со всем, кроме сорочки.
Ижени, поэту пришли мысли со стихами среди ночи, а он встал , погладил сорочку, галстук, костюм, пока одевался, все мысли ушли к другому поэту.
Да просто подчеркивает автор, что поэт вскочил с постели, что не дает рождающийся стих ему покоя.Чего вы к сорочке пристали? Почему сразу неряха? Спал, вот и не глаженная.Хороший стих, образный.Мне понравился, Имхаю+3
Спасибо Морюшко, ты единственная поняла так, как и надо было понимать.
Уж сколько все писали о стихах… На мой взгляд, очень блёкло и штампованно. Начиная с самой первой строки — не нравится. -1.
А мне всё понравилось .) *поэт должен быть голодным* были сказаны когда-то бессмертные слова , и *неглаженая сорочка* в стихе — очень подходит Ему, голодному…
С Образами попадание в десятку ! Их не мало , но и не слишком много , и не мудрёные они , не замороченные , как часто бывает (терпеть не могу такое).
Единственное, конец надо было сделать мощнее . Убойную последнюю строку сочинить, ( тетрадью напоследок громко хлопнув словно дверью !!) но не судьба видать…
Простите, Даша, но разве минус ставят только на том основании — что не нравится? Мне кажется, не нравится — это просто ноль. А для минуса должны быть веские причины, например такие как отсутствие ритма, рифм, смысла. Всё это, на мой взгляд, здесь присутствует. Я конечно, очень извиняюсь и не подумайте, что я давлю на Ваше мнение, но всё-таки, мне кажется, нечестно отыгрывать здесь своё плохое настроение.
Гулим, я никогда не отыгрываюсь на стихах других авторов. Я поставила минус, потому что:
1. стих состоит из штампов.
2. у меня, как и Галекса, возникало ощущение, что многие слова ради рифмы, а это не есть хорошо.
3. тема творчества очень популярна среди поэтов, потому что всем хочется показать, как они мучаются при сочинительстве, я сама этим грешна. Но этот стих выглядит блёкло, он не притягивает, не заставляет задуматься, позавидовать или посочувствовать автору.
Да, в стихе есть рифмы, есть ритм, но это мало чего значит, если мысль не привлекает.
Автор, простите, если что, я не хотела вас обидеть.
Хорошо, Даша, я верю Вам, но тогда, по таким стандартам, пройдясь по конкурсу, минусами можно удостоить две трети стихов.
Мне кажется, такие стихи не за что ненавидеть. Они достойны хотя бы равнодушия.
Простите и Вы меня, если случайно обидела.
И Гулим спасибо, критика всякая нужна, критика всякая важна.
Даша, никогда не надо оправдываться, ну не понравился вам стих, но это ведь не конец света. И вы меня Даша нисколько не обидели, на вкус и цвет товарищей нет.
Спасибо большое моему покровителю и другу — Гулим .
Спасибо большое Дашенька, ну ничего страшного не произошло, вполне возможно, что следующий мой стих вам понравится больше.
Гуля, откуда такие понятия ? —говорите, что когда * не нравится * — то это просто ноль )))?
Ну, Вы подумайте, женщина, к тому, что Вам не нравится , Вы как относитесь ? Правильно , отрицательно ! )) Относитесь со знаком минус… Вот и подумайте, над правильностью слов Ваших в верху…
А говорить (с бухты-барахты) , что человек якобы срывает своё плохое настроение на стихе — это уже наезд, вот за это с Вас спросить надо , вот это точно ! )
Я за свои понятия сама отвечу, если надо, а наезжаете сейчас Вы, если что. Я высказала своё мнение, если человеку есть что ответить, он ответит мне сам. Возможно, я его пойму.
Гулим, прошу, не надо ни с кем ссориться. Ты очень умная, будь выше всего этого.
Спасибо Крэзи большое, что не зная автора , так лестно отозвался об этом стихе.
Крэзи,не трогай мою подругу Гулим, она тебе ничего плохого не сделала.
Я не наезжаю, я обосновал претензию.
Да, человек, (автор коммента) ответит Вам тоже (если захочет)
но и я имею полное право сказать своё слово за любого из живущих . И я это слово сказал .
(всё, конец флуда о меня, ждите ответа от другого,от того, кого Вы обидели из-за своего (вот в чём истина наверное) плохого настроения…)
Крэзи, и ты тоже ни с кем не ссорься, терпеть не могу ссор.
Отсутствие знаков препинания в первых строках делает их несколько комичными, например: кто мешает прочитать — «рука дрожа в тетрадке»; почему поэт должен быть неумытым, непричёсанным? Крайне слабо, здесь должен звучат порыв, разрывающий чувством на части. 0
Спасибо Рим, в следующий раз поэт среди ночи, когда к нему придёт вдохновение, умоется, причешется, оденется, а его муза уйдёт к другому поэту, к тебе.
http://rifmer.com/vne-konkursa/uroki-stihoslozheniya/101308.html
Спасибо Гулим за ссылку.
Чего налетели на поэта? +3. Мне понравилось все, даже отсутствие запятых не оттолкнуло. Образно и ярко. Вобщем, моя душа приняла
Спасибо Ирочка, если бы все комментаторы были, как ты, то у меня давным — давно был рифмер бонус, и я тебе ставил бы одни тройки, даже за плохие стихи, если бы такие у тебя были.
+1
Спасибо Александр.
Поэт творит -ТТ
Поэту нет желания помочь
И муза прикорнула на диване,
Наверное она сейчас в Нирване,
Сползает с небосклона клякса — ночь.
Это катрен резиновый. Не считывается хорошо. Вот бы выкинуть его, тогда уж…
+2
этоТ — т не пробилось)))
Спасибо Таня, этот стих мой, и ничего из него выбрасывать я не позволю.
Ага, Саня, можешь трудиться, если хочешь….
Таня, да не может же жь! Я щас ради интереса перечитал пару твоих, своих и его ранних. Я в зародыше был ещё смешнее. Ты училась жёстко, но быстро. Он — глыба. Выучив место на компе, где надоть нажать на ссыль робота считающего слоги… , он уверен, что остальное дело приверед.
Мы так куда придём? Кулю тамам!
Саша, ну, конечно, один балл я накинула «Поэту» Зани для сугреву.)))
А вот то, что он пользуется считалочкой, плохо.
Но, всё-таки, согласись, Саша, что Саня чуть получше стал писать, если сравнивать этот стих с его первыми стихами. Косолапит, но не так страшно, как раньше. А ведь сбоил так, что рифмер содрогался!))))
То, что Заня пользуется считалочкой — это очень хорошо. Однажды начнет слышать сам. Саша — вы умница-умница.
Саша-Галекс, в зародыше вы были очаровательны. Смешны вы тогда, когда при всех ваших способностях и боевых талантах, вы воюете со слабыми и беззащитными .
Целую. Ваша колючая .
Ха-ха! Ёлка, это так на вас похоже — казаться доброй, даже во вред автору, которому симпатизируете в силу его большой симпатии к вам))).
Главное: не навредите!)))
Спасибо Ёлочка, я право не стою того , что бы из за меня все тут переругались.
Таня, не оправдывайся, ведь ты ставила оценку , не зная, кто автор.
Зная… ты же в чате говорил, Саня.)))))))))))
И прими мои соболезнования по поводу смерти твоей мамы. Сочувствую.
Галекс, у меня сложилось мнение, что ты всех причёсываешь под одну гребёнку, но не могут ведь все быть такими же талантливыми, как ты. И я не понимаю , почему ты прицепился именно к моим стихам? В рифмере разве я один пишу стихи, ну не нравится , что я пишу, и как пишу, переключись на тех , кто тебе нравится. и нет проблем.
Хотеть то я хочу, только не всегда получается, вот опять минусов понаставили.
ну, всё таки, лучше, чем раньше. Надежды юношей питают. Как бы объяснить по-доходчивей? Тире не зря здесь. Если быть уверенным, что адресат знаком с Достоевским, с князем Мышкиным, как минимум, — то может получиться неплохая задушевная беседа.
Если же Автор знаком с Пушкиным, Лермонтовым и Высоцким, — я жаждаю беседы, но боюсь она сорвется не начавшись(((
Галекс, даже если бы я лично был бы знаком с теми , кого ты тут перечислил, ты последний человек, с которым я захотел бы беседовать, так , что ты прав, сказав -
но боюсь она сорвется не начавшись(((
Дублерша, я вас тоже люблю .
Ёлка! А кто вам сказал, что я жажду вашей любви?)
А Заню надо подбивать на труд, а не гладить по головке…
Этот коммент меня лично не касается.
Да, Таня, ты права, лучше промолчать.
Сколько споров из за моего дурацкого стиха, я уже жалею, что написал его.
Недавно прочитала выражение: «Вечно спорят люди среднего и ограниченного ума, умные не спорят — они уступают».
Дублерша, я вам уступаю.
Хотите казаться умной?))))
Уступают мудрые, а не умные. В голове умного — кипят мысли, а в голове мудрого — понимание происходящего.
А я слышала другое: «Молчи, тогда, быть может, за умную сойдёшь…»
Ёлка, а с вами интересно играть)))
Ладно, раз похвалил стих, тогда и сейчас не промолчу.
Молодец, Заяц. Молодец Косой. Прыгнул выше головы своей (наверное оттолкнулся хорошо)
Вот и будь таким ! Выпрыгнул и оставайся на той высоте, и дальше поднимайся .Не опускайся вниз больше, ни в стихах , ни в комментах , ни в чатах…
Спасибо Крэзи, ты настоящий крейсер.
Таня))))»И вечный бой. Покой нам только снится»?)))))
Да, Таня, дети вы все ещё, только игрушки ваши — стихи.
Ёлка, друг, бесполезно ! В мудрой голове Дублёр-ши кипит, бурлит )) понимание происходящего ,
А в Вашей умной — всего-лишь мысли какие-то ))
— почувствуйте разницу )) чувствуете? нет? а Дублёр-ша сильно чувствует…
Вы не поймёте друг друга никогда. Разные уровни потому что ).
Блуждающим, заблудившемся в трёх соснах — Ёлка не подруга ))
…так, разве что песни попеть вместе, сальца поесть, остальное ни-ни.
Это Занина работа???? Не узнала… Удивлена, ошарашена…Занька, ты молодец, и как же я за тебя рада!!! Из всех конкурсных стихов твой был одним из понравившихся мне. И не беда, что ты не выиграл, победа впереди, я знаю.
Спасибо Ира, если бы ещё я знал, что знаешь ты.
Заня должен быть доволен) Хотя и болтал он в чате лишнее и выдавал себя с потрохами, хорошо, что в чате народа мало)
Лена, ты серьёзно? Секрет полы шинели))))))))))))
Спасибо море, но не надо раздражать Галекса, а то он ещё больше на меня взъестся.
Галекс, никакого секрета полы шинеля нет, просто девочки меня любят, только не пойму за что
Друзья, простите, что некоторые мои комменты стоят не там , где положено, но вы меня должны понять, не каждый день мать умирает, в моей голове всё перемешано ,так же ,как в комментах.
Попробуй всё таки быть внимательней. И ещё раз: попробуй иногда думать. Озвученное тобой нагло сворованно Галексом из стихотворений Марьям. Тема конкурса такая была. Воровать разрешалось.
Опять впросак. Да скильки ж можно?!
Я оценивал конкурсную работу, наряду с другими. Не льсти себе, никакого предпочтения к тебе здесь нет. И боже упаси в будущем. Скромности бы тебе кусочек-другой…
Искренне соболезную твоей Утрате. Крепись, мужчины не умеют говорить и плакать. Наши молитвы молчаливы, но кто сказал, что они менее слышны Господом?
Спасибо Галекс за этот комментарий, а то, что тот стих, где рама — чернильница сворован у Марьям, так об этом нигде не написано. И ещё раз спасибо за соболезнование
Об этом написано и в самом стихе и в ссылках под ним и в комментариях. Но это уже неважно. Тот кто собирает верхушки информации и потом стремиться выдать из за Знание, иногда попадает впросак и выглядит смешно и жалко. Это ни в чей адрес, а просто тебе для размышления.
*их за Знание
*стремится. Прошу прощения за мой тырнет и тел.
Галекс, ты меня за полного идиота не держи, думать я могу. Например — тырнет, это интернет, хотя слышу такое слово впервые, а тел,это телефон, хотя телефона у меня нет.
Ну… Теперь то я за тебя спокоен!
А я Галекс, спокоен за тебя — МИР, МАЙ, ДРУЖБА
Саша, ты растешь! И очень.
Посёлок, лес, ложится спать луна,
Небесные чернила выцветают,
Тетрадь своей судьбы поэт листает,
В который раз — поэту не до сна.
Финал хорош!
скоро ты научишься писать без глагольных рифм, надеюсь. А строки уже наполняются смыслом, и образы индивидуальные появились.
Так держать, Саша! Ошибки исправишь( о них тут много говорили, не буду повторяться), и будет отличный стиш. Дерзай!
Удачи.
Спасибо Света, услышать похвалу от самой Светланы Лип, это стоит очень дорогого.