Брошенный пёс
Выгнали вон
Это судьба
Я не виню хозяев
Вон их балкон
Штора ряба
Люстра в окне сияет
Греюсь теперь
Холодом звёзд
Мне говорят полезно
Брошенный зверь
Кто-то нанёс
В спину удар железом
Этот амбал
Он ничего
Хуже его супруга
Сын не давал
Жалко его
Как он один без друга
Я отойду
Не укушу
Что там за дивный запах
Мне бы еду
Хочешь спляшу
Даже на задних лапах
Нет значит нет
Я обойдусь
Есть на помойке пища
Бывший паштет
Съеденный гусь
Счастье найдёт кто ищет
Я ведь не плох
Хочешь погладь
Может возьмёшь с собою
Вывести блох
Шерсть расчесать
Справиться с худобою
Я от земли
Смирно гляжу
Добрым собачьим взглядом
Ладно пошли
Я провожу
До остановки рядом
Автор готов к любой критике. Смелее!
Загрузка ...Оценки:
Элина - "8"Лелит - "8"
Agata - "8"
Tria - "7"
creatvalex - "10"
♕ Школотавр ♕ - "8"
gulim - "6"
AlexandrNik - "6"
Когда в тексте нет знаков препинания, это говорит о том. что автор слабоват в законах русского языка. Грамматика и пунктуация — один из критериев оценки. посему выше 8 не выскочишь.
Трогательное очень, хорошее! Но надо же как-то оформлять мысли!
Тема спекулятивная, конечно, но не могу сказать, что написано исключительно с целью слезовыжимания из читающего.
Для меня тема брошенных животных острая, я очень тяжело переношу жестокость, и жестокость к братьям нашим меньшим не исключение. Через текст чувствую, что Автор тоже не равнодушен, что тему эту выбрал из сострадания, из желания поднять этот вопрос. За это огромное спасибо.
Что касается технической стороны вопроса, то отсутствие зп текст точно не красит, и мало того, что не красит, ещё и мешает чтению, так как постоянно приходится гадать, закончилась ли уже мысль или всё ещё продолжается. Разгадывание ребусов, легко решаемых постановкой знаков, непростительно, если Автор хочет, чтобы мы читали и были тет-а-тет с поэзией, а не с разгадыванием смысловых шарад.
За зп, конечно, сразу минус балл.
Еще тяжело читать текст, где намешаны 1,2,3 лицо глаголов, инфинитивы и все три времени глагольных.
7
Половину поняла. Собственно, сам приём мне понравился, похоже на гавканье собаки. Но ниточка смысловая рвётся, и лично я этого не люблю.
Авторы, гавкайте более мелодично и непрерывно!
А вы до сих пор не научились автора с ЛГ не путать?
А Вы до сих пор не отвыкли от неоправданного менторства?
А мне оправдываться не в чем. Кто за что боролся…
Возможно, вопросов по тексту возникло бы меньше, если бы были знаки препинания.
Что значит спекулятивная тема? Speculative poetry или спекуляция на чувствах? Если второе, тогда абсолютно любую тему произведения можно назвать таковой. Можно написать об убитых на войне детях, про солдата в окопе, о бомжах (которым нечего есть и негде спать), о самой неказистой (поэтому несчастной) девочке в деревне, о том, что ты в возрасте (а жизнь заканчивается), добавить пару строк о Боге (как ты ему молишься: тихо, громко, с завываниями), гиперболизировать всё это (хотя необязательно) и.т.д. и т.п. Пожалуйста.
У брошенного пса больше нет дома, нет ничего вообще. Поэтому и знаков препинания нет. Зато нет и точки в этой истории. Значит, надежда есть. Это я так по-своему поняла))) Вон в этом …как его…в Манесском кодексе этих знаков практически нет, а люди читают его до сих пор (уже почти тысяча лет прошла), сочиняют песни на те стихи и украшают ими свои художественные фильмы и спектакли.
Дмитрий Леонидович, удивили) мне кажется, вы на любую тему можете написать хорошо ❤️