Ты ж — поэт!
Навеяно конкурсным стихотворением «Поэт»
Так ты — Поэт? Почти что небожитель -
Ведь так высок души твоей полет!
А кто бачок починит и смеситель
И мусор у подъезда уберет?
Кто булку испечет, и дом построит,
И ярким светом лампочку зажжет?
Стихи, конечно, дело непростое,
Но у людей полно других забот.
Они важней, чем стопы или рифмы:
Квартира, детский сад и институт,
Ремонт, лекарства, военком, тарифы,
Машина, цены… так вот и живут.
А ты — властитель дум? Их дум? Ты веришь
Наивно в эту сладенькую ложь?
Да ты им нужен, словно рыбке серьги!
А ты без них уж точно пропадешь.
Твои стихи… И правда, в них, быть может,
Сумел ты что-то важное сказать.
Кому-то с ними легче жить. Но все же…
Допустим, их не будет — и плевать!
Никто и не почувствует утраты
Среди рутины повседневных дел.
Подумаешь, стихи! Ведь не зарплата!
Так, ерунда. А ты чего хотел?
Но все же есть, есть человек на свете,
Кто сохранит в душе твой каждый стих,
Кому нужны, как воздух, строчки эти.
Он ждет твоих стихов, он жаждет их!
Соединил он со стихами тесно
Свои тревоги, радости, мечты.
Ему без них и жить неинтересно.
И этот человек — конечно, ты!
Ты пишешь для других? Не обольщайся!
Они прочтут — ну что ж, спасибо им.
А нет — не обеднеют ведь. Признайся,
Что дар твой лишь тебе необходим.
Пускай стихи средь дребедени прочей
Другие числят. Позабыв весь свет,
Ты в сладких муках вновь рожаешь строчки.
Иначе ты не можешь — ты ж поэт! 
Кстати, я наконец-то сделала подборку «стихов о творчестве» — ее можно найти на сайте статистики, который теперь находится по адресу http://elizabet580.narod.ru/olderfiles/1/1stat.html
Загрузка ...Оценки:
Maryam - "10"
Немного ломанно что ли. Не так, как обычно переливаются строки в Ваших замечательных стихах. Имхо
Хм..Ничего не ломанно :ь Татьяна,стих замечательный получился! Просто бомба!
Мне кажется,что его нужно сделать девизом рифмера 
).Ну,может не девизом..Но «всяк сюда входящий»(с) ,на сайт,просто обязан прочитать его! 
Ну,если и не обязан (ет я завернула 
) ,то хотелось бы чтобы большая часть поетов 
прочла его. Вот..Очень нравится! Правда.
Oчень замечательная подборка получилась, Таня, спасибо Вам! И про «Ты ж поэта» — ага, все верно
Безумно понравилось! Напоминает не помню какого поэта (то ли Пушкин,то ли Лермонтова). Что есть поэзия?зачем нужна она?Не лучше ли науиться чинить, мастерить или шить? Всё ответы в вашем стихотворении. Да, возможно лучше. НО не сочинять поэт не может. И да,все мы пишем для себя, но некоторые поэты всё равно очень влияют на человека (для меня это Совлетна с Лелит). Вы большая-пребольшая молодец,Тётя Таня! Пишете о том,о чём задумываются многие.
Спасибо огромное всем за комментарии!
После чтения Ваших комментов у меня все слова пропадают
Дима, огромное спасибо, что оформили ссылки!
Николя, Вы хитрый льстец!
Ника, ну, девизом можно и что-нибудь другое придумать. Вот хоть из блицевского: «Зачем плодить в интернете ворохи глупых слов? Места же на планете не хватит для серверов»
Марина, спасибо огромное, что заглянули в подборку. Собственно, этот стишок был только поводом, чтобы выложить эту ссылочку. Там, кстати, в статистике появились теперь все оценки, это может быть интересно.
Даша, Вы прелесть
А теперь вопрос к Диме, если можно. Дима, при отправке этого стихотворения браузер мне сказал «невозможно найти удаленный сервер….» и так далее. Пришлось вернуться на страничку отправки и снова нажать «Отправить». Вопрос: этот стих пришел на Рифмер в одном экземпляре или в двух?
Извиняюсь, не видел вопроса. Редко просматриваю комментарии…
Было 2 экземпляра, один удалил, один опубликовал
Проверяем связь )
И еще раз )
И еще раз, и еще ,,,,
Прочитал (как рекомендуют товарищи: ибо каждый должен… и т.д.). И понял, что это стих не про поэта, а про графомана. Настоящих-то поэтов — читают! Да ещё как! Поэт на то и поэт, мастер великий, чтобы «хошь-не-хошь, а прочитаешь».
А так — да, написано добротно. Но ощущение, как бы так сказать… Короче, на память его заучить не хочется.
Дмитрий, да кто ж собирается это наизусть заучивать)))) Ну, я уже написала, что это, в общем, ответ на очень насмешивший меня конкурсный стих «Поэт», а также повод выложить ссылочку на сайт статистики. Ну а ведь кто поэт, а кто нет — становится ясно со временем, так? Во времена Пушкина-то, как я понимаю, Пушкина читали ничуть не больше, чем Баркова? Да и от случайностей, я думаю, многое зависит. Просто сайт ведь, в общем, не для поэтов, а для рифмоплетов, так что чего уж высокими словами разбрасываться?
А куда ж поэтам (великим в смысле) податься? Им что, мелковато кажется на сайте публиковаться, хоть на том же рифмере? Так ведь публикуются в интернете, и ещё как! Иногда наткнёшься, читаешь — и слёзы катятся: ну как же так, такие вещи, такой высочайший класс — а человека-то по большому счёту и не знают, тысяча-другая читателей, таких же нестандартных с голыми нервами — и всё! А ведь таких великолепных работ — много.
Поэтому — хорошо, что хоть так публикуются. Остаётся надеяться, что от них, как от закваски, «вскиснет всё» — используя библейский образ.
А то, что Пушкина читали не более, чем Баркова — думаю, преувеличение. Кто умел читать, умел и различать.
Ой, извините, слишком много слов не по делу… Умолкаю.
Дмитрий (Дима
), спасибо огромное за ответ! Значит, тогда с передачей данных на сайт все было нормально, а проблемы с загрузкой страниц. Но поскольку сейчас проблем вроде нет, то, наверное, это и не важно. Так что извините, пожалуйста, за полученные 2 экземпляра, но Вы ж понимаете, если с первого раза результат не тот, что ожидалось, действие повторяется )
Дмитрий (Федорович), а Вы не стесняйтесь по поводу «много слов», хоть по делу, хоть не по делу. Тем более что все было по делу. А вопрос о корреляции между числом читателей и качеством текстов заслуживает отдельного рассмотрения )