Необратимость
Ты притянул меня за плечи
И просто посмотрел в глаза,
А мне дышать вдруг стало нечем:
Тонула в собственных слезах.
Так унизительно-фальшива
Паучья ласковость твоя!
Я умирала, но молила
Любым остаться для меня.
Ты говорил…Слова порхали
Подобно бабочкам цветным,
Они мне «завтра» обещали -
Твой взгляд был мёртвым и пустым.
Необратимость подступала,
На «до» и «после» нас деля,
Убийце руки целовала
Любовь-страдалица моя.
Загрузка ...Оценки:
Первые четыре строчки — хорошо, а потом какая-то ненатуральность. И рифмы в целом не фонтан. Но «необратимость подступала, на «до» и «после» нас деля» — вроде опять хорошо…
Дмитрий!Ну вот чисто мужской взгляд! Правда. Почему ненатурально? Очень часто женщины готовы на всё, что бы удержать с собой рядом мужчину, а мужчины лгут, обещают, рассыпают слова покаяния и т.п. Поэтому слова-бабочки,а ласковость»паучья», всё равно ведь уйдёт! А самое главное, Дмитрий, я так в этот раз сидела над рифмами, а Вы меня опять ткнули носом. И какие они тогда хорошие?Что плохо ? Объясните, уже старалась разные части речи рифмовать, созвучий добивалась, а всё не в точку. Нет, не дано мне вперёд шагнуть, всё я на «второй год » остаюсь. Мне самой так это стихотворение понравилось, я даже загордилась собой, а тут — получи «фашист гранату». Пойду рыдать
Ненатуральность в типично женском взгляде. Что проявляется и в комментарии: » а мужчины лгут, обещают, рассыпают слова покаяния и т.п». Да это ж не мужчина, если лжёт! Настоящий мужик рубанёт правду, пусть неуклюже с женской точки зрения, но «ласковости паучьей» он не подвержен. А Вы тут какого-то подлеца изобразили. Так ведь если женщина почует, что рядом подлец, она уйдёт в то же мгновение! Любовь женская так охотно превращается в ненависть — что, неправда? А тут «убийце руки целовала» — тьфу!
А рыдать не стоит. Если б я рыдал всякий раз, как получаю по носу, у нас в Беларуси своё море было бы
Тем более, что «пациент далеко не безнадёжен» — понятно?!
Ой, не соглашусь! Любовь-страдалица именно что будет руки убийце целовать! Мне это ооочень понятно, сама была близка к такому в определенный период жизни ))) а вы — тьфу! это ж правда жизни такая, не тьфу ))
Женщины, конечно, с легкостью шагают от любви к ненависти, тут не спорю. Но ЛГ Лины из другой породы, только и всего.
Ох… Спорить с женщинами о женщинах — глупо: нам их ни за что не понять!.. Поэтому спишем мою реакцию на тупое мужское восприятие,. ладно?
Ну вот… ДФ по-мужски рубанул свою правду, Лина в слезах уходит со сцены. Занавес, Конец первого акта.
Шутю.
Лина! да ладно вам! чего уж так близко к сердцу-то? Дмитрий строг, но во многом справедлив, как и должно быть старшему товарисчу ) По поводу рифм я соглашусь с ним — не доработаны. Глаза-слезах банальная, твоя-меня ничем не лучше, две пары глагольных, наверное, это многовато для 16 строк. Цветным-пустым — имеем прилагательные в одном падеже. Фальшива-молила и деля-моя на мой придирчивый взгляд, почти не рифма. Вот плечи-нечем удачно! Таких бы половину хотя бы )
Насчет натуральности я, пожалуй, на вашей стороне. В том смысле, что такие ситуации в жизни сплошь и рядом, и таких женщин вокруг нас полно ) До последнего будут мужчину удерживать! Финальные строки — в самую точку! про таких героинь и не сказать лучше! Мне это понравилось. Еще глянулось
Так унизительно-фальшива
Паучья ласковость твоя
…Слова порхали
Подобно бабочкам цветным
А вот «На «до» и «после» нас деля», наоборот, показалось несколько заезженным. Но это уж чистые придирки )) Я настроение ЛГ прекрасно почувствовала, мне импонирует еле заметный налет фольклорности что ли… не знаю, как поточнее выразиться (страдалица, руки целовала). Текст читается очень легко, ровно, на одном дыхании. Все в порядке с препиналками!! В общем, очень даже прилично получилось, есть удачные образы, это главное. Так что рыдать абсолютно не из-за чего.
А к рифмам — повнимательнее ))) И если уж просите правды, будьте готовы к правде ))
Успехов!
А мне понравилась эмоция стихотворения, если можно так сказать, т.е. я прочувствовала состояние ЛГ, ее обречённость и боль.
Собственно, «наехал»-то я из-за чего? Потому, что вижу потенциал автора. И желаю, чтобы автор этот соответствовал моим о нём представлениям. Был бы автор плох — молча пропустил бы, без реплик: пусть-де себе варится в собственном соку.
Но: не надо делать вывод, что те, кого я не комментирую, плохи в моих глазах. Разные бывают причины.
Лина, тут опять уже так подробно обсудили, но я чисто личное впечатление добавлю. А впечатление — «не мое». Потому что такое ощущение, что это страница из дневника. А я не люблю читать чужие дневники и подглядывать в замочные скважины. То есть хочется, чтобы была не «страница из дневника», а «глава из романа». не «запись видеокамеры наблюдения», а «отрывок из фильма». А вот почему у меня создалось впечатление «дневниковости» — не знаю, трудно объяснить, может быть, из-за того, что все слишком прямолинейно и почти в стиле протокола? Но при этом — особенности текста, которые я лично тоже не воспринимаю (или воспринимаю плохо) — тонуть в слезах, молить, пустой мертвый взгляд, целовать руки, убийца любви… не, не мое )))
Но это исключительно личное впечатление, а кто-то, может, именно такую стилистику предпочитает
Всем спасибо! Мне так понравились ваши комментарии, потому что не для «отмазки», а всё от души и по своему представлению о ситуации. Спасибо! Татьяна! Я так завидую женщинам, которые могут переступить и забыть, а я вот всю свою жизнь угрохала на любовь , каждый раз умирала и возрождалась, и всё искала свой идеал , о котором говорит Дмитрий.
Дмитрий! Беда-то в том , что и женщины, и мужчины прекрасно осознают, что рядом с ними оказался «плохиш», но вот всё равно таких выбирают и страдают.
Татьяна, на самом деле это дневник, но у меня все стихотворения — это страницы жизни. Вот так уж получается.
Я вот думала над словами Татьяны о том, что ЛГ — «кисель», а потом представила, что мне вдруг придётся пережить ещё раз что-то подобное и поняла, что буду целовать руки.Вот со мной сейчас как раз идеал, а вдруг и его потеряю?»За это можно всё отдать!» -помните?Значит, я не одна.Утешает!
Лина, прежде всего — желаю Вам счастья! Хорошо, если рядом с Вами — идеал. Повезло. Пусть так будет!
Но Вы-то описываете совершенно противоположный тип: паука с мёртвым и пустым взглядом, убийцу любви. И, осознавая всё это, целовать руки?! Не верю!!
Лина, где я говорила, что ЛГ — кисель? Я такого не говорила!!!!
ЛГ может быть любой, может мне нравиться или не нравиться, дело в тексте как таковом. Текст — «не мое». Но понимаю, что многих именно такие тексты привлекают.
Дмитрий! А в этом -то и загадка жизни : «что имеем — не храним, потерявши — плачем». Кажется , так? Был у меня и паук проклятущий, который до сих пор в моём сердце живёт, никак его не выживу оттуда.Вообще -то всё по Пушкину: » Привычка свыше нам дана — замена счастию она».Привыкаем мы к идеалам, всё хочется страстей и потрясений, потом всё это получаем и опять мечтаем о покое и надёжности. «Перемен требуют наши сердца!»Движение — жизнь.
Да, и в ответ на сомнение : и руки целовала, и убивала ( в прямом смысле этого слова)
Упс. Значит, я ещё не всё знаю о жизни. Спасибо за урок. Но женщин, видимо, мне не понять никогда. Знаете, как в анекдоте:
«Существует несколько способов понять женскую логику. Ни один из них не работает.»