Стояла ночь
Стояла ночь, как часовой,
В луну воткнув конец штыка.
След трассера над головой
Пронзил стальные облака.
Стояла ночь. Пейзаж знаком,
И звук, раздавшийся в лесу.
Старуха-смерть там оселком
К утру готовила косу.
Стояла ночь, а утром бой.
Не все посмотрят на закат,
Когда поднимет за собой
В атаку, батька наш, комбат.
Загрузка ...Оценки:
AlexandrNik - "10"
Михаил, мне понравилось с первой строчки, хотя я на рубрику не посмотрела и не сразу поняла, что будет о войне. Но ощущение тревожной тишины — очень здорово.
А вот насчет концовки я сомневаюсь: «не все посмотрят на закат, когда поднимет нас в атаку…» Видимо, это речь о том, что не все доживут до вечера, но ведь слово «когда» четко определяет момент времени. То есть получается, что на закат они не посмотрят именно в этот момент. А поскольку логично предположить, что атака идет в западном направлении, то как это воспринимать: что не все в атаку поднимутся?
Я давно подозревал, что женская логика несколько отличается от мужской…
Атака не обязательно пойдёт в западном направлении. Может, и в южном, к примеру. А у человека голова имеет свойство поворачиваться в разные стороны, да и глаза не жёстко зафиксированы….)))
Если бой с утра, то логично предположить, что не все доживут до атаки, до заката. А если кто оставшийся в живых не поднимется в атаку (и такое бывает), то всё-равно он закат увидит.Лёжа ведь тоже смотреть можно… Где-то так, Тётя Таня…
Михаил, тут вопрос не в логике, а в восприятии грамматических конструкций )
Конечно, понятно, что не все доживут до заката. Но именно использование союза «когда» мне мешает. Смотрите: «не все увидят закат, когда мы утром пойдем в атаку» — вот это «когда» четко помещает эти события в один и тот же момент времени. Я, наверное, плохо объясняю? У меня лучше не получается, к сожалению ((( То есть вот кажется, что что-то не то в построении предложения, а внятно объяснить, почему не то — не могу. А может, это действительно мне только кажется. Просто очень понравилось стихотворение, а вот в концовке что-то царапнуло.
Почему Вы решили, что утром атака? Утром будет бой.
«…Стояла ночь, а утром бой. » В конце предложения точка стоит. А дальше уже другая мысль —
«Не все посмотрят на закат,
Когда поднимет за собой
В атаку, батька наш, комбат.»
Атака начнётся, когда комбат скомандует. Бой и атака, это разные вещи. Атака, это одна из составляющих боя. И может происходить в любой момент боя. Атака скоротечна, одномоментна. Бой же может длиться часами, и даже сутками.
А Вы всё в кучу свалили. Потому и не воспринимаетсяу Вас.
Ну, Михаил, тогда вообще что получается? Что, значит, будет бой, и в какой-то момент боя будет атака, и до этой атаки не все доживут, но опять-таки, момент атаки и момент «посмотреть на закат» четко соединены союзом «когда». Тогда уже получается, атака на закате будет )
В общем, не буду утомлять Вас своей женской логикой )
Тётя Таня, Вы сами запутались, сами и выпутывайтесь. А лучше примите участие в бою, сходите разок в атаку, и, я думаю, всё у Вас сразу станет на свои места. С улыбкой, Михаил…