Россия
12 июня наша страна отмечает важный государственный праздник – День России, или же День принятия Декларации о государственном суверенитете России, как именовался этот праздник до 2002 года. Это один из самых «молодых» государственных праздников в стране.
На рубеже веков из пепла,
Россия возродилась вновь.
И с каждым днём росла и крепла,
Пройдя при этом через кровь.
Ей каждый шаг давался трудно,
Никто в Европе нас не ждал.
Стране ведь было очень нужно,
Чтоб паруса не рвал ей шквал.
Борта напор волны сдержали,
Курс проложил наш капитан:
Бывало днищем, мель цепляли,
Но вышло судно в океан.
Страна с тяжёлою судьбою,
Уж сотни лет идёт вперёд.
Подчас стезёю роковою,
Порой пример другим даёт.
Столетья за кормою скрылись,
Шторма, и штиль Россию ждут.
Мы уж не те, мы изменились,
С поклоном сами к нам придут.
9 июня 2014 года
Замечания и советы приветствуются. В меру.
Оценки:
AlexandrNik - "3"kurochka - "3"
Ижени - "3"
К сожалению, не все и не всё изменилось, но стих хороший. +3
В лучшую сторону — не все и не всё изменилось (уточнение). Некоторые только и ждут момента, чтобы вонзить нож в спину России, как это было в 1917 и 1991 годах.
Очень патриотические стихотворение! Передает мощь и непобедимость России
Не могу разделить всеобщего восторга: со знаками препинания просто караул, а они всё-таки «отвечают» и за смысл, а здесь действия отделены запятыми от действующего лица, это раз, Как это часто бывает в подобной теме, вновь тонкая грань искусства и искусственности сползает ко второму . Почему: на
мой взгляд, очень много алогизмов, которые происходят из-за попытки высокопарно высказать чувства, а получилось вот что : » Подчас стезёю роковою., порой уроки всем даёт». Это и не однородные члены, и не законченные предложения. Стезя — это путь, Как можно одновременно «подчас» идти путём и при этом ещё оказаться в «поре»?»бывало днищем…» , далее следует запятая. А что днищем? Мель цепляли запятой отнесено уже не к днищу , а чёрт знает к чему.Кто возродился из пепла? Ответа нет, потому что опять поставлена на всякий случай дурацкая запятая, которая внесла в смысл полную неразбериху.Патриотам России, конечно, не до художественной ценности этого стихотворения, но для настоящих патриотов слово, сказанное о России, такой уязвимой сейчас, имеет очень важное значение. Слово о России должно быть безупречным! Есть темы, на которые надо писать либо только очень хорошо, либо вообще не писать. Это моё мнение. Не хочу радовать «русоненавистников» «мемориальными идеологическими клише», хочу о ней сказать так, чтобы и враги склонили головы. А не умею, то пусть скажут те, кто умеет.
Читал стихи из прошлого, а вот из будущего впервые…)
«9 июля 2014 года»
Спасибо за тактичное замечание…..К сожалению тут нет возможности изменить дату.
Поправил
Была великая Россия –
Хоть лапотна, хоть голодна;
Но под себя всегда месила
Народы, земли, времена.
А нынче – статус буржуина;
Жирок боится растерять…
Ты слышишь – стонет Украина?
Так шевелись же, твою мать!
Ты слышишь – стонет Украина?
Так шевелись же, твою мать!
??????????????????????????????????????
ага, Дублёрша, Дим Фёдорыч он такой — сначала пишет, потом думает
поэтому в его пародийках и ангелов-крыс можно встретить, и Россия у него (мать его) с жирком оказалась)….
Никогда не пробовала сочинять патриотические стихи, мне не потянуть, но с уважением отношусь к тем неравнодушным, кто этим занимается.
Мне нравятся маленькие стихи Дмитрия Фёдоровича — не в бровь, а в глаз, ну не повезло тебе, Крейзик, на твой «экзерсис» очень трудно подобрать рифму.
Да какое там , Курочка, *не в бровь а в глаз*? *Ради рифмы и словца — не пожалеет и отца* -вот это да, про него, про Д.Фёдырыча. В противном случае, не знаю каким таким-эдаким существом-веществом нужно быть, чтобы Ангелов с крысами сравнивать……………………
to Crazy Supernova
Простите, но я воздержусь от оценки Вашего мировоззрения. Ничего о Вас не зная, не могу судить о степени Вашего воспитания и развитии ума. Но мне кажется, что называть кого-то существом-веществом по меньшей мере невежливо. Или Вы тоже вначале пишете, а думаете лишь потом?
По поводу ангелов и крыс.
«Розу белую с чёрною жабой я хотел на земле повенчать» Вам ни о чём не говорит? Или этого тоже низзззя?
И последние. Я — Дмитрий Федорович. Не Фёдорович, а Федорович. Не через «Ё». Это фамилия. А отчество моё — Леонидович.
Федорович, да будет вам… я невежлив с вами, говорите? Правильно, потому что я невежлив с тем, кто невежлив со мной . Вот и всё.
А ваша невежливость в том, что МОЕГО ангела вы поставили на одну доску с ВАШИМИ крысами. И переводить стрелки на Есенина , с ЕГО белой розой, и ЕГО-ЖЕ (слышите?его!) чёрной жабой — неуместно.
Не понимаете?? Ангел МОЙ , крысы ВАШИ, а у Есенина и роза, и жаба — ПЛОДЫ ОДНОГО ЕГО ТОЛЬКО ВЫСКАЗЫВАНИЯ. Никакого вмешательства из вне ,в виде Д. Федоровича, везучий поэт не имел (слава богу). теперь поняли разницу? Поняли СВОЮ невежливость??))
Прежде всего — извините, Vorotynsky, за то, что пишу здесь. Право, мне это самому не по душе.
Теперь по сути. to Crazy Supernova.
Я мог выразить своё отношение к Вашему ТВОРЕНИЮ, но не к ВАМ лично, Вы же перешли на личности. Вы высказали негатив обо мне, конкретном человеке (чувствуете разницу?). Это некрасиво. Я ведь тоже мог бы написать, дескать, не Вам судить о степени моей вежливости, но не стану. Незачем. Видимо, бесполезно. Да и заниматься «полемикой» такого рода — себя не уважать.
Поэтому более отзываться не буду.
Ещё раз — извините, Vorotynsky!
Ну, я тоже за флуд , у Vorotynsky , прошу простить душевно меня. Так вышло( и бывает не часто…
А что касается, Д. Федоровича , то отвечу ему в догонку тоже последний раз.
— Да будет вам, Федорович ,известно, что ТВОРЕНИЕ автора , это есть часть самого автора, обижая творение автора — обижаешь и самого автора , воленс-неволенс сказанные слова попадают точно в автора , через пробитое навылет ТВОРЕНИЕ)).
А в пресловутом * переходить — не переходить на личности* мы с вами «краями». Выбирайте)) — или мы оба не перешли, или перешли оба на личности.
Объясняю подробно и в двух словах
— ВЫ высказались по поводу того, что я сделал,
Я высказался по поводу вашего высказывания.
Всё, друг мой,всё враг мой), в чём проблема?
Вы сказали своё мнение, высказавшись, что что-то Ангел похож на крысу.
Я сказал своё мнение, что ДЛЯ МЕНЯ существом-веществом является тот,
кто так говорит.
Мнение против мнения. Вот и всё. Не надо мутить воду *перешёл-не перешёл , личное не личное ВОСПРИЯТИЕ и т.д.*
И даю вам совет — никогда не пишите нехорошие слова про Ангелов,
иначе потом сильно пожалеете об этом. Не сегодня пожалеете, не завтра а потом……………..
Какая прелесть! А какие рифмы! пепла-крепла больше всех понравились.
Дождался Вас Ижени у себя на страничке. Когда такое перо говорит ПРЕЛЕСТЬ, хочется писать ещё и ещё