rifmer.com Карта сайта

Нашему не Злому эротоману

Любвиобильный очень, слышишь?!
Я полон самых свежих сил,
С тех пор как разум всё что выше -
Тому, что ниже уступил.

Теперь я шторм, я моря качка!
Любви бесплатное такси!
Я в каждом ротике жевачка
Я дважды секси, я би-би !

Такое сильное желанье,
Что каждый нолик, каждый глаз -
Воспринимаю с обожаньем,
Я от всего ловлю экстаз!

Всё возбуждает темой близкой,
От каблучка до пяточка!
У кобры например, индийской -
Люблю я сразу два очка!

Вот кто-то движется, я слышу!
В траве!… Чу-у, это муравей.
Как жаль, размером ты не вышел,
Тебя любил бы я, поверь!!

…Ну пошутил, пойду, букашка,
Смотреть как сводятся мосты.
Как в пазик каждый по «барашку»
Войдёт движением простым… ))

Автор готов к любой критике. Смелее!


Рейтинг произведения: 3,00
(Вы не можете голосовать, справка)
Загрузка ... Загрузка ...

Оценки:

Sekator - "3"
kurochka - "3"
Klaus-Rifmus - "3"

Поделитесь или добавьте в закладки в два клика:

Комментарии (104)

  1. Думаю, ржачно будет не всем :)

  2. Эротоман. Признаюсь сразу.
    Изобличён я, ну и ну.
    Готов, подобно водолазу,
    Нырнуть в блаженства глубину.

    Как спелеолог, без вопросов,
    Готов проникнуть в глубь пещер
    И на груди путём засосов
    Изобразить СССР.

    Патрон в патронник загоняю,
    Жетон бросаю в турникет,
    Шкатулку фомкой открываю, -
    Всё сексуально. Разве нет?

    Я по Неве не плавал лично.
    Надеюсь сбудутся мечты -
    Увижу я — как эротично
    У вас разводятся мосты.

  3. требую продолжения банкета))))

  4. Вот это торкнуло мужчину!
    Чего ж такого надо съесть,
    Чтоб за ободранную спину
    Себя эрекцией известь?

    Чего ж такое надо нюхать,
    Чтоб кобру,мост и муравья
    Хотеть безудержно заплюхать
    Собой и крикнуть — это Я!

    • Фигню жевать и нюхать скверно.
      Евгений! Ну её долой!
      Я просто Фрэйдом был наверно
      В реинкарнации былой.

      А потому мне мил замочек,
      В который плотно входит ключ.
      Вон солнышко протиснуть хочет
      Упругий лучик между туч.

      На ветке персик сочный зреет,
      Укрыт листочками, притих.
      Какой застенчивый. робеет,
      Но он дождётся губ моих.

  5. не растраченный мужской потенциал. в двойном объеме)) хорошо, однако))

  6. Crazy Supernova, прочитал ваши стихи, и не только эти. Я просто в восторге.
    Давно мне не приходилось читать по-настоящему талантливые стихи.
    Вы уж простите недоучку за необоснованные нападки на( не побоюсь
    Этого слова) гениального поэта, как Вы. С нетерпением жду новых,
    Ещё не известных рифмерам стихов. С уважением. Александр.zaniaros.

    • zaniaros, мерси конечно, но Вы явно погорячились.) Уж кем кем, а гениальным типа поэтом — я не являюсь) Это уж такой перебор…. Если хотите написать , что-то в высшей степени похвальное — напишите , к примеру , вот под этим стихом, этому автору http://rifmer.com/osen13/svobodnyj-stil-sentyabr-osen13/92840.html

    • zaniaros! О чём Вы??? Неужели в этой «гениальности», как Вы говорите, Вы не заметили обычной пошлости и половой распущенности, унижающую духовную сущность. Вы то хоть с ума не сходите. Какая гениальность?..
      И куда мы с таким придём?.. Подумайте сами. Вы только поощряете это половое безумие. А где же стыд, уважение к человечности?..

      • Дело в том. Что на этом сайте так много стихов, которые трудно считать
        Стихами. И прочитав стихи грэзи, я увидел человека, который умеет сочинять стихи. А насчёт гениальности, так это я просто изменился перед
        Грэзи за необоснованные нападки на него. Вот и всё.

  7. Ну вот, дождался Supernova,
    Наш гениальнейший пиит,
    Что мастадонтище такого
    Хоть кто-то. но боготворит.
    Ударь стихом — чтоб мозг на вынос,
    Воспламени свою звезду,
    Испепели и порази нас…
    Я с нетерпеньем тоже жду.

    С самыми добрыми намерениями

  8. С добрым я не согласен. Любого поэта может покинуть муза, но три месяца
    Это много, а крэзи после комментария доброго, я зауважал ещё больше.

    • Понимаете, zaniaros, Гениальный стих, должен взрываться как бомба, или кричать, как… самый громкий голос, или приглашать читателя опуститься на глубину , не меньшую, чем глубина Марианской впадины, или же уносить за облака , но так высоко, так далеко , чтобы не было видно границы этого полёта…
      Вот. Вот варианты стиха, который может считаться Гениальным
      А я что? не один мой стих — не соответствует ни одному из этих вариантов. Так что… о чём говорить? Не о чем…

      • Я мог бы возразить сто раз,
        Но с гениальными не спорю.
        Быть может мой не видит глаз,
        Но то моё лишь только горе.
        Я на сайте прочитал столько белеберды, что просто не понимаю, за что
        Такие высокие рейтинги, и вас я нисколько не переоцениваю, просто
        После плохого, хорошее кажется гениальным. Надеюсь вы меня
        Поняли правильно.

  9. Чудовищная безграмотность автора «раздела и трахнула » само стихотворение. Убит поэт не только этим : за пошлость тоже он ответит.
    А если серьёзно, то давно заметила, что к русскому языку отношение наплевательское : как слышим, так и пишем. Это стирает для меня в человеке духовность, никакие оригинальности и художественные изыски без отточенного языка ничего не стоят. Бродский Вас просто убил бы.

    • Понятно. А если я Вас, Элина, спрошу : А кто такой Бродский? то убить меня захотите уже Вы, я понял. ))
      Только, стоит ли Поэту убивать того человека, который не на что особо не претендует в поэзии? Который на Рифмере скромно занимает 7777 место , и доволен этим…

    • Элина! Просто не верится. Наконец-то и Вы сами стали понимать, к чему ведёт эта половая и нравственная распущенность. Поздравляю Вас, Вы, в определённом смысле, растёте!.. Успехов!

    • Элина! Только ли безграмотность?.. А бездуховность, безнравственность. унижающие женщину, разве этого Вы не заметили?.. Или это вторично, и для поэтической школы важна только техническая сторона дела. Вы, как я знаю, учительница, и, наверно, лучше меня понимаете это. Благополучия Вам и успехов!

  10. Лина, хорошо что заглянули. У меня сомнения по поводу склонения *мастадонтище* в комментарии

  11. Грэзи, и вы терпите. Ну как скажите, как вы умеете. Чтобы училка
    Одела очки, и увидела гениальность.

    • zaniaros. с позиции русского языка — Элина права. Я не буду, как Борис Долгов — разглагольствовать о том, что мол, Вы не на то смотрите! Смотрите в Душу моего стиха, мол. Не буду, хотя-бы по тому, что и Душа моих стихов она… пш-ш… слабовата ещё совсем. Так что, Элина , в отношении моих стишков, в том ,о чём она говорит — права.
      Я против правды не пойду.)

      • Крэзи!

        Где нет души —
        там нет и смысла,
        как в рифму ты
        ни напиши,
        там лопнет
        даже и канистра
        от харча
        «псевдо» и… парши.
        А против правды
        Вы идёте…
        хотя бы даже уже в том,
        что прав души
        не признаёте -
        всё в то же место -
        долотом!.. :)

  12. Грэзи, вы прпустили ещё один мой коммент в середине аашео стиха,

  13. А во что хотите одеть очки?Одеть можно только кого-то во что-то, бедный наш недоучка!Училки , по-видимому, учили Вас в школе, отсюда и результат.А заискиванием перед Крейзи ничего не добьётесь. Он Человек, поэтому на критику реагирует правильно, а стихи его , точно, не чета Вашим, но с безграмотностью надо бороться, тем более, что у него есть все шансы наверстать забытое в школе.
    Теперь о Бродском. Это лауреат Нобелевской премии, выдающийся поэт ХХ века, который считал ЯЗЫК самой поэзией. Правда, я не отношу себя к его поклонницам. А вот насчёт своих стихов Вы зря: есть в них изюминка, ещё и какая, истребите безграмотность, будет дело!

  14. Слова чудовище, страшилище, мастадонище в винительном падеже совпадают с именительным. Всё верно.Вижу ( кого? что? ) страшилище, чудовище, мастадонище.

  15. Всё еlina, мир во всём мире. А грэзи я не идиализирую, просто
    Очень много стихов, которые стихами назвать трудно.

  16. Прочитайте хотя бы последний шедевр, 20 дней, И вам будут понятны
    Мои слова о гениальности.

  17. Крэзи! Вы сами -то не чувствуете, что «сморозили», напечатав эту огалтелую очередную пошлятину, ничего общего не имеющую с любовью. Хоть это и сказано в шутливой форме. Стыдитесь! Если в Вас есть это чувство. А мне, лично, за Вас стыдно и за тех, кто подпевает Вам. И Вы ещё после этого считаете себя, что Вы поэт?.. Налицо — половая развязность и распущенность дебильного, простите, пошляка. Я удивлён, что есть ещё кое-кто на сайте, кто пытается «найти» в этом какой-то поэтический смысл и берётся давать какие-то ещё «бонусы»за это!..
    Бред собачий! Не позорьте сайт и нашу русскую поэзию. В поэзии много чего было отрицательного даже у известных нам поэтов. Но не будем забывать, что они сами отреклись потом от этого и стыдились этого низко
    потребного «искусства». Во всём надо оставаться людьми и не доходить до скотского состояния. Успехов Вам!

    • БОРИС , когда-же случится чудо ? Когда Вы научитесь понимать всё правильно?
      Если вы не *в теме* то это Ваши проблемы,но остальные в курсе , что этот стишок , это сатира, это посвящение конкретному человеку и части его творчества. Опубликовав этот стишок, я как раз — осуждаю то, о чём речь в стихе. Я сам ненавижу пошлость. Вы не понимаете? Беда у вас… я вам уже это говорил…

      • Крэзи! Не все средства хороши в достижении цели, и чистое дело нельзя
        делать грязными руками. Вы так азартно, с такой потетикой воспели этого героя, что трудно поверить в Вашу, как автора, субъективность. Пристрастие здесь налицо. А ещё говорят, с кем поведёшься, от того и наберёшься. Не зря Вы такую канитель развели вокруг пристрастия этого героя — трудно поверить после всех ваших комментариев, что вы морально осуждаете этого героя. Вы думаете, я не понимаю иронии. Понимаю не хуже Вас, но всё, как говорится, в меру, и особенно это важно в искусстве. В данном случае вы увлеклись, и это чувство Вам изменило. И ещё, не надо путать Божий дар и яичницу. В данном случае, для Вас яичница оказалась важнее. :) Чему Вы научили своих собеседников — нравственности, чистоте,
        целомудрию?.. Боюсь, что для Вас, как для пишущих людей, это не важно, главное для Вас — эпатаж, а не суть и не сама истина. Подумайте над этим.
        Успехов!

        • Ё моё, Борис. Я не зря вам указал, что *вы не в теме* .Вы Доброго знаете???
          Вы его с разных сторон знаете??? А я знаю его, Доброго, — три года ! А то, что люди знакомые давно — лояльны по максимуму друг к другу , это Вы можете понять??? А предистроию этого стиха знаете??
          Вот! Вы, дорогой мой человек, сначала всё узнайте — а потом уже и выводы делайте — верить мне или не верить…

          Вы, не зная броду — сунулись в воду , засучив рукава ваших » чистых рук »
          аж по шею ! …больше мне вам сказать нечего. Не верите мне — не надо.

        • Крэзи! Не верю, как говорил Станиславский.
          Всё дело в том, что Вы играете на низких сторонах некоторых, несформировавшихся полностью, людей, и они Вам аплодируют…
          Вы используете в своих стихах те средства, которые не убеждают в нравственном посыле, в противоположном, а наоборот, настраивают некоторых на Вашу, не совсем честную позицию. И Вы этим пользуетесь,
          утверждая таким образом, в неокрепших умах безнравственность и пошлость, и недоверие к миру. в котором они живут. Вы скажете, что большинство редко когда ошибается — тот же принцип, что и большивизма. Вспомните нароод Герм ании, который

          • … почти что поголовно голосовал за Гитлера… Что из этого получилось Вы, наверно, знаете. Если Вам мало исторических примеров, посмотрите на нашу жизнь, всегда ли в ней большинство
            определяло истину и справедливость. И часто наши вожди говорили от нашего имени, даже не спрашивая народ. Вы недалеко ушли от этого мышления и способов подавления инакомыслия. Прямо, вроде бы, не давите, а «союзников» ищете и представляете, вот, мол, Борис, вы не правы, т.к. я, то есть Вы, многие думают. А в чём я не прав?.. В том,
            что говорю о здравом смысле, о справедливости и о уважении друг к другу. Вам ни конкретные доводы, ни разумная целесообразность не доказательство.
            Оставим этот разговор. Вы с теми — кто не уважает меня и которых я сам не хочу уважать.
            Всего Вам доброго!

          • Борис, давайте заменим первую вашу строку вашего коммента , на другую.
            вот эту —
            «Крэзи! Не верю, как говорил Станиславский.»

            заменим , на вот такую —
            » Крэзи! Не верю, как говорил Паниковский »
            ( Паниковский не обязан всему верить ! )

            Это я к тому, что на Паниковского, Вы больше похожи, чем на Станиславского . … Паниковский тоже ничему и никому не хотел верить. Но…
            Но как легко , этот старик верил себе !!! (ВОТ В ЧЁМ ЗАКОВЫКА) Как легко он поверил , когда сказал себе однажды — » Они золотые ! » и точка… ….))

  18. Ханжество я ненавижу ещё больше. чем безграмотность , духовную в том числе. Моралисты и демагоги — это самые отвратительные диктаторы , которые скрывают за псевдонравственностью собственную недееспособность, ущербность, несостоятельность. Действительно, через эпатажные , пошлые темы прошли и гениальные поэты, поэтому они и гениальные, а некоторым не дано написать ни пошлые, ни гениальные стихи, поэтому они выступают в роли карающих судей божественного масштаба» . У Крези есть дар слова. он оригинален , он самобытен , он глубок при видимой поверхностной примитивности, он носит маску именно потому. что защищает свой мир от нежелательного вторжения. А «Мессия» выдаёт витиеватые «нафталиновые» догмы , используя устаревшие слова , а иной раз вообще не существующие,пишет банальные «морализмы» и всерьёз думает о себе, что он истинный поэт ХХ1 века.

    • Элина! Хочется напомнить,
      Вами забытые, слова,
      (хоть Вы и преподаёте в школе!.. :) ),
      что — Ваша новость не нова.

      Не надо путать спозаранку,
      ведь ханжество — в самих же в Вас,
      учить берётесь Вы бестактно,
      хоть у самой коллизий — пласт.

      Что знаете Вы о морали?..
      Коли у Вас с теми круиз,
      что на культуру наплевали,
      и с кем цинично Вы срослись.

      Но о себе скажу Вам прямо -
      смотреть спокойно не могу,
      как Вы ломаете упрямо
      устои Божьи на бегу!..

      Себя судьёю не считайте,
      Вам не дано душой судить,
      ведь нет её у Вас на сайте -
      Вы только можете…
      перчить!.. :)

    • А Мессия здесь это кто? Элина, просветите, пжлста.

  19. Прозой выражаетесь куда понятнее, даже иногда просто гениально, но стихи отвратительные уже только потому. что в них постоянное искажение значений слов. поэтому возникает ощущение. что пишет нездоровый человек: «спозаранку» — это ранним утром, как можно путать с утра понятия? Их вообще просто можно путать и всё. В словаре хоть прочтите, что означает слово «коллизии», может ли их быть пласт? Какой круиз и с кем у меня? вы что капитан на нашем общем круизном лайнере или стюард?Почему я с ними срослась «цинично»? Это как? может быть, хотели сказать , что «в цинизме»?Куда я бегу, ломая устои Бога? А ломка в чём? В том , что не хочу признавать вас гением поэтического слова? И по поводу души на сайте .А почему Вы за всех-то решили, что у меня её нет? Взаимная наша неприязнь вовсе не означает, что у Вас или у меня отсутствует душа, просто мы абсолютно разные, » разнополюсные» вот и всё
    У меня нет к Вам никаких особенных чувств. меня не задевают ни Ваши басни. на ваши умозаключения, я уважаю Ваш преклонный возраст и отношу все недоразумения именно к этой причине.Я уже давно не читаю Ваши «перлы», потому что в Вашем возрасте ничему уже невозможно научить, а тратить время на бесполезное занятие у меня нет желания и возможности. Поэтому любите тех, кто оценивает Ваше творчество в соответствии с вашей собственной оценкой, наслаждайтесь общением с ними и не лезьте туда, куда Вам путь заказан . Уверена, что пользы для здоровья будет больше именно от такого общения.

  20. Элина! Вы столько во мне нашли «порочностей», что я подумал, откуда у Вас такие способности — давать «диагнозы» другим, не будучи, ни доктором, ни профессором, ни академиком наук. Прямо пропадают они без Вас, уважаемая Вы наша «тётя Таня в отпуске» и по совместительству с нею!.. Да, ещё не известно, кому из нас надо лечиться…  Вы не пробовали быть в роли Клары Цеткин ?.. А жаль! Ваш революционный дух, как ничто другое, ей соответствует.
    А что, стихами было слабо ответить, или Вы себя слишком высоко оцениваете, чтобы мне, в моём «преклонном» возрасте отвечать. Ну, во-первых, Вы меня раньше времени отправляете к престарелым, а во-вторых, Вы сами уже далеко не юная, Вы наша «козочка», как Вы могли заметить, всего-то – на десяток лет меня моложе.

    Мужчину возраст только красит,
    когда он набирает рост,
    а Вам, при этом, в Вашей массе –
    другой пора сказать бы тост!..

    Не спешите другим ставить «диагнозы», а то, не приведи, Господи, вдруг, Вам другие начнут также ставить свои диагнозы… Вы спрашиваете, как можно «спозаранку» путать понятия. Мне лично кажется, что у Вас это происходит даже не с утра, а уже с вечера. И вообще, постоянно, Вы наша учёная и непререкаемая учительница.
    Насчёт моего здоровья можете не беспокоиться, ещё не жалуюсь, чего и Вам желаю. Кушайте морковку и салат, они берегут цвет лица и… сохраняют походку.  А насчёт «пласта коллизий» по словарю Вам сообщаю, это — столкновение противоположностей. Этого, мне, кажется, в Вас предостаточно, премудрая Вы наша и ясновидящая Элина.
    Я не претендую на знание всего и вся и на высшее звание «поэта ХХ1 века», как Вы говорите, но никогда бы не стал преждевременно судить о том, чего Вы не знаете о других и делать свои скоропалительные выводы. Скажете, это больше относится ко мне. Отнюдь. Я уважаю тех, кто ко мне относится с уважением, а тех, кто меня не уважает, я сам не хочу уважать. Диалектика. Насчёт непрязни. Согласен, Ваши оценки других могут это вызвать к Вам.
    Кто хочет быть моим другом, тот становится. А с такими, как Вы, жалеть не приходится.
    Насчёт души. Я её в Вас, простите, не вижу и не чувствую. Настолько Вы пропитаны ядом неприязни,
    то, если бы она, душа в Вас бы была, то, наверно бы, испарилась… ;)
    И ещё, никому и никогда не указывайте в ущемление на его возраст, это неуважительно, если Вы себя считаете учительницей. Это не достойно педагога. И не Вы мне «путь заказываете», а мои произведения, которые не для Вас, как я понимаю. Дело вовсе не в разностях поэтического восприятия, а в том, что Вы, как многие на сайте, не переносите инакомыслия. И у меня есть благодарные читатели, а это – самое главное.
    Будьте добронравны! И Вам — не хворать!.. 

  21. Глупо, а не браво. Скоро День учителя, а Вы в угол… Ай-ай-ай!!!

    Олег — Вы мастер слова, Женя — и Вы. Такие экспромты, Бог ты мой!

    Крези, Элина у Вас заметила глубину, оригинальность, самобытность, и я с ней согласна — роль, которую Вы часто играете, всего лишь роль.
    Радости и удачи!

  22. Таня, наша учительница к каждой бочке,,
    А ведь можно и по скромнее себя вести.
    А человеку воздается по заслугам.
    Ну да ладно, не буду тень на плетень наводить.

    • Здесь мы рады людям, которые комментят тексты — это же большой (ненужный комментирующему!) труд. На рифмере принято ходить в гости со своим мнением — считается нормальным. Мы Элину благодарим за это, а Вы…
      Но я верю, что поймёте со временем — все через это проходили.)))

      • Татьяна! Вам не кажется, что Вы на этот раз ошибаетесь?.. На кого Вы льёте елей, на того ли человека?.. Знаете, что этот человек нанёс травму другому и продолжаете его хвалить. За что?.. Ссылаетесь на звание учителя и на то, что она хорошо комментирует стихи других. Но этого мало. Какой климат она создаёт на сайте, раздавая свои бесцеремонные «рецепты» в бездарности другим, кого она не приемлет. Это она на своей работе учительница, а здесь, на сайте — мы все равные, и учим, и учимся. Но надо делать это с тактом и с уважение другого человека. Я, лично, уже достаточно убедился, что это на самом деле за человек.
        Может, Вы её знаете и с лучшей стороны, а я её знаю с другой — грубой, не говорю уже, злой, бестактной, не уважающей человеческое достоинство и доходящей до хамства и цинизма. Вы только почитайте на этой странице, как она хамит и обвиняет меня в бездарности, я про её стихи, не говорил, что они бездарные. Я не первый это начал. Не думаю, что она со мной единственным так поступает на сайте. Настоящий учитель — не тот, кто учит, а тот, кто вдохновляет. Не умеет она учить, крайне бестактна, бесцеремонна. И правильно об этом сказал zaniaros, не ей учить такими методами. Правда, сказал резко, но и она ему не уступает в резкости.
        Вы говорите «ходить в гости» на сайте. Думаю, что, если она с Вами поступит также, как со мной, Вы вряд ли захотите пойти к ней «в гости»!.. Не спешите с выводами. У нас на сайте вообще с инакомыслием дело обьстоит весьма проблематично. Отдельные сбиваются в «группки», чтобы давлеть над другими и терроризировать их сообща. Это у них называется дружбой. Вам это не знакомо?.. Ждите своей участи. Может, тогда что-нибудь поймёте.
        Я Вам ничего не навязываю. Нравится Вам жить иллюзорно, Ваше право. Можете мне не отвечать. Я уже предвижу Ваш ответ, судя по тому, какую пози цию Вы уже заняли. Ваше право водиться с теми,с кем Вы считаете нужным.
        Успехов Вам и благополучия!

  23. Таня, одно дело, когда тебя критикует гений, и совсем наоборот, когда
    Тот, кто в поэзии не бог, это я ещё мягко сказал . По моему Елина попала
    На этот сайт, только для того , чтобы критиковать других, а вы почитали бы
    Её стихи. Ведь стихами это трудно назвать. Если бы я писал такое,
    То ни о какой критике даже не мечтал. Но это моё личное мнение, на которое имеет право любой человек,✌…

    • zaniaros ! Правильно Вы сказали в отношении поведения Элины. Нельзя позволять хамству расцветать на сайте, чем бы это не оправдывалось. Будьте осторожны в выборе друзей. И ещё, не всё золото — что блестит.
      Успехов Вам!

  24. …вот что мне делать, а? Стоять или падать? Плакать или смеяться? В который раз я закатываю глаза и вопрошаю: «Ну почему Рифмер не может без драчек?» Движуха — это, конечно, хорошо, но не всякая.
    Александр, личное мнение — это здорово. Однако, его нужно уметь высказать, чтобы с ним считались. Тот, кто гений для кого-то одного — для другого бездарь. Третьему параллельно. Творчество — это не точная наука математика, где дважды два всегда четыре. Здесь всё очень зыбко и погранично. Да, разумеется, некоторые правила есть и здесь (как и везде). Но одно дело прислушиваться-приглядываться и аккуратненько высказываться, другое же — направо-налево раздавать «галиматью», «училок» и прочее, причем в несколько… эээ, категоричной манере. Третий закон Ньютона помните? Приятно будет такую же же «плюху» в ответ получить?..

    • Калинка, нет никаких драчек)) я скажу zaniarosu чтобы не провоцировал)

      zaniaros. Чтобы наши мирные дискуссии не превращались в драки и войны — не говорите больше никому — *училка* *в каждой бочке …… * и тому подобное.
      Пусть споры будут без агрессии. Ведь так лучше. Оскорбительные слова и выражения — превращают идейных врагов в личных врагов .
      Столкновения умов не должно превращаться в » разборку «у пивной.

      Показывать свою силу, надо комментом резким по смыслу , а не резким по слову… Резкое слово это слабость твоя а не сила.
      И кстати, стихи у Элины (учительницы) они хорошие… я не раз голосовал за её стих — не зная кто автор стиха . Однако, мы с ней часто, идейно конфликтуем.
      И что с того? Идейные враги это не враги, это… не похожие на тебя люди, это безобидно )

      • Crazy. Sypernova, хочу объяснить свои трения с Элиной,
        Она назвала мои стихи полным бредом, и что если бы
        Она отнесла их своим семикласникам, вот смеха было.
        Вот если бы вы меня критиковали, то вы имели бы полное
        Право это делать, потому что сами пишете достойные стихи,
        Но меня не в праве критиковать тот кто сам сочиняет
        Поэтическую не стихотворную ,ну вы меня поняли.
        Успехов вам в сочинении ваших замечательных стихов.

    • Калинка, если вы не в курсах, то я первый получил» плюху» как

      Вы выразились, когда мои стихи назвали бредом, можно было бы
      И помягче сказать.

      С этого и началась эта война, а стоять или падать,
      Это уже вам решать

  25. Крэзи! То, что Вы сказали zaniarosu, надо было Вам сказать Элине. Почему-то Вы её оставляете в стороне от этого принципиального вопроса. Стихи стихами, а поведение своё надо уметь регулировать. Она первая позволяет себе, во всяком случае со мной, такие оскорбительные выпады. Даже дошла до того, что стала указывать мне на мой возраст, как на недостаток. Это что — учительница?.. Кого тогда она такими методами учит?.. Конечно, я ей отвечал резко. А как можно отвечать на хамство и унизительное к себе отношение!? Так что, не бравируйте своей объективностью в этом. Простите, у вас её просто нет, и в данном случае — тоже. Успехов!

    • Борис, элементарно всё. В силу своей несовершенности , мы все здесь в комментах — иногда друг к другу бестактны . Но это всего лишь эпизоды на сайте , и вы , между прочим, тоже не выпадаете из этих эпизодов . Не стоит раздувать из мухи — слона.
      А zaniarosu я сказал о его бестактности, выделив, отделив его бестактность от общей эпизодической бестактности, только потому, что он Новый человек здесь.
      Что от него ждать дальше??
      Что дальше ждать от Элины — это понятно, потому, что Элина давно здесь, к её стилю уже все привыкли, и степень её бестактности , тот уровень , ниже которого она не опустится общаясь с кем-то — известен .
      К вам , Борис, к вашему стилю » слепого » проповедника — тоже уже все привыкли, и знают ЧТО от Вас ждать в дальнейшем.
      А кто привык к новичку zaniarosu ?? А что ждать от новичка zaniarosa дальше???
      Если Человек только приходит на сайт и сразу начинает с этого — * ха- ха, училку поставили в угол как нерадивого ученика и т.д.*
      Где гарантии , что дальше он не начнёт опускаться ещё ниже?
      Элина стабильна. Вы, Борис — стабильны. Это показывает не маленькое время проведённое на сайте.
      А вот новичка без » ДОСЬЕ » — следует предупредить. (тем более , что повод предупредить — есть)
      Вот и вся логика, почему я сказал что-то по теме , лишь одному zaniarosu.

      • К такому комментарию, грех не прислушаться, но Crazy, вы не прочитали
        Мою историю с Элиной, которую я объяснил вам чуть выше, перед
        Комментарием Бориса, ну да бог с ней. Я её прощаю.

        • Да всё я прочитал. Правильно, что прощаете. Вы обиделись, что она сказала своё мнение , что Ваши стихи — бред, и Вы, решили, что » первая кровь » на ней, — надо ей ответить тоже негативно . Формально, к вам нет претензий, но народ привык знать своих » героев »
          А Вы человек новый, вас никто толком не знает и не поддержут против Элины. В жажде справедливости , на время — остыньте. ваше время возможно ещё придёт. А пока — прощайте .
          Да и вообще…. Зачем обижаться , если кто-то назвал твои стихи — бредом ?? Имеет право !

  26. В борьбе умов, различных точек зрения,
    Победу тот одержит, без сомнений,
    Чей мудрый дух. взаимосвязи гений,
    Сумел постичь науку примирения.

  27. Уж сколько раз говорила себе : » Не свзяывайся с теми, кто не умеет слышать…» Правильно получила. Обязуюсь впредь вообще не заходить на страницу недоучки, пусть и дальше «коверкает и уродует свой родной язык, это , кстати, куда отвратительней. чем шутки «ниже пояса»По заслугам » мне воздают мои ученики и их родители, а оценки людей, к моим ученикам не относящиеся , совсем меня не трогают. Да, здесь есть единомышленники , поэтому многие давно уже определили для себя людей умных, интересных, талантливых и других… Вот с этими другими я не хочу выяснять отношения, тем более что-либо им доказывать и объяснять. Возраст человека определяется не годами, а способностью мыслить и чувствовать, быть просто интересным, а ведь так часто бывает,что и о молодом человеке можно сказать -»родился мёртвым!» Ни с кем из моих оппонентов я не хочу ни мириться. ни ссориться. даже если в следующий раз они попытаются «укусить» меня и «облаять » с большим рвением. Если у человека нет врагов — пиши пропало, а так даже стимулирует!Сказать в защиту талантливого человека своё особое мнение я всегда смогу, даже если это мнение расходится с мнением очень уважаемых мною людей. Чувствовать истинный талант — это тоже дар божий, а у меня он есть, потому что все те, кого я сразу по первому произведению прочувствовала и оценила, стали здесь победителями почти в каждом конкурсе. И последнее: я умею радоваться чужим успехам, радоваться по-настоящему, а не на словах, умею поддержать тех , кто этого ЗАСЛУЖИВАЕТ, но слащавые комменты писать в адрес недоучек и недоумков не умею и не хочу учиться, поэтому последнее время комментирую только те работы, которые впечатлили и порадовали.Это сказано не для вас, обиженные и недооцененные гении, это я говорю тем, кто понял суть нашего спора и выразил свою позицию в соответствии со своим пониманием смешного и не очень красивого конфликта.

    • Элина! Такая самоувероенность в Вас, не подведёт ли она Вас?! Может, кто-то и подумает, что только Вы и умеете слышать, а мы то знаем, что Вы слышите только саму себя. Вы думаете, если Вы кончили педагогический, то Вы способны учить всех других и что у Вас в этом, как Вы говорите, «дар Божий». Какая редкая самонадеянность,не относящаяся совершенно к Богу. Почему я так решил? Достаточно послушать, как Вы рассуждбаете о нравственном терпении к тем, кто принебрежительно и цинично рассуждает об интересах, что » ниже пояса», чтобы понять кто Вы и что Вы утверждаете, как педагог. И Вас вообще ничего не интересует, что касается чистоты нравственных понятий и морали в искусстве. Одно слово «мораль», которую исковеркали и извратили в советское время, у Вас уже вызывает пренебрежение и «нафталиновую» отрыжку, уж не говорю о вопросах веры,» к которой Вы отнроситесь, как к вчерашнему дню. Вы уверены, что Вы сами со своей плохо скроенной под осовременение низкопотребной и потребительской психологией, что Вы сами не являетесь вчерашним днём, во всяком случае, смотря на это с нравственной стороны. Вы судите других, сама не являясь для этого достаточно убедительным примером. Ваша непререкаемая позиция всё время держится на Вашем превосходстве перед другими, ведь Вы сами себя с самого начала поставили на роль учителя — «была им и останусь», ничему не учась сама. Не заблуждаетесь ли Вы в истинности этого, даже , если у Вас находятся люди «по интересам», которые, как известно, иногда объединяются не по общности интересов, а по общности конечных замыслов, что не всегда приносит положительные действия.
      Всё Вы знаете наперёд, наша ясновидящая Элина, кроме одного — что в каждом человеке надо видеть, прежде всего, личность, а не предмет и не бездарности, ярлыки на которых Вы так щедро налево и направо разбрасываете. Вы имеете на это право?.. Кто Вам давал это?! Интуиция? Уж, поверьте мне, при таком раскладе, Господь вряд ли имеет к этому отношение.
      Как Вы помните, наверное, если не забыли, первой заповедью Его является «Не убий». А называя человека бездарем, Вы лишаете человека надежды, крыльев — быть даром Господним. И не Вам,наверно, это решать. Вы говорите, что боретесь за чистоту русского языка. В чём это видно?.. Вы посмотрите, что творится на чате, каким языком мы на нём говорим?.. Что-то я не слышал, чтобы Вы, учительница, хоть бы раз об этом вопрос поставили. И хоть Вы и говорите, «как слышим, так и пишем», но Вас, как видно, это не касается, Вы продолжаете «учить» других, не находясь сама в должном нравственном состоянии. Ну, ладно, все мы — люди, есть человеческий фактор.
      Но Вы же претендуете на роль всезнающей и объективной, имеющей право учить других. У такой, как Вы, лично я ничему хорошему научиться не могу, которая унижает и оскорбляет. Нет у Вас такого права и не обольщайтесь!..

    • Крэзи! Не хотелось продолжать эту, надоевшую всем на сайте дискуссию. Но попробую быть понятным и ответить на поставленные Вами вопросы. Вы говорите о несовершенности. Но какая эта несовершенность, если Вам просто хамят!.. Меняются только стиль и форма, а отношения остаются прежнеми. Вы говорите, что я банален, все это знают, о чём я говорю. Плохо знают, если снова приходится к этому обращаться и призывать к этому. Знать — ещё не значит быть. Вы говорите, «не стоит раздувать из мухи слона», а сами рассуждаете и ведёте себя безнравственно и позволяете себе хамство. Конкретно. Элина всех делит на «живых» и «мёртвых» и навешивает, на кого она хочет, «ярлыки «бездарности». Это она-то с таким подходом к людям, считает себя «учительницей»?! Вы, Крэзи, которому я доверился и считал почти что «своим» человеком, встали на защиту тех, кто унижал меня, говоря на то, что я защищаю идеи добра, нравственности, чистоты и морали, которых нам сейчас не хватает, что я — читаю «проповеди», и даже устроили мне бойкот замалчивания
      (прямо советская психологическая технология!..), и которые продолжают это делать в том же ключе, только другими способами. Вы этого не знали?.. Знали, я Вам об этом говорил. Вы словно не слышите, или не хотите слышать, говоря, что Вы их давно знаете. Знаете, но не с той стороны. Вам этого мало, Вы стали меня в издевательской форме называть «Святошей». И Вы себя после этого называете порядочными?.. Говорите zaniarosu о его бестактности, а сами тут же позволяете себе пренебрежение к тому, что он «новенький», и утверждаете, что он не имеет на сайте тех прав, которые, вроде бы того, имеете Вы. Что за самовыпячивание!? У нас на сайте что, не все имеют равные права, кроме, конечно, модераторов?.. То, что кто-то имеет бонусы, не даёт права унижать других и ставить себя выше их. Что за бред Вы при этом несёте!.. Я, например, от многих «старожилов», скорее, жду бестактности, как мне говорит мой опыт. Не сомневайтесь. Конечно, не все на сайте такие, слава Богу. Но есть на сайте определённая группа людей, к которым, как Вы сами это подтвердили, себя относите и Вы, которые считают (как в армии «старички»), что им всё дозволено.
      И хамство — тоже. И всё это оправдываете человеческим фактором?.. Не правда ли, «удобная позиция»?! Говорите, что Вы давно уже привыкли к этому. Но, простите, кто Вам давал право так вести себя с людьми и приспосабливать их к этой Вашей «привычке»!.. Не много ли Вы на себя берёте!?
      И я не слепой, как Вы определили, Крэзи, а Вы все, те, кто насаждает на сайте такие «порядки», и не надо нас к этому «приучать». Это сплошная дурь, не говоря уже о том, что это неуважение к человеку, как к личности. Уж, если, кто берётся учить кого-либо — сам должен быть примером для этого. Кому много даётся, с того и много спрашивапется. Простые истины, а понимать их некоторые на сайте не хотят. А в отношении того, что zaniaros сказал в адрес Элины, может, и грубо, но правильно — чтобы не мнила, что ей всё разрешается и можно. Нельзя так с людьми. Хамство остаётся хамством, в какой бы форме это не выражавется. Это крайне не достойно людям, взявшимся за перо и желающим что-то новое сказать миру. Надо это хорошо знать.
      Вам не нравятся мои стихи. Не читайте их. Но говорить, что они не интересные и бездарные, Вы не имеете права. Не ищите логики в том, в чём её не может быть в принципе, и не ищите виноватых, если сами не хотите быть порядочными людьми.
      И ещё, Крэзи, не лезьте Вы в то дело, в котором до конца не разобрались и не спешите делать свои оценки. Надеюсь, я ответил на Ваши вопросы.
      Всего Вам доброго!

      • Дискуссию я закрываю, но она мне лично не надоевшая. Я готов с удовольствием хоть ещё лет 50 на эту тему, и с этими-же людбми разговаривать. Просто… Сайт поЭтический ,
        а мы много флудим. не по теме разговариваем. не о стихах… Это можно, но в меру.
        А мы разошлись не на шутку.
        Я не зря Вас назвал тем, кто путает понятия.
        » Бред » это не хамство. Элина может так сказать, имеет право. Но это грубо, с этим я согласен. Но это не хамство. Имеет право !
        И то , что я говорю о Ваших стихах — неинтересные , примитивные, — это тоже не хамство. » бездарные » — я не говорил , не врите. я мягкие слова выбирал ( хотя » бездарные » это тоже не хамство)
        И выкиньте из головы то, что я когда-нибудь могу встать на защиту чего-то, кого-то, против своих убеждений.
        Новичок , разумеется имеет такие же права на сайте как и все, но это теоретически. А практика? Что на практике? Подумайте над этим…
        Я поэтому и сказал то, что сказал (в одном из комментов) — сказал для блага самого же НОвичка. И обьяснил (как всегда).
        Для меня СЕГОДНЯ — Вы все неправы !
        а) Б. Долгов как всегда путает понятия. Для него — либо чёрное либо белое — третьего не дано. Для вас — либо Хамство , либо Добрая улыбка. А то, что между этими двумя — куча всяких других определений -поведений, Вы, почему-то отказываетесь видеть… Где ум Ваш? Есть вообще он??
        Борис, и ради Бога, не тормозите !! *Святошей* я вас назвал после того , как Вы выразились — *не смешите мои ботинки* ,поэтому всё адекватно.

        б) zaniaros должен был на слово » бред » полученное от Элины на счёт своих стихов , реагировать спокойно, АДЕКВАТНО , а не, как на плевок в Душу.
        в) Элина , как всегда была в своём репертуаре,со своими СЛОВАМИ в своей критике , и её репертуар этот у меня всегда вызывает отталкивающее чувство.
        Неправы все !! )) (я забыл себя ? а я не при делах, я в этот раз был пассивен…) Всё. Тема закрыта !!! Перерыв )))

        • Крэзи! А Вы неправы, хотя эта и Ваша страница, но как хозяин Вы должны быть тактичным с гостями и не навязывать им свою решение «гасить свечи» и закрывать занавес :) :) Не правы Вы и в отношении спора между Элиной и zaniarosом. Он, конечно, резок, но не он виноват в том, что она не выбирает слова и не отвечает за них. Ваша оценка «невинности» Элины потакает её вульгарной амбиции, а этого у настоящего учителя не должно быть в принципе.
          Теперь в отношении Вас. Может, для Вас моё прежнее, доброе и доверчивое к Вам расположение ничего не значило,судя не по Вашим словам, а по Вашей позиции, но Вы моё расположение к Вам определённо потеряли. И это не месть, а следствие, причиной которого Вы же сами. И будьте, пожалуйста, осторожнее в выборе слов, русский язык достаточно точный и определённый, и не надо свои сказанные слова трактовать, как Вам заблагорассудится.
          Обвинять человека в бездарности, значит обвинять человека нравственно и в убогости, а это никогда не считалось правилом хорошего тона. Хотя, как я понимаю, для Вас эти правила не существуют. Можно только пожалеть Вас, теряющих человеческий облик. Это не оскорбление, это только факт.
          И ещё, Крэзи, что я хотел бы Вам сказать, обратите внимание, во всех наших комментах я обращаюсь к Вам с большой буквы, а Вы почти всегда с маленькой. Что это?
          Забыли правила грамматики или обычное невнимание и небрежность к собеседнику?.. Но это такая мелочь по сравнению с тем, какие бесцеремонные оценки Вы даёте своему собеседнику.Но это уже дело Вашей совести. Можете закрывать свой занавес. Успехов!

        • » Бред » это не хамство. Элина может так сказать, имеет право. Но это грубо, с этим я согласен. Но это не хамство. Имеет право !
          И то , что я говорю о Ваших стихах — неинтересные , примитивные, — это тоже не хамство. » бездарные » — я не говорил , не врите. я мягкие слова выбирал ( хотя » бездарные » это тоже не хамство)»

          Крэзи!
          … Сказать-тог можно…
          только как,
          и что учитывать при этом -
          «памфлет» герою — так и сяк,
          или…
          «Сверхдивы»… перманенты… :)

          • Крэзи! Вам самому-то не кажется, что Вы на себя берёте слишком много,
            высказывая, что zaniaros имеет на сайте, те же права, «как и все», но только «теоретически». Как Вас понимать?.. Вы говорите одно, а подразумеваете — другое, то, что выгодно Вам. Неправда ли, это выглядит несправедливо, я уж не говорю о том, что это смешно. Он что, должен перед Вами что-то доказывать, прежде чем Вы его возьмёте в круг своих «сотоварищей». Ничего себе, хороший приём Вы оказываете всем приходящим на сайт!.. Вы что, Вы в каждом приходящем видите преступника?.. :) Тогда другое дело, так и надо назвать сайт «клубом избранных», а не рядиться в тогу умельцев и знатоков русского языка.
            Хотя, честно сказать, и к сожалению, послушаешь, каким языком изъясняются многие на сайте — «уши вянут», каким угодно, только не русским. И стыдно, и грустно, что можно думать. Что такие люди могут сказать, внести в поэзию!? Ну это моё личное мнение. Вы, наверно, считате, что можно говорить на одном языке, а писать на другом?.. Обманчивое мнение. Опять-таки, говоря Вашими словами, «как слышим — так и пишем».

            Ничто бесследно не проходит,
            ни дело доброе, ни зло —
            добро лишь с вечностью и ходит,
            зло — обращается во зло.

            Успехов!

  28. Элина! Вы говорите о единомышленниках. Тем хуже, если они не до конца понимают, что и кого они защищают и отстаивают. Дело в том, что Вы заранее всех определили, кто «живой» и кто в этом мире «мёртвый». По какому принципу и праву это определяете!? И Вам ли это решать? Не грешите ли Вы? Или для Вас Божьи законы не писаны? Вы сами по себе?..
    Возраст человека определять не Вам, и насколько он талантлив или нет — тоже. Не берите на себя слишком много — надорвётесь!.. :) Как Вы знаете, кому много даётся, с того много и спросится. Послушать Вас, так только Вы среди нас одна гениальная — поэтому и учите других,и ещё раз повторюсь, ничему не учась сама. Про себя скажу. Я учусь у всех, у кого можно чему либо научиться хорошему, правда, не так быстро, как хотелось бы. Но у Вас, с таким Вашим психологически истеричным настроем, я ничему, простите, не могу научиться.
    Извините за многословие. Но, хотелось быть понятным не только Вам, но и теми, кого Вы причисляете к своим единомышленникам.
    Все мы можем ошибаться и заблуждаться в частном. Но не в главном же, в смысле жихзни, веры, долга и чести, без которых нет человека.
    Успехов Вам!.

  29. В одном Борис прав .
    —Кто не знает веры , тот совершает больше ошибок и реже признаёт их (хотя-бы перед самим собой ) , реже раскаивается. Ох уж эти учителя (я вспоминаю школу) в место сердца — пламенный мотор)). Так оно и получается, по Достоевскому
    » Бога нет?! Так что же , значит всё дозволено ?! » и понеслось…. можно легко говорить — *твои стихи это бред* , *Бродский поубивал бы вас всех* и т.д. и т.п.
    Нет ! Я не спорю, можно и так ! Но… ведь можно и по мягче слова выбирать.
    А что мешает человеку выбирать слова по мягче?
    Ответ один — более злое состояние по жизни, чем хотелось бы. А почему так?
    А потому, что не хватает для доброты своей — Бога.
    ОК. Я ЗАКРЫВАЮ ТЕМУ !! Все всё сказали , Все всех услышали !!
    сКОнцентрируемся на стихах. Перерыв !!! )))

  30. Если человек выставляет своё творчество на всеобщее обозрение, он должен быть готов к тому, что его творчество не будет принято всеми однозначно. Если человек думает о себе, что он поэт и поэт интересный, то эту «интересность» должны отметить читатели. а не сам автор, если написано, что нелогично расставленные запятые превращают стихотворение в «бред», потому что искажают смыл этого произведения, это не значит, что сказано «Ваши стихи бред».Никогда и никого я не учила ПИСАТЬ СТИХИ, а вот писать грамотно на русском языке учила, потому что отношение к языку свидетельствуют о многом в человеке, тем более в том, кто берётся заниматься искусством слова.
    Не стоит говорить со мной от имени Бога, как бы проклятья и пожелания кому-то зла не вернулись к «проповеднику». Я понимаю, очень давно хотелось Борису поговорить со мной, вызвать на диалог, но диалог между нами быть не может, а монологи — скучное занятие.Так , бедняга. обрадовался. что я ответила. что никак в чувство не придёт, всё собрал , что в воспалённом мозгу накопилось, уж так старается сокрушить, что переходит всякие рамки здравого смысла. Не нервничайте, Борис, пишите басни, стихи, вы ведь уверены, что пишите очень хорошо, ну и «флаг Вам в руки», а я не уверена, что пишу хорошо, мне больше нравится читать хорошие стихи, чем писать плохие,так что я , точно, Вам не конкурент, сама не знаю, как смогла международную премию получить , жаль, что Вас и Вашего единомышленника не пригласили в комиссию, возможно, мою премию отдали бы Вам, а я бы от души порадовалась и устыдилась, что так долго и так несправедливо оценивала Ваше творчество.На этом давайте уж закроем эту страничку, а о нравственности и морали надо меньше говорить, надо конкретную работу делать, как , например, Александр, который занимается трудными подростками.По поводу бестактности : согласна на все 100, сделала вывод, теперь буду только ставить -1, не объясняя своей оценки тем авторам, которые пишут безграмотно и примитивно.

    • Элина, давно бы так, а то словом можно ранить больнее режущего
      Оружия, просто я не так понял про бред, прошу прощения, будьте
      К людям помягче, и к вам вернётся та же самая мягкость.
      А если вы будете кидаться на всех, как цербер, сорвавшийся
      С цепи, то вас первую и разорвут на части.

    • Элина! Можете, что угодно разглагольствовать о своей любви к учительствованию, но никто Вам не давал право хамить, делить людей на «живых» и «мёртвых» и судить о них, кто бездарен, а кто нет. Это даже не по-Божьи, не говоря уже не по-людски. А Вы же себя считаете учительницей.
      И чтобы Вы ни говорили, пятно небрежности к человеку, всё равно остаётся на Вас, это видно даже в Ваших комментариях. Успехов!

    • Телеграмма. Срочная.

      SOS!!! Предупреждение всем рифмерам!

      Ясновидешнее всех Элина
      за версту видит всё впереди -
      проницательно, неколебимо
      всех,
      кого она «похоронила» -
      будет списывать -
      в «минус один» (-1) !.. :) :):)

      • крыша едет не спеша — тихо шифером шурша? )) Борис, Вам никто не ответит.
        Все устали от пустой траты энергии…

        • Дорогой Крэзи! Вы меня своей иронией не собьёте – не тот стиль и «мало мимики» … А что, стихами отвечать слабо!?
          Вы, конечно, можете не отвечать. Но что из этого? Я от этого нисколько не страдаю. А только что недавно на этой же Вашей странице Вы сами разглагольствовали и восхищались этими комментариями, и что вы готовы ещё 50!!! лет продолжать это!.. Или у Вас мнение меняется по обстановке?.. Тогда я Вам не завидую. Кстати, совсем недавно Вы хорошо отзывались о моих стихах. Но, наверно, забыли. Бывает. Это как согласовать с сегодняшним Вашим заявлением, что все уже от этого устали.:) А Вы что, делали опрос «общественного мнения» ?.. :) Сожалею, что я Вас затруднил этим и сподвиг Вас на это. И «крыша», как видимо, уже «поехала» у Вас, раз Вы признаёте, что уже устали. И что это Вы от имени всех говорите, Вас что, кто-нибудь уполномочивал на это?.. Вы что, считаете себя «истиной в последней инстанции» ?.. Не боитесь, что действительно останетесь в «последней инстанции» и… необязательно с истиной?.. Успокойтесь сами и не напрягайте всех, люди и без Ваших оценок видят, кто есть, кто. Не надо всех считать такими же, как Вы и не навязывайте на сайте свои «порядки». Во-первых, сайт никак не монастырь, а уж на «пастырей» в нём Вы никак не тянете. А мне эта роль, которую Вы мне присвоили, нисколько не мешает, я как Вы ни на кого не давлю, а если призываю к справедливости и к нравственности, то никто от этого не страдает, в отличие от Вашего отношения к людям. Можете мне не отвечать, раз уж Вы устали, да и знаю я, какой Вы и чьи интересы Вы защищаете. Ничего нового Вы мне не сообщите. Берегите сами своё здоровье, а я проживу как-нибудь и без Ваших пожеланий.

          • бред… от первого и до последнего слова — всё что Вы написали выше. Никакого ( как всегда) соответствия с действительностью.
            В моём комменте, на который Вы ссылаетесь, Борис, чётко сказано —

            ***Дискуссию я закрываю, но она мне лично не надоевшая. Я готов с удовольствием хоть ещё лет 50 на эту тему, и с этими-же людьми разговаривать. Просто… Сайт поЭтический ,
            а мы много флудим. не по теме разговариваем. не о стихах… Это можно, но в меру.
            А мы разошлись не на шутку.***

            Это я сказал за Себя. А остальные — не хотят тратить свои силы на Вас.
            Ну??? Борис, разуйте глаза своего разума уже наконец!)
            РУССКИМ языком я вам объяснил, почему ЗАКРЫВАЮ. ТЕМУ.
            а Вы, Борис, чем дальше, тем сильней разочаровываете — 2+2 сложить не можете, в » трёх соснах заблудились » ….на ровном месте Ваш мозг берёт и врёт Вам! А Вы… Вы выбрасываете это враньё в эфир. стыдно.

        • Крэзи! Побойтесь Бога. Вы — вещающий и прославляющий бесстыдный сексуальный бред, пытаетесь быть арбитром в том, что осудит всякий здравомыслящий ум. Совести и стыда в Вас нет!.. Я был лучшего о Вас мнения, пока Вы не показали и не сбросили с себя маску «добропорядочного». Эти маски у многих сегодня… забывших, что тот, кто прячет своё лицо, скрывает что-то от других, представляется не тем, что он есть. Вот и Вы, всё время одеваете то одну, то другую маску, и каждый раз мне приходится очередную Вашу маску» снимать с Вас, «благоразумный» Вы наш, Крэзи.  (Успокойтесь, и не только с Вас.) Вы думаете, если Вы, находясь во лжи, будете кричать «Караул!!!» — то Вам больше поверят. Не обольщайтесь. Ложь имеет одну особенность – рано или поздно, как-то известно всем, д……… — всплывает на поверхность и все это видят… И сами бойтесь этого, чем других обвинять во лжи и заклинать. Что Вы валите всё «с больной головы — на здоровую», что Вас всё время заносит!.. Меня это нисколько не трогает, я, слава Богу, научился разбираться, что белое и что чёрное, и другие окраски Вас не оправдают.
          Не считаю себя идеальным, как нечто «шьёте» Вы мне, но и не собираюсь рядиться, как многие из Ваших соратников в тогу «добропорядочности», в то время, как кроме себя и себе подобных, Вы
          никого не уважаете. Это Вы должны опасаться, что Ваше лицемерие всё равно, рано или поздно,
          осознается другими, кто ещё не попал под Ваше «влияние» или Вам подобным.
          И то, что Вы берётесь судить от имени «большинства», говорит больше о Вас – сильный «союзников» не ищет и ногами упавшего не бьёт. И «коалиция» Ваша больше основана на ваших низко потребных личных интересах, чем на интерес к русскому языку, к которому Вы с Вашим пренебрежительным отношением к мнению других, к личности и к человеку, никакого отношения
          к русскому языку и к поэзии в частности, не имеет. Это Вам надо научиться арифметике и научиться считать, что 2 х 2 = 4. Я-то считать умею, а вот Вам должно быть стыдно, сами лжёте, а
          валите всё на других, и учить Вас «математике», как я вижу, бесполезно. Вы любите считать только в свою пользу.
          И Вы ещё пробуете меня устыдить в том, в чём у Вас, у самих нет стыда. Какие стихи Вы сами пишете!? Женщинам, должно быть, читать стыдно, не говоря уже о детях!..
          Русским языком Вы не владеете. То, на каком тарабарском языке Вы говорите, само за себя говорит… Между прочим, к Вашему сведению, Пушкин всегда именовался Пушкиным, а Лермонтов – Лермонтовым, и не скрывали своё лицо за псевдонимами. 
          Ну что ж, как говорится, мечтать не вредно. Но куда Вас всё это заведёт!? Если уже не завело.
          Странное у Вас рассуждение о разуме, лжёте сами и ещё считаете себя «разумными». Но… видящий – видит и слышащий – слышит, только не Вы, которые и слепы, и глухи нравственно и морально одновременно. Протрите свои глаза и «разуйте» свои уши!.. Может, ещё поможет… 
          Успехов!

    • Элина! Не надо хвастать своим лауреатством, никого это не красит. Тем более, международным и, тем более, что Вы даже сами не знаете, как получили эту премию… :) Не беспокойтесь, никто Вам завидовать не собирается. Вы так уверены, что Ваша премия кому-то нужна?.. А мне, лично, и без этого хорошо. Успехов!

      • Уважаемый b.dolgow, прочитайте моего палача, по-моему,
        Только вам будет дано понять о ком идёт речь,✊…

        • zaniaros! Разумеется, мне не трудно было догадаться, кого Вы имели в виду прообразом Вашего стиха и что вдохновило Вас. Это Элина!.. Но, надеюсь, что на этот раз Вы не будете столь суровы с приведением «приговора» в исполнение, учитывая, что она всё-таки признала, что пятна есть не только на Солнце… :) Да, будем осторожны с запятыми и с заглавными буквами в начале наших предложений и в обращении к другим.Успехов Вам в творчестве!

  31. zaniaros! А вот за это здравое и объективное мышление я Вас могу только лишь поблагодарить. Успехов Вам!

  32. zaniaros, попробуйте внушать стихами, а не рассуждениями ? Глупо прийти со своим уставом в чужой монастырь и ещё пытаться гнобить монашек. Глупо и смешно. Монашки в этом именно монастыре имеют твёрдую защиту. Я Вам обещаю, что заступлюсь за них всегда и везде.

  33. Лина, а может ну его …на фик? Ну нет стиха, ну уже и не добавишь. Зачем нервничать из-за несетевой коллизии? Поднимите Вашу красивую ручку и красиво опустите… Да пошли они все!
    Лучше будьте со мной и с нами, чем неизвестно с кем и зачем((((

  34. Александр! А я и не знал, что я попал в «монастырь, и при том в женский!.. :) :)
    Вам не кажется, «друзья», что Вы взяли груз не по себе, указуя, кому и каким надо быть. Прежде всего на сайте надо прекратить всякое хамство, в какую бы форму это не облекалось. Не мните, что только Вы истинные поэты и можете всем указывать на их место. А Ваше где место, господа!? Хотите оптом и гуртом давить на всех остальных — не получится! Меня Вы, конечно, можете исключить из своего коллектива, но всё равно на сайт будут приходить люди, которые не будут согласны с Вашими аморальными «порядками». Такие люди уже были до меня, есть они и сейчас и всем рот не заткнёте. И никакая «сплочённость» Ваша Вас не оправдает. А Вы, Александр, как были, так и остались безнравственным «дикарём».
    Я думал, время изменило Вас, но Вы остались, к сожалению, с теми же замашками. Я разочарован в Вас. И знайте, что на всякую силу всегда может найтись другая сила, и не в этом смысл истины и правды.
    Успехов!

    • Борис, Вы в первую очередь мужчина,если Вы не забыли ещё об этом. И Вы сейчас, под чужим стихом, самозабвенно лаетесь с Женщиной. Вам не стыдно?
      Теперь — дальше. Мне дико, что Вы впряглись под чужой работой выправлять чужую нравственность, но тем не менее навязывая свою.
      Я давно Вам сказал, что Вас уважаю. Могу повторить при всех и при вся.
      И ещё я давно Вам сказал, что уважаю Ваше мировозрение, но не уважаю безграмотность и не люблю безграмотное нытьё.
      Лину я буду защищать, как и другую девушку с сайта, просто потому, что я офицер, и в кодексе чести русского офицерства заложена защита женщин, детей и слабых.
      Защита будет абсолютно равноценна характеру и опасности нападения.
      Борис, зря Вы в очередной раз на меня напали. Вы же уже увидели, что я Вас не трогаю, сформировал своё отношение к Вам. И оно далеко не плохое)))

      • Александр! Отвечаю Вам на Ваш выпад в мой адрес. Мы не впервые с Вами знаем друг друга. И не спешите бравировать тем, что только Вы — мужчина, и только Вы способны стоять на защите женщин. Не буду голословным, факты говорят совсем о другом. Не Вам, как офицеру, званием которого Вы так всегда гордитесь, меня совестить. Ваше «уважение» ко мне, как Вы говорите, чисто формальное — на публику, из снисхождения на мой возраст, как будто Вы жалеете меня. В такой Вашей жалости я не нуждаюсь. И что Вы всё время давите на мой возраст, других доводов нет?.. Ваших угроз я не боюсь. Свои «силовые» методы оставьте себе, никто в них не нуждается, и не к лицу Вам, как офицеру, если Вы этим званием дорожите, всякий раз прибегать к этому.
        И к женщинам тоже. Поверьте, это Вас не красит. Вот одно из доказательств, как Вы вообще к женщинам относитесь:
        Svetlana-Lip:
        «Никита, я не жалуюсь, я удивляюсь! Почему человеку, мужчине позволено так пренебрежительно относиться к женщинам, (почему он позволяет грубо называть конкурсы ЖП-ешными, употреблять слова «жопа», «дура» ) Я ни на одном сайте такого не видела. И привыкать к такому не хочу. В обиду себя не дам. но ситуация накаляется. Галекс кинул угрозу в мой адрес, что будет мне продолжать мстить. И все это только из-за критики в его адрес в АНОНИМНОМ конкурсе. Т.е. его стихи не подлежать критике? Эта смешная месть наблюдалась на протяжении всего конкурса: он бегал по авторским страницам и отвечал на критику в свой адрес теми же словами. Это не мои выдумки, это факты. Почему авторы должны находиться под прицелом одного человека, боясь сказать ему слово против? Не могли бы Вы предоставить мне свободу высказывания без оглядки на то, что прибежит Галекс и начнет мстить? Проведите с ним беседу, сделайте предупреждение. Я не одна такая. просто не хочу молчать. Я поняла, что «террором» поэтов-женщин он уже занимался до моего прихода на сайт. А можно как-нибудь без этого? Или ему все время нужны жертвы-женщины?»

        Это не я так сказал, это только одна из женщин, которых Вы, по Вашим словам,
        так опекаете. Думаю, что и другие, которых Вы обижаете, могли бы присоединиться к этим словам. Но Вы же всех давите и Ваши извинения ничего не меняют в Вас.К этому мне трудно что-либо ещё добавить. На лицо хамство и лицемерие, которые ничем, ни какими словами не скроешь. Извините за резкость, но сказал то, что давно мне подсказывает моя совесть. Не передёргивайте и не валите с больной головы на здоровую, Вам никто этого права, которое Вы сами себе присвоили, не давал. И не ищите «союзников» таким же образом, каким Вы поступили с этой женщиной. Она, уверен, уже не будет Вашей союзницей.
        А Вам давно бы надо посмотреть на себя со стороны и учесть своё безнравственное и аморальное поведение и как человека, и как офицера, званием которого Вы так гордитесь. Я с Вами не ссорюсь, но и дружбы с Вами, подобным, я бы не стал водить.
        Кстати, в отношении возраста. Не хорохорьтесь, это единственный недостаток, который с годами проходит. Дай Бог, чтобы он у Вас скорее прошёл, и Вы бы научились, как относиться к людям старше Вас.
        Успехов Вам!

        • Борис Вы уже просто смешны, как бы горько это не звучало. Да, видимо придётся, как Вы говорите » исключить из коллектива «. Досадно, но другого выхода я просто не вижу. .

          • Александр! Эк, как Вас прорвало и разобрало-то от фактов, говорящих не в Вашу пользу!.. Не любите Вы правду, даже армейскую выдержку потеряли, если только она у Вас была… :)
            Прямо-таки сразу и выгнать!.. Как это похоже на Вас, на Ваши методы.
            Ну, это не Вам решать, дорогой мой. Слава Богу, есть ещё на сайте здравомыслящие люди. Не берите на себя слишком много — а не то — лопните от натуги, как тот пузырь… Вам же от этого будет легче. Не сейте на сайте угроз и не ройте никому яму — сами в неё можете попасть. И самому же спокойней будет. Не забывайте закон бумеранга — запущенное возвращается в то же место, откуда было запущено, но… с удесятирённой силой. И вообще, неплохо бы Вам знать законы природы — всегда восстанавливать нарушенное равновесие, как должно быть, чтобы Вы поняли, что она, природа, с Вашим завышенным о себе мышлением — не с Вами. :)
            Успехов!

  35. Спасибо, Саша! Я уже давно пожалела, что ввязалась. Глупо с моей стороны, Конечно, с тобой и с вами,А пятна есть и на солнце, правда! Больше ни слова здесь.

  36. Ой, классно-о-о…

    «…У кобры например, индийской -
    Люблю я сразу два очка!»

    Ну блеск же! А на «мостах» — вообще обсмеялся. Браво!
    С аплодисментами.

Добавить комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться.