rifmer.com Карта сайта

Солнце внутри меня

я хочу, чтобы было солнце.
не на небе — внутри меня.
выпивать облака до донца,
свежесть их глубоко храня.

забывать о плохой погоде,
о предательстве злой судьбы.
и смотреть, как луна восходит
на земли голубые холмы.

помнить только молчанье песен,
что дарили когда-то смех.
только мир этот — безынтересен,
коль к нему интереса нет.

безысходность равняет душу
словно тень растворяет дым.
я могу тебя вечно слушать.
слушать боли колючий гимн.

я не знаю, как долго ветер
будет помнить мои слова.
мне хотелось, когда-то, встретить
обитателей вечного сна.

я хочу, чтобы было солнце.
не на небе — внутри меня.
знаю, будет чуть-чуть колоться
мне об душу его броня…


Рейтинг произведения: 0,00
(Вы не можете голосовать, справка)
Загрузка ... Загрузка ...

Оценки:


Поделитесь или добавьте в закладки в два клика:

Комментарии (8)

  1. извиняюсь за опечатку: «о душу»

  2. Опять грустное у Вас стихотворение, Виктория.
    Некоторые образы у меня не совсем уложились, особенно последние строчки смутили, во-первых, броня солнца, во-вторых, что она будет колоться, а в-третьих, что она будет «колототься мне».
    Но понравилось!

    • эх. я считаю, если автор не может донести до читателя сути, то он плохой автор… спасибо большое)

      • Зря считаете )
        Во-первых, я не говорила о сути. Суть я, кажется, поняла. Хотя, возможно, неправильно )
        Я говорила об отдельных образах и фразах. Ну вот, в частности, о последней фразе. Здесь:
        а) мне показалась неудачной грамматически конструкция «мне будет колоться» — мне казалось, что если «будет колоться», то не говорится, кому. Если надо именно сказать, что «мне», то либо «меня будет колоть», либо «я уколюсь», либо еще как-то.
        б) колкость — все-таки не главное свойство брони ) То есть она, конечно, может быть не слишком гладкой, но колоться все-таки будут лучи, наверное?
        в) сам образ солнечной брони — ну вот у меня плохо уложился
        Во-вторых.
        Если Вы пишете ассоциативные стихи, то неизбежно отдельные их образы для кого-то будут близкими и понятными, а для кого-то — непонятными и «не укладывающимися в голове». Ну это стилистика такая, или направление, или не знаю как называется, короче, понятно, что не соцреализм, где все по полочкам разложено )
        В-третьих.
        Если непонятно — это не значит, что плохо.
        А Вы вот Любу почитайте!
        http://rifmer.com/author/sovletna
        Я там процентов 90 не понимаю!
        Зато понимаю, что Автор хороший )
        Так что «эх» — это Вы зря! )))

  3. Что-то в этом есть, некий настрой, некий посыл. Настроение чувствуется и это притягивает. Удачи, Вам. )

  4. грустно и красиво… Мне лично очень понравилось, автор молодец)

Добавить комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться.