***
Лети за грань холодным майским
днем.
Пари в высотах неба над землей.
И пой все песни спетые не мной.
Люби всех тех, что в унисоне бахромой.
Бродили слепо в жизни как юнцы.
Их не простят суровые и черствые отцы.
Их съест в ночи глубокая тоска.
А ты иди одна к звезде шагая…
Не верь словам,
забудь о рае.
И ноги в кровь стирая, иди
к мечте, слепая.
Поверь, и в одиночестве таится красота.
И в царстве звезд еще горит твоя звезда.
Загрузка ...Оценки:
Ну вот… «бахрома в унисоне» — это что, развитие идей Цветаевой и Бродского?
Почему, нет, собственное. Я смотрю, несмотря на то, что вы ничего не поняли из моего предыдущего комментария, — вы все таки его запомнили, значит что-то вас, наверное, задело. Чувствуется разница в возрасте, опыте, во взгляде на жизнь. Вы почему-то относитесь к поэзии как к математике — с ее четкими рифмами, ритмом, формами. Для меня литература и поэзия в частности — это искусство о жизни. И я могу себе позволить «повыпендриваться», если считаю, что таким образом смогу передать свое понимание окружающей меня действительности.
Так я вообще Вас запомнила, Владислав! И давно ) Не так часто встречаются Авторы, которые пишут такие, скажем так, не совсем обычные стихи, и при этом спокойно, подробно и очень грамотно реагируют на критические замечания к ним. А по поводу того, что я ничего не поняла — так я вообще непонятливая! Вот и стихи Ваши не понимаю. Но это ведь мои проблемы? )
Почему? Нет. Я говорил про мой комментарий, не про стихи. «Вот и стихи Ваши не понимаю. Но это ведь мои проблемы? )», — а вот это уже мои проблемы. Просто здесь сказывается мое отсутствие опыта. То что я хочу донести до вас в «Своей Форме», порой, да, согласен, бывает вычурно и завуалированно, но это дело наживное и его вполне со временем можно изжить. С другой стороны, я не буду и не хочу терять себя, подстраиваясь под общепризнанные правила и каноны, кому надо тот поймет и примет)) Я думаю вы и для себя в моем творчестве нашли что-то знакомое, может даже близкое…
Просто мы все с вами разные, и я это прекрасно понимаю. У всех разные темпераменты, характер. Своя гордость. Я это принимаю. А на вопрос, то что мои стихи не понимают, разрешу еще себе раз повториться, — кому надо, тот поймет и примет, и если хоть один человек сможет для себя открыть что-то новое, найти выход, стать лучше, то поверть наслово, мне и большего не надо.
Ну и славненько ) Правильно — все стихи должны найти своего читателя
Что мне понравилось — так это реакция Автора на комментарии. В стиле «да, я понимаю ваши придирки и признаю их обоснованность, но буду писать так, как считаю нужным». Браво! Солидарен с такой позицией! Сам порою пишу заумь, но это ж МОЯ заумь (без аналогий, пожалуйста, это я про себя!), поэтому наезды на неё болезненны — а как же! Конечно, я буду учитывать чужое мнение, куда ж деться, но — ах! Это критика! Как некомфортно! Чёрт возьми!
Извините, отвлёкся. Здесь я вижу желание совершенствоваться под влиянием критики, с лёгкой тенью собственного достоинства. И это хорошо, ибо совершенствоваться есть в чём. Потому что стих далёк от совершенства (как и подавляющее количество здесь, включая и мои), но потенциал-то Автора заметен!
Автору — работы над собой и, как следствие, успехов на поприще литературы!